요약 절차는 전혀 안 된다. 이 사건은 두 명의 인명, 형벌 위반 혐의, 그리고 요약 절차는 자소 및 공소의 경미한 사건에만 적용되기 때문이다. 형사소송법 제 174 조는 요약 절차의 조건을 명확히 규정하고 있다. 1, 3 년 이하의 징역, 구속 통제, 단벌금 공소. 사실은 증거가 충분하고 검찰이 허락한다는 것이 분명하다. 2. 처리된 사건을 말하고 추측합니다. 3. 피해자가 기소하면 경미한 형사사건임을 증명할 증거가 있다.

그러나 형제, 나는 너를 매우 동정하지만, 중국의 법률 규정은 단지 이야기일 뿐이다. 그러나 나는 개인적으로 민사부대 형사는 불합리하며 형사부대 민사여야 한다고 생각한다. 그래서 위층에서 말했듯이, 당신은 형사부대 민사소송을 제기해야 합니다. 그래서 당신은 그것을들을 수 있습니다.

중국은 종신제의 2 심 제도이다. 만약 그렇지 않다면, 너는 동급법원 재판에서 상소하는 것이 좋겠다. 물론, 당신이 상소하는 것은 민사 부분일 뿐입니다. 형사 부분은 검찰원에만 상소할 수 있기 때문에 항소하기로 결정했습니다. 그러나 검찰원이 필요하지 않으면 번거로울 수 있다. 민사부분만 상급법원에 상소하면 절차에 따라 민사부분과 형사부분을 재심리할 수 있기 때문이다. 다시 말해 민정에 상소하면 민사와 형사사건 모두 상소하는 셈이다!

아아, 중국은 이렇다. 나는 이렇게 많이 말할 수밖에 없다.