Ji' an 공공 자원 거래 규제 네트워크 개요;
지안시 공공 * * * 자원거래감독망은 지안시의 청렴하고, 햇빛, 효율적이고, 통일된 플랫폼으로, 성 입찰망과 관련된 책임을 적극적으로 이행하고, 관할 지역 건설업체 입찰에 서비스 플랫폼을 제공한다.
현지 입찰 업계의 발전을 더욱 규범화하기 위해 지안 입찰망은 상응하는 입찰 성실 학습 칼럼을 개설했다. 시공업체 입찰자가 흔한 문제를 이해하고 문제를 해결할 수 있도록 중다 컨설팅은 관련 내용을 정리했다. 주요 내용 문제는 다음과 같습니다.
질문 1: 입찰자의 성과 조건은 어떻게 설정합니까?
질문 2: 법적 자격 요건을 높일 수 있습니까?
질문 3: 입찰자의 자회사가 그 조직의 입찰 활동에 참가할 수 있습니까?
질문 4: 입찰자에게 기업법인을 요구할 수 있습니까?
질문 5: 컨소시엄에서 입찰자 자격을 설정하는 방법?
질문 6: 입찰자에게 무소송 증명서를 요청할 수 있습니까?
질문 7: 기업이 입찰자의 공급자에 의해 블랙리스트에 등재될 수 있습니까?
이 중 입찰자에게 다음과 같은 비소송 증명서를 요청할 수 있습니까?
많은 기업들이 입찰할 때 최근 몇 년 (보통 3 년) 동안 관련 소송이 발생하지 않았다는 증거를 제출하라는 요청을 받았다. 이 증명서는 보통 입찰자의 법률 고문 (외부 변호사) 이 발급해야 하며 입찰 자격 중 하나이다. 소송과 관련된 많은 잠재적 입찰자들은 입찰에 참여하기 위해 입찰을 포기하거나 법률 고문에게 허위 증명서를 발급하도록 요청해야 한다. 그럼, 입찰자는 입찰자에게 입찰 서류에 무소송 증명서를 제공할 것을 요구할 수 있습니까? 나는 그렇게 생각하지 않는다. 그 이유는 다음과 같다.
(1) 비기소 증명서를 제공하는 요구는 불합리하다. 소송 사건에 참여하거나 관여한다고 해서 반드시 기업이 입찰에 참여하고 계약을 이행하는 데 영향을 미치는 것은 아니다. 일부 소송 사건은 기업이 자신의 합법적 권익을 보호하기 위해 발기한 것이기 때문에 입찰 자격을 박탈하는 것은 불합리하다. 기업이 다른 당사자에게 고소당한다고 해서 기업이 반드시 잘못이 있는 것은 아니며 최종 처리 결과도 봐야 한다. 최종 결과에 따라 기업에 위약, 부정직 행위 또는 기타 위법 행위가 있거나 기업이 체결한 미래 계약 이행에 악영향을 미칠 수 있는 경우에만 입찰을 거부하는 구체적인 상황으로 간주될 수 있습니다.
(2) 소송 없이 증명된 요구는 위법 혐의를 받고 있다. 입찰법 제 18 조는 입찰자가 불합리한 조건으로 잠재적 입찰자를 제한하거나 배제해서는 안 되며, 잠재적 입찰자를 차별해서는 안 된다고 규정하고 있다. 위의 분석을 통해 소송이 포함되지 않는 상황을 입찰에서 만족시켜야 할 자격 조건으로 삼는 것은 분명히 불합리하며, 불합리한 조건으로 제한하거나 잠재적 입찰자를 배제한 것으로 간주될 가능성이 높다는 것을 알 수 있다.
상술한 상황에 근거하여 입찰자가 입찰 서류를 준비할 때 단순히 기업이 입찰에 참여할 수 있는지 여부를 결정적인 조건으로 삼을 수 없으며 다르게 대해야 한다고 건의합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 예를 들어, 법원이나 중재 기관의 발효 판결이나 판결을 제때에 이행하지 못한 경우 기업 입찰을 거부하는 조건 중 하나로 간주되거나 입찰 평가 시 불리한 수량화를 할 수 있습니다. 입찰자가 부정행위를 방지하기 위해, 입찰자가 허위 약속을 하면 입찰자는 특정 기한 내에 입찰자격을 취소함으로써 어느 정도 억제력을 발휘할 권리가 있다고 동시에 규정할 수 있다.
Ji' an 공공 자원 거래 규제 네트워크 웹 사이트:/
지안 건설 입찰망 연락처: 0796-8229952
입찰서 작성 및 낙찰률 향상에 대한 자세한 내용은 아래 고객서비스를 클릭해서 무료로 문의하세요.