존경하는 재판장, 인민 배심원: XXX 로펌은 본 사건의 피고인 장XX 근친의 위탁을 받아 법에 따라 나를 변호인으로 지정했습니다. 변호인은 서류 읽기와 당사자 회견, 법정 수사와 증거질증을 통해 본 사건에 대한 종합적인 이해를 얻었다. 지금 아래와 같은 변호의견을 발표하여 합의할 때 참고할 수 있도록 하겠습니다. 변호인은 기소장 장XX 등 계약 사기 혐의에 대해 이의가 없다. 그러나 피고인 장 xx 는 가벼운 처벌 줄거리를 가지고 있다고 생각한다. 1. 장XX 는 본 사건에서 역할이 제한되어 있어 공범으로 인정되어야 한다. 법에 따라 가벼운 처벌 (1) 본 사건의 범죄는 고의로 장XX 의 소행이 아니라 다른 사람이 초청한 것이다. 이 사건의 발생은 일정한 우연성을 가지고 있다. 장XX 는 원래 윈난린창에서 약재 장사를 하며 정당한 직업을 가지고 있었다. 그는 이 xx 의 초청과 유혹에 나서야 범죄에 가담했다. 장 xx 는 짝수다. 이 xx 의 초청이 아니었다면 그는 범죄의 길에 오르지 않았을 것이다. 이는 공안기관이 피고인에 대한 심문록 (장XX 심문록 38 행 2-4 행, 49 행 9-1/Kloc-0 행, 62 행 6-7 행 참조) 을 통해 법정 조사에서 피고인의 모든 진술을 확인할 수 있다 그리고 몇몇 사람들은 이 xx 의 안배로 우한 () 에서 만났고, 첫 번째 범행용 책도 우한 () 에서 산 것으로, 이 사건에서 이 xx 가 가장 큰 역할을 했다는 것을 어느 정도 증명했다. 변호인은 합의정에 이에 대해 중시하고 법에 따라 장XX 에 대한 처벌을 경감할 것을 간청했다. (2) 본 사건의 주최자, 기획자는 장XX 가 책임지지 않는다. 이 경우 장XX, 방XX, 왕XX, 링, 장균은 원래 정식 근무했던 이XX 에 초청됐다. 앞서 언급한 바와 같이 사건 관련자들은 모두 이XX 가 초청한 것으로, 분업과 범죄 수단의 계획은 모두 이XX 가 통제한다. 모든 관련자들은 모두 이 xx 가 지휘한다. (3) 장XX 는 본 사건에서 구체적인 작용이 제한되어 있으며, 주로 이XX 가 중요한 역할을 한다. 이 사건에서 이 xx 가 가장 중요한 역할을 했다. 관련자를 초청할 뿐만 아니라 전체 범죄 과정을 조직했고, 이 사건에서도 매우 중요한 역할을 했다. 책 방면은 이 xx 가 구매한다. 서점에 연락하고 피해자와 직접 접촉하며 정부 직원으로 사칭하며 피해자를 속이려 하는 이 모든 것이 이 사건에서 중요한 역할을 하는 것은 모두 이XX 한 사람이 한 짓이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리슨, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 서점명언) 이러한 사실들은 피고인의 자백을 통해 서로 증명할 수 있을 뿐만 아니라 피해자의 식별과 자백을 통해 서로 증명할 수 있다. 장XX 의 역할은 업무명세서를 작성하는 것뿐이며, 이XX 를 데리고 서점 입구에 가서' 방풍' 을 하는 것이다. 전안을 살펴보면 장XX 의 역할은 매우 제한적이므로 법에 따라 종범으로 인정되어야 한다. (4) 장 xx 의 장물 분배 이익은 적다. 각 피고인의 진술에 따르면, 이 xx 는 장물을 나누어, 이 xx 는 매번 가장 많은 점수를 받았다. 장XX 는 사건 전체의 역할이 제한되어 수익이 적다. 둘째, 장XX 는 죄를 인정하는 태도가 비교적 좋고, 명백한 뉘우치는 표현이 있다. 나는 합의정에 법에 따라 그에 대한 처벌을 경감할 것을 촉구한다. 장XX 가 재판에 회부된 후 모든 경과를 사실대로 진술했고, 유죄진술서는 시종 전면적이고 안정적이며, 일부러 숨기고 피하는 표현이 없다. 심문록에서 볼 수 있듯이, 사건 발생 후 장XX 는 죄를 인정하고 뉘우치는 태도가 비교적 좋고, 진술이 일치하며, 상호 실증하여 사건의 수사와 심리가 시종 긍정적인 환경에 놓이게 하고, 재판 과정에서 장XX 가 자발적으로 죄를 인정하고 법정에 적극 협조한다는 것을 알 수 있다. 인민법원은' 최고인민법원, 최고인민검찰원, 사법부가 일반 절차를 적용해 피고인의 죄를 시인하는 사건에 대한 의견' 제 9 조의 규정에 따라 자발적으로 죄를 인정한 피고인에 대해 적절한 경우 가벼운 처벌을 받을 수 있다. 셋째, 피고인 장XX 는 자수하는 법정 줄거리를 가지고 있다. 수사 단계에서 공안기관이 아직 파악하지 못한 범죄 사실을 사실대로 진술하고, 저장하남에서 사기를 쳤다는 사실을 법에 따라 자백했다. 넷째, 본 사건과 관련된 금액은 774094.7 원이어야 하며, 액수가 큰 것으로 규정해야 한다 (1). 변호인은 본 사건 관련 금액이 774094.7 원 (2) 본안 관련 금액이 더 커야 한다고 생각한다. 현재 우리나라는 계약 사기죄에 대한 상응하는 규정이 없다. 피고인에게 유리한 원칙에 따라 피고인의 사기 액수는 액수가 큰 것으로 인정되어야 한다. 20 10' 최고인민검찰원, 공안부의 공안기관 관할형사사건 추소 기준 규정 (2)' 제 77 조에 따르면 계약사기에 대한 추소 기준은 2 만원 이상이다. 계약 사기의 특수성으로 기소 기준이 높고 기소장에 관련된 금액은 869600 원이지만 변호인은 실제로 774094.7 원이라고 생각한다. 요약하자면, 변호인은 장XX 가 경처벌의 줄거리를 가지고 있으며, 유죄 판결을 받을 때 본안의 지위, 역할, 명백한 뉘우침을 충분히 고려해 형법의 교육 감화 역할을 충분히 발휘하고 법에 따라 처벌을 경감할 것을 법원에 요청했다.