일반적으로 패소할 때는 상대방의 변호사 비용을 부담할 필요가 없다. 그러나 상표권, 저작권 등 지적재산권 사건, 그리고 계약서에 명확한 합의가 있는 사건에서 당사자는 명백한 위법 행위가 있어 당사자나 제 3 자에게 직접적인 손실을 초래한 경우 인민법원은 구체적인 상황에 따라 무과실 당사자가 합리적인 변호사 비용을 배상할 것을 요구하는 합법적인 요구를 지지할 수 있다.

법적 소송의 과정은 무엇입니까?

법정 심리 과정은 크게 다섯 단계로 나눌 수 있다: 개정, 법정 조사, 법정 토론, 피고인의 최종 진술, 평의, 재판. 인민법원은 민사사건을 심리하므로 개정 3 일 전에 당사자와 기타 소송 참가자에게 통지해야 한다. 공청회는 당사자의 이름, 사건 사유, 개정 시간 및 장소를 공고해야 한다. 1 심 2 심 모두 패소한다면 최고인민법원에 최종심을 제기할 수 있다. 형사소송법 규정에 따르면 당사자와 법정대리인, 근친이 이미 발생한 법적 효력에 대한 판결, 판결은 인민법원이나 인민검찰원에 고소할 수 있지만 판결과 판결의 집행을 중단할 수는 없다.

요약하면, 일반적으로 스스로 부담한다. 상대방이 다음 사건에서 패소한다면 변호사 비용을 부담할 것을 요구할 수 있다.

법적 근거:

《 최고인민법원 저작권 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석 》 제 26 조.

저작권법 제 49 조 제 1 항은 권리자나 위탁대리인이 침해행위 조사에 대해 증거하는 합리적인 비용을 포함하여 침해행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용을 규정하고 있다.

인민법원은 당사자의 소송 요청과 구체적인 안건에 근거하여 배상 범위 내에서 국가 관련 부서의 규정에 부합하는 변호사 비용을 계산할 수 있다.