전문가 의견은 각 업종 전문가들이 사건 (프로젝트) 중 전문성 문제에 대해 발표한 전문의견을 말한다. 감정의견은 형사소송 분야의 증거 유형 중 하나이며, 사건 경위를 규명하고 사건 중 일부 전문성 문제를 해결하는 중요한 근거이다. 증거로 사용된 감정의견은 사건 사실의 인정과 직결되며 형사소송 각 당사자에게 중요한 의미를 가지며 범죄 용의자, 피해자와 직접적인 이해관계가 있다. 따라서 형사소송법 제 146 조는 수사기관이 증거로 사용된 감정의견을 범죄 용의자, 피해자에게 알려야 한다고 규정하고 있다. 범죄 용의자, 피해자가 신청한 것은 추가 감정이나 재검증할 수 있다.

첫째, 형사 사건의 전반적인 처리 과정은

1, 1 단계, 신고.

2, 두 번째 단계, 공공 보안 조사.

3 단계, 입건, 사건이 수사 단계에 들어간다.

4. 4 단계, 수사가 끝난 후 공안기관이 기소의견을 제출하고 사건은 심사기소 단계에 들어갔다.

5, 5 단계, 검찰 원은 기소 단계를 검토합니다.

6, 여섯 번째 단계, 재판 단계.

둘째, 형사 관할권에는 다음이 포함됩니다.

1, 역량 관리

2. 재판 관할권

3. 등급 관할권

4. 지역 관할권

5. 특별 관할권

법적 근거: "중화 인민 공화국 형사 소송법"

제 146 조 사건의 경위를 규명하기 위해 사건의 전문성 문제를 해결해야 할 때 전문 지식을 갖춘 사람을 초빙하여 감정해야 한다.

제 147 조 감정이 끝난 후 감정인은 감정의견을 써서 서명해야 한다. 감정인이 고의로 허위 검진을 하는 것은 법적 책임을 져야 한다.

제 148 조 감정의견에 이의가 있는 경우, 수사기관은 범죄 용의자와 피해자가 증거로 사용하는 감정의견을 알려야 한다. 범죄 용의자, 피해자가 신청한 것은 추가 감정이나 재검증할 수 있다.