현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 두 가지 사례 분석 문제, 누가 나를 도와 해답을 줄 수 있습니까?
두 가지 사례 분석 문제, 누가 나를 도와 해답을 줄 수 있습니까?
39,

1. 만약 그가 이 사건을 변호사로 대리한다면, 로펌이 그를 지정하여 제철소 사건을 접수해야 한다. 법률상의 작은 절차가 모두 있고, 그리고 변호사 수임료 계좌는 율소에서 떠나며, 일정한 위험을 감수해야 한다. 제철소 고문의 개인 명의로 대리한다면, 법과 관련될 필요가 없다.

2. 개인대리인은 개인이 부담하고 대리인계약을 위탁합니다. 변호사 신분대리인은 율소를 기소하여 배상을 요구할 수 있으며, 그런 다음 법소는 책임자와 보험회사에 배상할 수 있다. 새 보험법의 정신에 따라 변호사, 로펌, 보험회사 (변호사 책임보험이 있을 경우) 도 한꺼번에 법정에 고소할 수 있다.

40,

1, 중혼죄, 검찰원은 수사권이 없어 검찰원이 수사할 수 없다.

2. 당사자와 대리 계약을 체결하여 대리인의 본 사건 참여를 허가받습니다.

수사 단계에서는 검찰원에 이의를 제기하고 공안기관의 심사를 요구해야 한다.

당사자가 구금되면 개정 전에 구치소에 가서 당사자를 만나 사건을 이해하도록 해야 한다.

고소장을 받은 후 법원에 답변서와 변호의견을 제출한다. 법정 심리에 참가하여 당사자를 변호하고, 무죄나 죄가 가벼운 항변을 제기하고, 감형이나 면형에 대한 의견을 제시한다.

판결을 기다리고, 판결 후 관련 의견을 제공하여 당사자가 상소할 수 있도록 하다.