현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 여자는 택배를 들고 헛소문을 들었다. 두 사람은 입건되어 조사를 받았다! 너는 이 소문에 대해 어떤 견해를 가지고 있니?
여자는 택배를 들고 헛소문을 들었다. 두 사람은 입건되어 조사를 받았다! 너는 이 소문에 대해 어떤 견해를 가지고 있니?
기자 65438+2 월 26 일 저장성 인민검찰원에서 검찰의 건의에 따라 인터넷에서 광범위한 관심을 불러일으켰던' 여자 택배 헛소문을 당한' 당사자인 랑모 씨, 호 씨는 명예훼손 혐의로 항저우시 공안국 여항분국에 입건해 수사했다고 밝혔다. 2020 년 7 월 헛소문을 퍼뜨린 구 여사는 동네 택배점에 택배를 받으러 갔을 때 인근 편의점 주인인 랑에게 촬영됐다. 랑씨는 이어 친구 호모씨와' 농담' 을 하며' 여자 불륜택배 동생' 등 채팅 내용을 만들어 위챗 군으로 병행했다. 뒤이어 소문이 인터넷에서 계속 발효되었다. 구 여사는 상황을 발견하고 경찰에 신고했다.

8 월 13 일 항주시 공안국 여항분국은 랑씨, 어떤 씨가 채팅 내용을 조작해 위챗 군으로 캡처한 것으로 사회적 악영향을 끼친다는 경보 통보를 발표했다. 해당 법규에 따라 경찰은 두 사람에 대해 각각 행정 구속 처벌을 내렸다.

6 월 26 일 10, 구 여사는 항주시 여항구 인민법원에 형사자소를 제기했다. 항주시 여항구 인민법원은 2 월 6 일 14 에 입건하기로 결정하고 항주시 공안국 여항구 분국에 법에 따라 협조해 달라고 요청했다.

검찰은 이 기간 동안 관련 영상자료가 인터넷에서 발효를 더 퍼뜨려 사건 상황이 바뀌었다고 보고 있다. 랑, 무슨 행위가 피해자의 인격권을 손상시켰을 뿐만 아니라, 인터넷 사회의 특정 사회 분야와 지역을 통해 급속히 확산되어 인터넷 사회의 공공질서를 심각하게 교란하고, 많은 대중에게 불안감을 조성하고, 사회질서를 심각하게 위태롭게 했다. 중화인민공화국 형법 제 246 조 제 2 항에 따르면

65438 년 2 월 25 일 항주시 여항구 인민검찰원의 건의에 따르면 항주시 공안국 여항지국 대랑 모 씨, 호 모 씨 입건 수사가 이뤄졌다.

검찰은 객관적이고 공정한 입장을 지키며 관련 사법기관과 함께 사건을 법에 따라 공정하게 처리하겠다고 밝혔다.

항주 여성 택배 소문 조사

12 14 일 안옥은 항주시 여항구 인민법원의 입건통지서를 받았다

지난 8 월 초, 오군이 몰카에 찍힌 영상이 인터넷에 떠돌고, 조작된 채팅 스크린 샷은' 소부가 불륜택배 동생' 의 이야기를 연출했다. 4 개월 후, 인터넷 소문에 시달리는 샤오우는 형사자소를 제기하며 법에' 진술' 을 요구했다.

헛소문으로 인한 개인 재난.

이 모든 것은 4 개월 전 "사고" 에서 시작되었습니다. "매일 길을 걷다가 갑자기 광고판에 맞은 것 같아요." 샤오우가 기자에게 말했다.

8 월 7 일 새벽, 어떤 친구가 샤오우에게' 젊은 여자가 바람을 피운다' 는 소식을 인터넷에 퍼뜨렸는데, 여주인이 바로 그녀였다.

샤오우는 놀라서 멍해졌다. 나중에 알게 된 것은 7 월 7 일 그녀가 아래층으로 내려가 택배를 받으러 갔을 때 편의점 주인인 랑이 찍은 것이다. 랑은 이어 친한 친구와' 농담' 을 하며 채팅 내용을 꾸며 위챗 무리에 합병했다. 끊임없이 전달함으로써 소문이 인터넷에서 발효된다. 8 월 7 일 아침 10, 소식이 샤오우의 회사에 전해졌고, 지도자와 동료들이 모두 보았다. 샤오우는 이날 경찰에 신고했다.

항주시 공안국 여항지사는 8 월 13 에서 랑모 씨, 호 씨가 채팅 내용을 조작해 위챗 군으로 캡처해 좋지 않은 사회적 영향을 끼친다고 경찰에 통보했다. 해당 법규에 따라 경찰은 두 사람에 대해 각각 행정 구속 처벌을 내렸다.

그러나 샤오우에게 소문의 영향은 문제의 해명으로 끝나지 않았다.

샤오우가 기자에게 제공한 증거에 따르면, 8 월 8 일 한 위챗 공중호가' 누구의 아내, 너의 머리는 빛날 정도로 푸르다! 문장 8 월 1 1 공증 시 클릭 수는 10000 입니다. 9 월 20 일 현재, 여러 편의 인터넷 게시물은 총 조회수가 60660, 전달량은 2 17 에 달한다.

샤오오도 많은 문의와 욕설 메시지를 받았다. "외국의 한 친구가 꾸며낸 통신 내용을 보고, 나를 욕하며, 모두가 나와 다른 사람의 애매함을 보았다고 말했다." 그녀는 친구가 미혼 미육을 알고 있을 때 인터넷의 목소리를 더 믿고 싶어 받아들이기 어렵다고 말했다.

"일이 발생한 지 약 일주일 후, 나는 회사에서 해고당했다." 샤오우는 회사의 명성에 영향을 끼쳤고, 또 이 일을 처리할 시간이 필요했기 때문에 복직할 수 없어 정상적인 업무에 영향을 미쳤다고 말했다.

9 월 8 일 샤오우는 의사에게 우울증 진단을 받았다. "제가 두꺼운 검사 보고서를 들고 있는데, 의사가 부드럽게 말했어요." 이 일이 당신에게 정말 큰 피해를 입혔나요? (* 역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주) 이 말을 듣고 내 눈물이 순식간에 나왔다. " 그녀는 말했다.

그 후 샤오우의 남자 친구는 실직했다. 샤오우는 출장을 가야 했기 때문에 당시 자신을 통제할 수 없다고 말했다. 그는 반드시 그녀를 돌보고 그녀와 함께 문제를 해결해야 한다.

형사 자소를 제기하다

8 월 30 일 샤오우는 형사책임을 추궁할 권리를 포기하기로 결정했지만, 랭, 성실, 퀄리티 있는 사과동영상 발표, 손해배상을 요구했다고 웨이보를 발표했다.

랑은 언론과의 인터뷰에서 8 월 말 동영상 사과를 녹화해 배상 요구를 받았지만 샤오우가 제시한 금액이 불합리하다고 판단했다고 밝혔다.

샤오우는 이 일로 인한 손실이 이미 그녀가 제기한 배상액을 훨씬 초과했다고 생각한다. 그녀가 받아들일 수 없는 것은 상대방의 태도이다. 그녀는 랑이 "그는 단지 농담일 뿐이다" 라고 느꼈고, 면전에서 미안하다고 말한 적이 없다고 말했다.

65438 년 10 월 26 일, 샤오우는 저장경형로법인 변호사에게 항저우시 여항구 인민법원에 형사자소서와 증거자료를 제출하여 명예훼손죄로 랑씨, 호씨의 형사책임을 추궁할 것을 요청했다.

형법에 따르면 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하는 것은 심각한 상황이며, 징역 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다.

"최고인민법원, 최고인민검찰원, 정보네트워크 이용비방 등 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 해명" 에 따르면 정보네트워크를 이용해 타인을 비방하는 것은 형법 제 246 조 제 1 항에 규정된' 줄거리가 심각하다' 고 판단해야 한다. 같은 비방 정보가 실제로 클릭, 5 천회 이상, 또는 500 회 이상 전달된다.

12 14, 기자가 사건 현장에 와서 랑의 아버지를 만났다. 그는 일이 이미 오래 지났다고 말했다. "처음엔 장난을 쳤는데, 나중에 퍼질 줄은 몰랐어." 그는 최근 많은 언론이 이 일을 따라가고 있다고 말했는데, 그의 아들은 이미 가게에서 경영하지 않았다. 기자가 뒤척이며 랑에게 연락했는데, 그는 이미 이 소송을 알고 있다고 말했다. "모든 것은 법원 판결이 우선한다."

권리 보호가 어려워서' 열쇠' 아래 법을 준수하는 것이 습관이 되었다.

4 개월이 지났는데도 오군은 여전히 이 사건의 소용돌이 속에서 나오지 못했다. "지진이 일어나자 여진이 무수히 많았다. 제가 억울하게 비방을 당했다는 것을 모두가 알고 있지만, 저는 피해자이지만, 이 부정적인 뉴스의 그림자는 계속 저를 따라오고 있습니다. " 샤오우가 기자에게 말했다.

165438+ 10 월 6 월, 샤오우는 자신이 이미 조정되었다고 생각하여 새로운 일을 시작할 수 있다고 생각했다. 하지만 여러 차례의 구직 과정에서 어떤 회사를 면접하든 이직 이유를 빼놓을 수 없다. 샤오우는 이유를 말한 후 교역회를 계속할 수 없다고 말했다. "사회는 아직 나를 받아들일 준비가 되지 않은 것 같다. 더 무서운 것은, 나는 이 상황이 얼마나 지속될지 모르겠다. "

베이징대학교 로스쿨 교수인 설군 교수는 이런 사건의 위권이 어려운 몇 가지 이유가 있다고 말했다. 하나는 주체가 확정하기 어렵고, 때로는 침해자를 명확하게 식별하기 어렵고, 플랫폼 지원이 필요하다는 것이다. 둘째, 관련 사실 증거는 고정이 쉽지 않으며, 인터넷상의 글과 동영상은 삭제될 수 있다. 셋째, 참여인원이 많기 때문에, 모두가 대중을 비난하지 않고, 나중에 비난을 쫓는 착각이 있다.

"사이버 공간은 법외의 장소가 아니라는 점을 강조해야 한다. 인터넷에서 남을 모욕하고 비방하는 것은 현실과 마찬가지로 법적 책임을 지고 범죄를 구성할 수 있으며 형사책임을 져야 한다. " 설군이 말했다.

정정징은 실제로 어떤 사람들은 변호사와 상담하고 민사침해권 구제 방식을 선택할 수 있다고 말했다. 하지만 침해행위가 심각하지 않고 위권 비용이 너무 높다는 점을 감안하면 사법구제를 포기하는 경우가 많다. 많은 피해자들은 법원이 형사 자소 사건을 받아들일 수 있다는 사실조차 모르고 종종 재수가 없다고 느낀다.

인터넷 루머와 폭력을 어떻게 통제할 것인가는 정보화 시대가 직면한 중요한 과제 중 하나이다. 업계 관계자들은 필요한 보법 홍보 활동을 강화하고 일반 시민들이 인터넷 소문의 위험성을 충분히 인식할 수 있도록, 사이버 공간의 모든 사람들이 법을 준수하는 것을 습관으로 삼아 자신과 타인을 인터넷 소문과 폭력으로부터 보호할 필요가 있다고 보고 있다. & ampnbsp& ampnbsp 출처: 신문 급증 정부 업무