인민검찰원은 체포결정을 비준하지 않는 상황 (1) 이 본법 제 79 조 1 ② 범죄 용의자는 범죄 사실이 없다. 범죄 용의자를 포함한 행위는 범죄가 아니며 사회적 유해성이 없다. 범죄 용의자의 행위는 사회적 유해성을 지녔지만 형법 규정에 따라 형사책임을 지지 않는다. 예를 들면 14 세 이하의 사람이 실시하는 사회해악 행위, 정신환자가 자신의 행동을 통제하거나 식별할 수 없을 때 실시하는 사회해악 행위, 정당방위행위, 긴급피난행위 등이다. 범죄 용의자의 행위는 사회적 유해성을 지녔지만 형법 규정에 따르면 범죄로 간주되지 않는다. 불가항력이나 예측할 수 없는 원인으로 사회를 해치는 것은 형사책임을 져서는 안 된다. 범죄 사실은 있지만 범죄 용의자가 하는 일은 아니다. 위의 네 가지 상황 모두 범죄 용의자가 범죄 사실이 없는 상황에 속하며,' 범죄 사실이 있다는 증거가 있다' 는 조건에 부합하지 않으므로 체포를 승인하지 않는 결정을 내려야 한다. 오늘날 범죄 사실이 있다는 증거가 있지만, 범죄 용의자에게 징역 이상의 형벌을 선고할 수는 없으며 체포를 승인하지 않는 결정을 내려야 한다. 출처 하문 변호사 웹 페이지 링크

(4) 범죄 사실이 있고 범죄 용의자에게 징역 이상의 형벌을 선고할 수 있다는 증거가 있지만, 보석심사, 주거 감시 등의 방법을 채택하면 사회적 위험을 막을 수 있다. 체포가 필요하지 않다면 체포를 승인하지 않는 결정을 내려야 한다. (2) 본법 제 15 조는 본법 제 15 조에 규정된 상황 중 하나를 가지고 있으며, ① 줄거리가 현저히 경미하고 피해가 크지 않아 범죄로 간주되지 않는다고 규정하고 있다. (2) 범죄는 기소 제한을 통과했다. (3) 사면을 거쳐 처벌을 면제한다. (4) 형법에 따라 알려야 하는 범죄는 알리거나 철회하지 않는다. ⑤ 다른 법률은 형사책임을 면제하고 형사책임을 추궁하지 않도록 규정하고 있다. 이런 상황들은 형사책임을 추궁하지 않고 당연히 체포를 비준하지 않는 결정을 내려야 한다.