제 35 조 변호사는 전문 지식을 충분히 활용해야 하며, 법률 규정과 위탁 협의에 따라 위탁 사항을 완성하고, 의뢰인이나 당사자의 합법적인 권익을 보호해야 한다.
제 36 조 변호사와 그 소재한 로펌은 법률, 공정성, 정의 및 변호사 직업윤리 규범에 따라 의뢰인이나 의뢰인의 목표를 달성하는 방안을 선택할 권리가 있다.
제 37 조 변호사는 법률에 규정된 기한과 의뢰인과 약속한 시간에 따라 위탁사무를 엄격하게 처리해야 한다. 의뢰인이 위탁사항 처리 상황을 이해할 것을 요구한 것은 제때에 회답을 주어야 한다.
제 38 조 변호사는 변호사 업무 서류를 작성하여 완전한 업무 기록을 보존해야 한다.
제 39 조 변호사는 의뢰인이나 당사자가 제공한 원본, 원본, 시청각 자료 및 기타 자료를 잘 보관해야 한다.
제 40 조 변호사가 위탁을 수락한 후에는 의뢰인이 위탁한 권한 내에서 집업해야 하며, 위임 권한을 넘어선 안 된다.
제 41 조 변호사가 위탁을 수락한 후 정당한 이유 없이 변호, 대리 또는 다른 방식으로 위탁을 종료할 수 없다. 위탁사항은 위법이고, 의뢰인은 변호사가 제공한 서비스를 이용하여 위법활동에 종사하거나, 의뢰인이 고의로 사건과 관련된 중요한 사실을 숨기는 경우, 변호사는 의뢰인에게 알리고 시정을 요구하거나, 변호나 대리인을 거부하거나, 다른 방법으로 위탁을 해지하고, 이미 수행한 일에 대해 변호사 비용을 받을 권리가 있다.
제 42 조 변호사가 위탁업무를 맡는 것은 의뢰인에게 이미 발생했고 발생할 수 있는 극복하기 어려운 어려움과 위험을 제때에 알리고 로펌에 보고해야 한다. 제 43 조 변호사는 의뢰인이 제공한 사실과 증거 및 법률 규정에 따라 분석하여 의뢰인에게 분석 의견을 제출해야 한다.
제 44 조 변호사의 변호와 대리 의견은 채택되지 않고 허위 약속에 속하지 않는다. 제 45 조 변호사와 로펌은 법률 서비스를 제공하는 편리함을 이용하여 당사자에게 쟁의를 도모해서는 안 된다.
제 46 조 변호사와 로펌은 법률 규정을 위반하여 의뢰인과 논란이 있는 권익에 대해 경제적 연계가 발생해서는 안 되며, 의뢰인과 논란이 있는 표지물을 자신에게 팔기로 합의해서는 안 된다. 타인에게 자신이나 가까운 친척을 위해 의뢰인이 다른 사람과 논쟁하는 표지물을 구매하거나 임대할 것을 위탁해서는 안 된다.
제 47 조 로펌은 법에 따라 당사자나 의뢰인과 협의를 체결할 수 있으며, 돈이나 실물을 회수하는 전제하에 일정 비율에 따라 돈이나 실물을 변호사 비용으로 받을 수 있다. 제 48 조 로펌은 이해 충돌 심사 제도를 세워야 한다. 로펌이 위탁을 수락하기 전에 이해 충돌 심사를 실시하고 위탁을 수락할지 여부를 결정해야 한다.
제 49 조 위탁사무를 처리한 변호사는 의뢰인과 이해관계가 있거나 이해충돌이 있는 경우 업무를 맡을 수 없으며 스스로 회피해야 한다.
제 50 조 다음의 경우 중 하나인 변호사와 로펌은 당사자와 위탁관계를 맺거나 유지할 수 없다.
(1) 변호사가 같은 사건에서 쌍방 당사자의 대리인을 맡거나 본인이나 가까운 친척과 이익이 충돌하는 법률 업무를 대리한다.
(2) 변호사가 소송이나 비소송 업무를 처리할 때, 그 가까운 친척은 상대 당사자의 법정 대리인이나 대리인이다.
(3) 어떤 문제나 사건을 직접 처리하거나 심리한 적이 있고, 변호사가 된 후 그 문제나 사건을 처리한 행정기관 직원, 판사, 검사, 중재원;
(4) 같은 로펌의 다른 변호사가 같은 형사사건에서 피해자의 대리인과 범죄 용의자, 피고인의 변호인을 맡고 있지만 현역에는 로펌이 하나뿐이고 당사자의 사전 동의를 받은 경우는 제외한다.
(5) 민사소송, 행정소송, 중재사건에서 같은 로펌의 다른 변호사가 동시에 분쟁 쌍방의 대리인이거나 본소 또는 그 직원이 한 당사자이고, 본 곳의 다른 변호사는 다른 당사자의 대리인이다.
(6) 비소송 업무에서 각 당사자의 위탁을 제외하고 같은 로펌의 변호사가 이해관계자의 대리인으로 동시에 활동한다.
(7) 위탁관계가 종료된 후, 같은 로펌이나 같은 변호사가 같은 사건의 후속 심리나 처리중에 상대방의 위탁을 받는다.
(8) 본 조 (1) 부터 (7) 항과 마찬가지로 변호사 실무 경험과 업계 상식에 따라 스스로 회피하고 처리하지 않는 기타 이익 충돌 상황을 판단할 수 있다.
제 51 조 변호사는 다음 상황 중 하나를 가지고 있으며, 의뢰인에게 알리고 자발적으로 회피해야 한다. 단, 의뢰인이 대리에 동의하거나 계속 청탁하는 경우는 제외된다.
(1) 민사소송, 중재사건 당사자의 위탁을 받고, 같은 사무소의 다른 변호사는 그 사건의 상대 당사자의 가까운 친척이다.
(2) 형사사건 범죄 용의자, 피고인의 변호인을 맡고, 다른 변호사와 함께 사건 피해자의 가까운 친척이다.
(3) 같은 로펌이 당사자가 아닌 당사자가 대리하는 소송 사건이나 위탁한 기타 법률 업무를 접수한다.
(4) 로펌은 의뢰인과 법률 서비스 관계를 맺고 있으며, 의뢰인은 해당 로펌의 변호사에게 소송이나 중재사건의 대리인을 맡도록 요청하지 않았지만, 해당 로펌의 변호사는 의뢰인의 상대 당사자의 대리인을 맡고 있다.
(5) 위탁관계 종료 후 1 년 이내에 변호사는 같은 법률문제에 대해 원래 의뢰인과 이해관계가 있는 상대 당사자의 위탁을 받아들였다.
(6) 본 조 (1) 항 ~ (5) 항과 유사한 다른 경우는 변호사의 실무 경험과 업계 상식에 따라 판단할 수 있다.
변호사, 로펌이 이런 상황을 발견하면 의뢰인의 이해 상충의 사실과 발생 가능한 결과를 의뢰인이 결정하거나 위탁관계를 유지할 것인지의 여부를 결정해야 한다. 의뢰인이 위탁관계를 확립하거나 유지하기로 결정한 경우, 당사자가 이해충돌의 기본 사실과 발생할 수 있는 법적 결과를 이미 알고 있음을 나타내는 정보동의서에 서명해야 하며, 당사자는 법률사무소 및 변호사와 위탁관계를 확립하거나 유지하기로 명시적으로 동의했다.
제 52 조 당사자가 알고 정보동의서에 서명하여 면책을 표명하는 경우, 청부 변호사는 사건 처리 과정에서 각 당사자의 사건 정보를 비밀로 해야 하며, 상대 당사자의 청부 변호사에게 사건과 관련된 정보를 공개해서는 안 된다. 제 53 조 로펌은 의뢰인과 서면 위탁계약을 체결하여 의뢰인의 재산을 잘 보관하고 위탁협의를 엄격히 이행할 수 있다.
제 54 조 로펌이 의뢰인 재산 보관을 위탁받았을 때 의뢰인 재산을 로펌 재산, 변호사 개인 재산과 엄격하게 분리해야 한다. 제 55 조 의뢰인의 동의 없이 로펌은 의뢰인이 위탁한 법률사무를 다른 로펌에 위탁해서는 안 된다. 그러나 비상시에는 의뢰인의 이익을 지키기 위해 위탁을 전수할 수 있지만 제때에 의뢰인에게 알려야 한다.
제 56 조 위탁 변호사가 돌발 질병, 근무전근 등 비상사태로 위탁협의를 이행할 수 없을 경우, 즉시 로펌에 보고해야 하며, 로펌이 별도로 변호사를 지정해 계속 청탁하고, 제때에 의뢰인에게 통지해야 한다.
제 57 조는 의뢰인의 동의 없이 위탁으로 인해 의뢰인의 비용을 늘려서는 안 된다. 제 58 조 다음의 상황 중 하나인 로펌은 위탁관계를 중단해야 한다.
(a) 고객은 위임 계약 종료를 제안한다.
(2) 변호사는 집업 증명서 해지나 집업 정지 처벌을 받고 협상 당사자가 변호사 교체를 거부한 것이다.
(3) 본 규범 제 50 조에 규정된 이해 충돌이 있을 때;
(4) 위탁변호사는 건강상태가 좋지 않아 위탁협의를 계속 이행하기에 적합하지 않아, 의뢰인은 협상을 거쳐 변호사 교체에 동의하지 않는다.
(5) 법률, 규정, 규정 또는 본 규범을 위반하여 위탁 협의를 계속 이행한다.
제 59 조는 다음과 같은 상황 중 하나가 있는데, 독촉을 통해 의뢰인이 여전히 시정하지 않는 경우, 로펌은 위탁협의를 해지할 수 있다.
(1) 의뢰인이 변호사가 제공한 법률 서비스를 이용하여 위법범죄 활동을 하는 것.
(2) 의뢰인은 변호사에게 실현할 수 없거나 불합리한 목표를 달성할 것을 요구한다.
(c) 고객은 위탁 계약 의무를 이행하지 않습니다.
(4) 사전에 예측할 수 없는 전제 하에 변호사가 의뢰인에게 법률 서비스를 제공하면 변호사에게 불합리한 비용을 초래하거나 변호사에게 감당할 수 없는 불합리한 어려움을 초래할 수 있다.
(e) 기타 법적 이유.
제 60 조 로펌은 본법 제 58 조, 제 59 조의 규정에 따라 대리인을 종료하거나 위탁을 해지하고, 의뢰인은 로펌과 협의하여 계약을 해지하고, 의뢰인은 일방적으로 대리계약을 해지하는 경우 로펌은 서비스료를 받을 권리가 있다.
제 61 조 로펌은 의뢰인과의 위탁 관계를 해지한 후 의뢰인이 제공한 원시 자료, 원시 물증, 시청각 자료 및 기타 증거를 반납하고 검토를 위해 사본을 보관할 수 있어야 한다.