부상당한 소녀의 가족은 사건을 일으킨 공식 립스틱, 여자 생식기를 다치게 하는 교채찍, 선생님의 사건 처리가 실제 상황과 맞지 않는다고 밝혔다. 소녀의 가족과 공식 보도에 따르면 핫스팟 실험실은 다음과 같은 심사를 했다.
부상당한 소녀의 가족은 사건을 일으킨 공식 립스틱, 여자 생식기를 다치게 하는 교채찍, 선생님의 사건 처리가 실제 상황과 맞지 않는다고 밝혔다. 소녀의 가족과 공식 보도에 따르면 핫스팟 실험실은 다음과 같은 심사를 했다.
질문 1: 사건의 도화선' 립스틱' 은 한 글자도 언급하지 않았나요?
열실험실' 은 부상당한 소녀 조의 가족을 인터뷰했다. 가족들은 담임 선생님 쇼가 립스틱을 훔쳤다고 의심했기 때문에 여학생이 맞았다고 분명히 밝혔다. 소녀의 할머니도' 립스틱' 문제로 쇼에 불려 학교에 불려 배상을 요구했다.
조의 가족은 이 립스틱이 소녀가 선생님과 학우에게 구타를 당한 후 하체가 중상을 입은 원인이라고 확인했다. 하지만 여자 가족들이 이해하지 못하는 것은 닝현 공안국과 닝현 교체국이 발표한 통지에는 립스틱이 언급되지 않았다는 점이다.
공식 성명에서 이 여학생은' 말의 지우개를 훔쳤다',' 조의 일원을 빌려 갚았다' 는 혐의를 받고 두 사람이 빗자루로 끊어져 하체를 찔렀다.
부상당한 소녀 조의 가족은 이 주장을 반박했다. \ "말도 안돼! 화해합시다! 그건 불가능해! " 소녀의 형수가 말했다.
질문 2: 관련 교장 부총장이 면직됐고, 쇼 담임 선생님은 완전히 무책임한가?
말, 조인은 만 14 세가 되지 않아 처벌을 받지 않고 보호자에게 엄한 징계를 명령하고 법에 따라 민사책임을 지라고 통보했다.
한편 닝현과 성진 양장초등학교 교장 양덕영이 면직되어 경고 처분을 내렸다. 닝현과 성진 양장초등학교 부총장 이계홍은 부교장직을 면제받고 처분을 받았다. 닝현과 성학구 주임 단지위는 인터뷰에서 경고하고 현 교육체육국에 심각한 서면 검사를 하도록 명령했다.
공고에서 쇼 씨의 담임 선생님은 언급되지 않았다. 그러나 부상을 당한 조씨 여학생 가족은 담임 선생님이 그녀의 립스틱을 조씨 선생님에게 도둑맞았다고 의심했기 때문에 여학생이 맞았다고 밝혔다. 이 여학생은 언론과의 인터뷰에서 담임 선생님의 구타행위 외에 학생 4 명 (3 남 1 여자) 이 구타에 참여했다고 밝혔다. 조의 가족은 이 7 ~ 8 살짜리 아이가 그에게 어떤 해를 끼칠 수 있다고 믿지 않는다. 예를 들면 그의 생식기를 찌르는 것과 같다. 또 다친 조처녀가 입원했을 때 가족들은 허벅지 양쪽에서 성인의 발자국을 발견했다.
질문 3: 현 교육부에 심리상담과 동행하는 사람이 있습니까?
이번 달에 아이가 사고를 당해서 누군가가 병원에 와서 인형을 보러 왔다. 소녀의 삼촌은 가족뿐 아니라 소녀가 있는 양장초등학교 교장 양덕영과 양장촌위원회 주임 왕용만이 아이를 방문했다고 핫스팟망에 알렸다. 공고에 묘사된' 특별한 사람' 은 이전에는 나타나지 않았다. "교장도 아이의 병력서를 고치러 왔다." 소녀의 삼촌이 덧붙였다.
베이징시간에 마을 양장족 주임 왕용과의 인터뷰에서 조씨는 이 마을이 빈궁호에 속한다고 밝혔다. 일이 발생했을 때, 전력을 다해 사람을 구하다. 어떤 사람은 선생님이 때리고 있다고 하고, 어떤 사람은 학생이 함께 때렸다고 하는데, 부상을 주의하지 않았다. 누구의 이유든, 나는 아직 말할 수 없다, 파출소에 가서 조사하게 하라.
질문 4: 만약 학부모가 선생님이 학생들에게 여학생을 해치라고 지시한다고 생각한다면, 이런 상황에서 선생님의 책임은 무엇입니까?
허난성 건설유료변호사 옥룡도 교사가 학생에게 여학생을 다치게 할 것을 요구하면 교사가 학생을 이용해 형사책임연령과 능력이 부족해 국가에 대한 학생의 통제를 실현하고 권력집행자와 타인에 대한 범죄를 실시하는 도구가 된다고 지적했다. 어느 정도, 모든 책임' 원칙에 따르면 교사는 간접 정범으로, 완전한 형사책임능력을 갖추고 있다.
또 다른 형법 전문가는 열실험실에게 사실에 따라 확인할 수 있다고 말했다. 첫째, 피해 여학생의 하체 부상; 둘째, 다친 곳은 학교에 있다. 어떤 상황에서도 학교는 학교 아동을 간호하는 책임을 져야 한다.
"그래서 이 가족들이 보고한 기본적인 문제는 틀리지 않았다. 공안기관의 조사가 필요한 기타 세부 사항. 조사 결과 가족들의 주장이 사실이 아닌 것으로 밝혀진다면, 더 이상 가족의 책임을 추궁해도 늦지 않고, 아직 분명하지 않은 상황에서 결론을 내리려고 서두르는 것이 아니다. " 전문가들은 또 피해자 가족들의 반응에 따르면 피해자가 학교에서 장기간 선생님과 학우로부터 학대를 받는다면 관련 부서도 교사가 보호자 학대죄를 구성하는지 점검해야 한다고 강조했다. 교사가 고의로 피보호자를 해치거나 학대하는 죄를 짓지 않아도 민사책임을 면제할 수 없다.