피고인 진천봉, 남자, 22 세. 본안은 20 10 년 4 월 24 일 정주시 공안국 김수분국 행정에 구속되었다. 같은 해 5 월 6 일 형사구금으로 이송돼 5 월 26 일 체포됐다. 현재 정주시 제 1 구치소에 구금되어 있다.

피고인 정래정, 남자, 39 세. 본 사건은 20 10 년 5 월 6 일 정주시 공안국 김수분국 형사구금으로 같은 해 5 월 26 일 보석으로 재판을 받았다.

정주시 김수구 인민검찰원은 형검 (20 10) 제 467 호 고소장으로 피고인 진천봉범절도죄로 고발했다. 피고인 정래는 범죄 사실을 숨기고 숨기는 것을 멈추고 20 10 년 6 월 2 일 우리 병원에 공소를 제기하며 간단한 절차를 적용해 달라고 제안했다. 심사한 결과 본 사건은 요약 절차가 적용되지 않고 6 월 20 10 에 적용됐다. 본 병원은 법에 따라 합의정을 구성해 공청회를 열어 본 사건을 심리했다. 정주시 김수구 인민검찰원 검사 송강, 피고인 진천봉, 정래정이 법정에 출두해 소송에 참여했다. 재판은 이제 끝났다.

심리를 통해 피고인 진천봉이 정주시 김수구 도로와 쇼핑몰 교차로 1 호루 1 단위 603 호로 도주해 피해자 왕모 X200 휴대전화 한 대를 훔친 것으로 밝혀졌다. 인증을 거쳐 파나소닉 X200 휴대전화 가치 인민폐 1000 원입니다.

2.20 1065438+ 10 월 8 일, 피고인 진천봉에서 정주시 김수구 순하로 1 호원 2 단 6 호루1; 감정으로 삼성 J808E 휴대전화 가치는 인민폐 800 위안이다.

20 10 년 3 월 어느 날 피고인 진천봉에서 정주시 김수구 건업가든 82 호 건물 2 층 8 층 계단 입구까지 피해자 리우 * * 를 여기에 주차한 거대한 산악자전거를 훔친 뒤 190 원 가격으로 피고인 정래에게 팔았다 평가결과 제앤트 브랜드 산악 자전거의 가치는 1600 위안이었다.

20 10 년 3 월 29 일 피고인 진천봉에서 정주시 김수구 동방명주구 1 동 3 단 6 층 동호까지 피해자 곽 * 의 조립된 컴퓨터 호스트 한 대를 훔쳐 피고인 정래정에 200 원짜리 가격으로 팔았다. 피고인 정래정은 범죄 수익장물이라는 것을 뻔히 알고 구입했다. 검증을 거쳐 컴퓨터 호스트 가치는 인민폐 2400 위안이다. 지금 장물은 이미 회수되었다.

5.2065438+2000 년 4 월 23 일 약 1 시, 피고인 진천봉부터 정주시 김수구 도로 5 번지 4 번 건물 12 동 문까지 피해자 주로부터 Dell 브랜드 PP/Kloc 다운로드 Dell 브랜드 PP 1 1S 노트북 가치는 인민폐 1000 원으로 검증되었습니다. 무적 브랜드 영어-중국어 전자 사전 가치 인민폐 300 위안; 삼성표 모바일 하드 드라이브 가치 인민폐 200 원. 현재 장물은 이미 회수되어 피해자를 돌려주었다.

사건 발생 후 피고인 정래가 장금 65438 원 +0600 원을 환불했다.

결론적으로, 피고인 진천봉은 범행 5 건, 장물 가치는 7300 위안이다. 피고인 정래정은 범죄 소득 가치 인민폐 4 천 원을 숨기고 숨기는 것을 멈추었다.

피고인 진천봉, 정래정은 재판에서 이의가 없다. 피해자 왕 * *, 유 * *, 곽 *, 주 * *, 증인 황 * 의 증언, 압류, 반환 물품 목록, 장물 사진, 감정필기록 및 사진, 관련 물품 가격이 있다

법원은 피고인 진천봉이 불법 소유를 목적으로 여러 차례 비밀리에 남의 재물을 훔쳤으며, 액수가 커서 절도죄로 구성되었다고 주장했다. 피고인 정래정은 다른 사람의 범죄 수익인 것을 뻔히 알면서도 이 물건을 샀는데, 그 행위는 이미 은폐, 범죄의 죄를 감추는 것으로 구성되었다. 공소기관은 피고인 진천봉이 절도죄를 저질렀다고 고발했고, 피고인 정래는 범행을 은폐하고 범죄의 죄를 숨겼다.

중화인민공화국 형법 제 264 조에 따르면 "공적 재물을 훔치고, 액수가 큰 것으로, 3 년 이하의 징역, 구속, 통제, 병행 또는 단처벌금 ..." 입니다. 피고인 진천봉이 화물을 훔치는 것은 인민폐 7300 위안의 가치가 있으며, 액수가 비교적 크므로, 법에 따라 상술한 범위 내에서 형을 선고해야 한다.