민사소송법 제 37 조는 "관할권이 있는 인민법원은 특수한 이유로 관할권을 행사할 수 없는 경우 상급인민법원이 관할하도록 지정한다" 고 규정하고 있다. 인민 법원 간 관할권으로 인한 논란은 분쟁 쌍방이 협의하여 해결한다. 협상이 이루어지지 않으면 그들의 상급인민법원에 관할을 지정해 달라고 요청하다. "
확장 데이터:
20 13 년 4 월 공안부는 이 사건을 호북 수사로 지정했다. 공안민경이 쓰촨, 베이징, 광둥 등 10 여개 성시를 두루 돌아다니며 유한, 유위 조직, 조폭 조직죄 지도, 살인죄 선동 등 많은 중대한 범죄 증거를 확보했다.
20 14 년 2 월 20 일 이 사건은 법에 따라 지정된 관할을 거쳐 후베이 () 성 함녕시 인민검찰원이 함녕시 중급인민법원에 공소를 제기했다. 본 사건 관련자들은 여러 가지 심각한 범죄 혐의를 받고 있는데, 그중에서도 유한, 유위는 15 형사혐의와 관련해 줄거리가 열악하고 피해가 크다. 그들은 최근 몇 년 동안 국내 공소에 관련된 특대 범죄 집단이다.
3 1, 2065438, 3 월 36 일 오전 유한 유비 등 36 명이 후베이 함녕 5 개 법원에서 재판을 받았다. 함녕시 인민검찰원은 피고인 유한, 유웨이의 행위가' 중화인민공화국형법' 등의 법률을 위반했다고 지적했다. 범죄 사실이 분명하고 증거가 확실하고 충분하다. 따라서 조직, 조폭 성질 조직죄, 고의적 살인죄, 고의적 상해죄, 불법 구금죄, 불법 매매총지죄를 고려해야 한다.
총기 탄약 소지죄, 담합 입찰죄, 불법 경영죄, 공갈 협박죄, 고의적 파괴죄, 공무방해죄, 카지노개설죄, 도발사죄, 은닉, 대출사취죄, 어음인수죄, 금융어음죄로 형사책임을 추궁한다. 함녕시 검찰은 유한 등 36 명을 7 명으로 나눠 공소를 제기했고, 함녕시 중급인민법원은 제때에 입건해 7 개 재판정에서 동시에 공청회를 열었다.
바이두 백과-유한흑안
바이두 백과-민사소송법