변호사가 되려면 반드시 말재주가 있어야 합니까?
변호사가 반드시 말재주가 좋아야 하는지는 사실 그렇지 않다. 적어도 중국에서는 그렇다. 말재주가 좋은 것은 우수한 변호사의 충분한 조건일 뿐 필수조건은 아니다. 나는 내성적인 변호사를 많이 만났고, 그들의 연설을 들었지만, 그들의 말솜씨가 당사자 자신보다 못하다고 느꼈다. 하지만 법적 문제에 대한 논쟁에서 그들의 생각과 생각은 항상 명료했고, 용두사미의 느낌은 인상적이었다.
한번은 이 현상에 대해 익숙한 판사에게 물었다. 그는 변호사 법정에서의 표현은 너의 도도한 발언에 의해 결정되는 것이 아니라, 네가 사건의 초점을 잡을 수 있는지, 사건에 대한 변론에 의해 결정된다고 말했다. 그래서 그들의 합의정 판사는 법정에서 판사에게 이론 수업을 하는 것이 아니라, 이런 쓸데없는 말을 하지 않고 변호사의 변호사에게만 초점을 맞추는 것을 좋아한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자기관리명언) 나중에 선생님과 나는 기층법원, 중급 법원, 고등법원 등 거의 모든 판사들이 법정에서 이 현상을 자세히 관찰했다. 만약 변호사가 끊임없이 사실을 반복한다면, 모든 사람이 이해하지 못하도록 법률을 인용할 때마다 이야기를 해야 한다. 많은 판사가 변호사의 큰소리를 끊고 판사가 총결한 논란이 있는 질문에 직접 대답하게 할 것이다. 이때 주도적인 지위를 차지하는 것은 너의 말솜씨가 아니라 사건 자체에 대한 이해와 법률 수준의 숙련도이다. 물론 변호사가 법정에서 말솜씨를 과시하는 것도 소용없는 것은 아니다. 많은 변호사들이 이것을 법정 변호 기교로 삼을 것이다. 직접적인 목적은 상대방과 판사의 사고와 사고를 교란시키는 것이다. 솔직히 말해? 바보? 자신의 복잡한 문제를 단순화하고, 상대방의 간단한 문제를 복잡하게 하고, 사실을 애매하게 만들고, 법률을 N 가지 의미로 해석하고, 자신의 결론과 관점을 최대한 억지부회하다. 너는 경험이 있는 심사위원을 속일 수 없고, 심지어 일부 서기원들은 반복되는 제목을 기록하기에는 게으르다.
일의 시작 부분에서, 나는 계약 분쟁 사건의 심리에 참가하여 600 여만 명을 표시했다. 변호사 두 명은 법학 박사 두 명의 수준이고, 다른 한 변호사는 군대에서 공안시험 변호사로 전업한 소인이다. 의사들의 법률 수준은 정말 말할 필요가 없다. 재판에서 많은 법적 관계의 개념을 분석했는데, 처음에는 내가 따라잡을 수 있었다. 나중에 점점 더 혼란스러워져서 완전히 홀랑거렸다. 상대 변호사는 줄곧 당황하지 않고 사건의 원인을 직접 잡고 반박했다. 너는 본안 사건과 무관한 여러 법적 관계를 만들었다. 네가 아무리 의견을 구하더라도 이 군인 배경의 변호사에게 해결될 것이다. 태극을 치는 것처럼 두 박사 변호사는 기세가 무지개처럼 보이지만 항상 상대방에게 너의 목적을 꿰뚫어 볼 수 있다. 쌍방은 모두 고위층이다. 나중에 법정을 회상할 때 정말 수확이 많았고, 재판장도 수준도 좋았고, 재판에 대한 통제도 훌륭했다. 그래서 좋은 변호사와 함께 있는 것이 중요할 뿐만 아니라, 훌륭한 법관의 재판을 만나는 것도 매우 유익하다고 생각한다.
그래서 법업에 진출한 사람, 특히 막 입사한 사람은 법정을 많이 봐야 한다고 생각한다. 중국의 법정을 서구의 그런 것으로 생각하지 마라. 홍콩 영화에는 말이 많고 한국 드라마에는 로맨스가 많다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이것들은 중국에서 모두 허상이다, 적어도 지금은 그렇다. 우리가 주로 하는 일은 법률 기초지식과 지식 운용의 숙련도를 강화하는 것이다. 주최하고 공동 주최하는 각 사건의 쟁점을 정확하게 파악해 사고, 증거, 상하 대응책을 명확히 할 수 있다. 적게는 적고, 차근차근, 끈기 있게 꾸준하게 쌓는다. (서양속담, 노력속담) 어느 날, 당신은 유명한 변호사가 될 것이고, 당신은 내성적입니다.
변호사가 말솜씨를 향상시키는 10 가지 기교
1 .. 말솜씨의 첫 번째 기술은 듣는 것이 아니다.
듣든 말든 신경을 많이 쓴다. 나는 일찍이 변호사를 만난 적이 있다. 그는 고객을 접대할 때 고객을 직시하지 않는다. 고객이 말하고 있다. 그가 창밖을 내다보니 당사자가 매우 의견이 있었다. 그래서 당신이 들을 때, 상대방을 바라보며, 그들이 당신이 이 일을 매우 중요하게 여긴다고 느끼게 합니다. 말하기 전에 듣는 법을 배워야 한다. 경청하고, 온 정신을 집중하며, 사랑과 연극에 잠기다.
말솜씨의 두 번째 기교는 묻는 것이다.
모두 변호사와 사건 처리 단위의 변호사, 당사자, 용의자 교류와 같은 채팅을 하고 있다. 상호 작용하는 방식은 묻는 것이고, 묻지 않으면 교류할 수 없다. 이 문제에 대하여 나는 세 가지 점을 제기했다. 첫 번째는 하문하는 것을 부끄러워하지 않는 것이다. 일반적으로 우리의 뜻은 양심에 거리낌이 없다는 것이다. 그럼 왜 우리가 물어 부끄러워 하지 말 할까요? 이것은 우리 젊은이들이 고려해야 할 것이다. 너는 너보다 큰 사람에게 물어봐야지, 창피함을 느끼지 마라. 너는 적극적으로 질문하고, 적극적으로 생각하고, 선생님에게 성취감을 주어야 한다. 사실 많은 선생님들은 학생들이 자신에게 묻기를 간절히 원합니다.
한번은 조수를 데리고 법정에 갔다. 나는 길에서 한 시간 넘게 그가 나에게 질문을 하기를 기다렸다. 결국 한 시간 넘게 그는 한 마디도 묻지 않았다! 나는 그에게 한 시간 넘게 속해 있어, 한 가지 질문도 하지 않았다! 목적지에 도착했을 때, 나는 차를 멈추고, 매우 진지하게 그에게 이 문제를 물었다. 그가 말하길 주임님, 이렇게 고생하시는데, 제가 당신에게 질문을 하면 방해가 되지 않을까요? 나는 말했다, 아니, 나는 다른 사람이 나에게 질문을 하는 것을 가장 좋아한다. 젊었을 때 우리도 이런 느낌을 가질 수 있다. 선생님은 평소에 매우 바쁘신데, 그에게 질문을 해서 그를 방해하는 것은 좋지 않다. 사실, 우리의 경험 많은 변호사 선생님은 정말로 다른 사람들이 질문하기를 원합니다. 질문하고, 당신이 생각하고 있음을 설명하십시오. Q. 친구를 사귈 수 있습니다. 물어보세요, 당신은 진보할 겁니다. 둘째, 부담없이 질문하십시오. 모든 사람의 수준이 비슷하며 자유롭게 질문하고 아이디어를 교환 할 수 있습니다. 마지막으로, 온화한 질문은 학교 선생님과 경영진이 부하 직원에게 자주 질문을 해야 한다는 것입니다. 이것은 그에 대한 관심이며 무시할 수 없습니다.
형사 변호인으로서 법정 질문은 특별한 전문 기술이다. 변호사가 질문을 할 때, 그는 먼저 일부러 물어본다. 변호사는 누구에게 물어봐야 합니까? 판사에게 물어보세요. 한 고객이 법정에 서 있는데, 변호사가 물어보고 싶습니다. 예를 들어, 사건이 발생했을 때 당신은 어디에 있었습니까? 나는 외국에 있다고 말했다. 이것은 사건이 발생했을 때 당신이 현장에 없다는 것을 의미합니까? 네, 그렇습니다. 만약 그가 종범이라고 한다면, 우리는 이 일을 누가 관리하느냐, 장삼. 모든 돈을 누구에게 나누어 주었습니까? 장삼. 우리는 이 정보를 모두 꺼내서 판사에게 제출해야 한다. 둘째, 애매모호한 질문을 해야 한다. 검찰측 증인에 대해서는 미주알고주알 캐묻고, 애매모호한 질문을 할 때까지 거짓으로 진실을 보존하라. (조지 버나드 쇼, 증인명언)
3. 말솜씨의 세 번째 기교는 말한다.
자신의 관점과 견해를 말하는 것이다. 먼저 계층이 있어야 한다고 말했다. 1 단, 2 단, 3 단 사용. 특히 제 1 조, 제 2 조, 제 3 조는 법정에서 의견을 발표하는 데 사용해야 한다. 법정의 법관은 변호사가 얼마나 오래 말할지 모르기 때문에, 계급이 없는 법관은 변호사를 자주 방해하여 변호와 법정 충돌을 일으키기 쉽다. 네가 얼마나 오래 말해야 하는지 말해 줄 수 있다면 미리 분명히 말하는 것이 더 좋을 것이다. 예를 들어, 판사님, 저는 3 시가 있습니다. 약 5 분 정도 걸립니다. 둘째, 재미있어야 한다. 당신은 이것을 말할 수 있지만, 모두를 흥미롭게 하고, 성어와 사례로 흥미를 느끼게 해야 합니다. 셋째, 신선함을 가져야 한다. 각도는 다른 사람과 달라야 하고, 다른 사람은 잘 말하고, 네가 잘 말하지 않으면, 네 번째는 상호 작용하는 것이다. 말의 목적은 상대방이 들을 수 있게 하고, 항상 듣는 사람의 감정에 주의를 기울이는 것이다. 자기 환기를 위해서라면 가짜 말솜씨라고 한다.
4. 말솜씨의 네 번째 기교는 채팅이다.
채팅은 채팅, 채팅입니다. 채팅은 이해를 증진시키고 촉진하며 적은 노력으로 더 많은 일을 할 수 있다. 많은 문제들은 종종 서로 채팅을 통해 해결된다. 채팅에는 화제, 소재, 시공간이 있어야 한다. 일반적으로 대화할 때는 자료를 가지고 책을 보내고 시정을 요청하는 것이 좋다. 이렇게 하면 소재와 화제를 줄 수 있다. 채팅 시간과 공간도 있습니다. 만약 한 사람이 바쁘면 전화번호를 남겨서 다음에 다시 얘기하자고 하세요. 주변 사람들이 모두 바쁘고 말하기가 불편하면 다음에 또 기회를 찾아 다른 사람에 대한 존중을 표시한다.
말솜씨의 다섯 번째 기교는 말하는 것이다.
계획에 대해 이야기하는 것이다. 우리의 변호사 서비스가 고객을 가장 끌어들이는 것은 법률 서비스 방안이고, 변호사가 가장 연구해야 할 것은 어떻게 법률 서비스 방안을 잘 할 것인가이다. 나는 습관을 형성해야지, 단순히 불평하지 마라. 예를 들어 네가 한 일이 틀렸다. 너는 왜 이렇게 멍청하니? 이것들은 모두 음의 에너지이고, 이것들은 모두 의미가 없다. 대신 문제 해결에 유리한 조작성에 대한 최선의 방안을 육성하고 직접 제시해야 한다. 협상 과정에서 가장 좋은 방안을 내놓는 것이 네가 최고다.
입담의 여섯 번째 기교는 평가입니다.
논평은 바로 논평이다. 각종 경기와 활동, 예를 들면 변론 시합은 모두 심사를 받아야 한다. 왜 우리 법인은 이렇게 해야 합니까? 우리가 법정에서 발언할 때 법정의 각 방면의 성과에 대해 의견을 발표해야 하기 때문에, 우리 법률가들은 종종 각종 현상과 사건에 대해 논평을 한다. 평가는 우선 집중해야 한다. 집중이란 무엇입니까? 청중의 말에 주의를 기울여야 하며, 논평할 때 사소한 결점이나 눈에 띄지 않는 장점을 찾아낼 수 있어야 합니다. 그래야 다른 사람들이 당신이 진지하다고 생각할 수 있고, 일반화보다는 진지하다고 생각할 수 있습니다. (존 F. 케네디, 공부명언) 둘째, 전공해야 한다. 예를 들어, 토론대회에 대해 논평하고, 그의 질문, 요점, 시간 분배에 대해 논평하는 것은 당신의 전공을 반영하고, 문외한과 전문가가 모두 박수를 칠 수 있다는 것을 보여준다. (조지 버나드 쇼, 공부명언) 셋째, 흥미진진하게 사자성어, 속담, 이야기, 비유, 사례를 사용한다. 복습하고 복습을 잘하려면 깊은 공력이 필요하다.
7. 말솜씨의 일곱 번째 기교는 독서이다.
독서는 낭독과 낭독으로 나뉜다. 소리내어 읽는 것은 좋은 말솜씨 훈련 방법이다. 나는 푸젠에서 태어났고 표준어는 매우 표준이 아니다. 공소인으로서 표준어가 좋지 않은 것은 매우 심각한 문제이다. 그래서 저는 몇 가지 방법으로 연습했습니다. 우선, 나는 가짜 노래를 부르고 뉴스 방송을 따라 읽는다. 둘째, 초등학생에게 병음이 달린 책을 사주고 매일 아침 호숫가에서 읽는 것이 주성치 영화처럼. "사기" 를 큰 소리로 낭독하는 것은 말하기 연습의 억양에 매우 유용하다. 이렇게 몇 년을 버티니 표정이 많이 좋아졌다. 두 번째는 독서입니다. 입담이 반드시 원고를 떠나야 한다는 것을 의미하는 것은 아니다. 증거, 법조문, 정책규정, 명언경구를 인용할 때 서면으로 낭독하면 더욱 점잖고 효과적이다.
8. 말솜씨의 여덟 번째 기교는 연기이다.
공연은 제스처, 표정, 자세, 눈빛, 말투, 어조, 어조를 연설 내용과 유기적으로 결합하여 표현 효과를 높이는 것이다. 제스처는 일반적으로 그리 많지 않습니다. 표정은 감정, 슬픔, 기쁨, 품위, 가벼움을 나타내며, 연설의 내용에 부합해야 한다. 눈빛에 대해 강조하고 싶습니다. 어떤 사람들은 눈빛에 신경을 쓰지 않고 살벌하며 긴장감을 주고 의사소통에 불리하다는 점을 강조하고자 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 나는 여러분이 여행을 할 것을 건의합니다. 나를 알고 있든 모르든 먼저 다른 사람에게 미소를 지으며 고개를 끄덕입니다. 만약 그가 나를 안다면? 우리는 다른 사람에게 잘해야 하고 부드러운 마음을 가져야 한다.
9. 말솜씨의 아홉 번째 기교는 이론이다.
On, 긴 편폭으로 문제를 논증한다는 뜻입니다. 실제로, 주로 법정의 1 차 변론에서 공소인은 공소의견을 발표하고 변호사는 변호의견을 발표했다. 우리는 등급감, 존재감, 정의감이 필요하다. 계층 적 감각은 계층 구조가 명확하고 논리가 정확하다는 것입니다. 존재감은 현장 상황과 결합해서 제 관객이 존재감과 대체감을 가지고 있다는 뜻입니다. 정의감은 인용한 증거, 법률, 법리, 이치가 모두 공통적이고 보편적으로 인정되는 것이다.
10, 말솜씨의 10 번째 기교는 변론이다.
옳고 그름, 진위, 시비를 가리다. 변론은 안 된다는 뜻입니다. 변호인으로서 변호사의 일은 아니오, 법이 불분명하고, 이치에 맞지 않습니다. 변론은 우리 법률인이 갖추어야 할 능력입니다. (존 F. 케네디, 법명언) 재판에서 우리의 2 차 답변은 전형적인 답변 고리이다. 변론은 대립을 위해 힘쓰고, 경전을 인용하고, 간결하고, 개괄적으로 요약해야 한다.
위에서 내가 오늘 말한 말솜씨 10 대 기교와 훈련 방법은 네가 말솜씨를 높일 때 참고할 수 있도록 해 준다. 웅변 훈련, 겉보기에 기술 훈련, 사실 사고 훈련, 한 사람의 종합적인 자질에 대한 단련이다. 학우들이 꾸준한 노력을 통해 끊임없이 자신의 말솜씨를 높여 종합능력을 전면적으로 제고하는 목적을 달성하길 바랍니다.
1 .. 모든 변호사가 좋은 말솜씨를 가져야 하나요?
2. 변호사는 반드시 언변을 잘해야 한다, 알았지?
변호사는 웅변을 어떻게 연습합니까?
변호사의 발전 방향과 혼란은 무엇입니까?
변호사 웅변 훈련 및 개선