1 감정 결과에 이의가 있을 경우 재검증을 신청하거나 개정 시 강한 검증을 할 수 있습니다. 2. 범죄를 구성할지 여부, 전안 증거에 대한 종합적인 분석과 변호가 필요하다. 아직 사건의 실체적 증거에 닿지 않았고, 변호사는 무죄 변호인지 유죄 변호인지, 판결 예측을 할 수 없다. 좋은 사건의 결과는 허공에서 예측한 것이 아니라 만들어 낸 것이다. 증거자료에서 증명된 구체적인 행동 세부 사항에 대해 수사기관과 검찰은 혐의의 관점에서 법적 속성을 해석하고 변호인은 변호의 관점에서 법적 속성을 해석한다. 법원이 최종적으로 어떤 해석 방법을 채택하느냐에 따라 어떤 해석이 더 일리가 있다. 3. 상담의 한계: 상담은 단지 변호사를 찾는 문제를 해결하는 것일 뿐, 상담을 통해 당신이 적합하다고 생각하는 변호사를 찾을 수 있습니다. 상담은 사건 자체의 문제를 해결하지 못한다. 변호사의 권리도 없고 변호사가 많은 친안을 통해 축적한 지식기능의 실천 경험도 없이는 실제 문제를 해결할 수 없다는 것을 알 수 있기 때문이다. 그리고 변호사는 사건 전체의 증거를 둘러싸고 구체적인 형사변호 작업을 점진적으로 전개하고 있다. 이는 복잡하고 구체적인 과정이다. 수천 건의 사건이 수천 가지의 놀이로 변해 완전히 이해할 수는 없다. 첫 번째는 형사변호업무를 전문으로 하는 형사변호인을 위탁했다. 형사변호는 형사증거의 심사, 판단, 운용을 핵심으로 하는 구체적 업무의 점진적인 과정이다. 변호사는 전문가이며, 의사와 마찬가지로 민사 형사변호 등을 전문으로 하고 있다. 그래서 형사변호업무를 전문으로 하는 형사변호인을 위탁해야 한다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민사소송법 제 76 조 * * * 당사자는 사실 규명의 전문성에 대해 인민법원에 감정신청을 할 수 있다. 당사자가 감정 신청을 한 사람은 쌍방이 협의하여 합격한 감정인을 확정한다. 협상이 안 되는 것은 인민법원이 지정한다. 당사자는 감정 신청을 하지 않으며, 인민법원은 전문성 문제에 대한 평가가 필요하다고 판단한 경우 자질이 있는 감정인에게 감정 의뢰를 의뢰해야 한다. 중화인민공화국 민사소송법 제 77 조 * * * 감정인은 감정에 필요한 사건 자료를 알 권리가 있으며 필요한 경우 당사자와 증인에게 문의할 수 있다. 감정인은 서면 감정의견을 제출하고 감정서에 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 중화인민공화국 민사소송법 제 78 조 당사자는 감정의견에 이의가 있거나 인민법원이 감정인이 법정에 출두할 필요가 있다고 판단한 경우 감정인은 법정에 나가 증언해야 한다. 인민법원의 통지를 통해 감정인이 법정에 나가 증언하기를 거부한 경우, 감정의견은 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 감정비를 지불한 당사자는 감정비 반환을 요청할 수 있다.