1. 사례: 그 여자는 밍비에게 '속였다'! 우취화(가명)(18세)는 저장성 원저우(溫州)의 한 식당에서 음식을 서빙했다. 그녀는 아름다워서 다른 사람들에게 속았다. 44세 남성인 류(Liu)는 주도적으로 우취화(Wu Cuihua)에게 연락해 자신이 수천만 달러의 가치를 지닌 '부자'라고 밝혔습니다. 집에 있는 화장실에는 금색 테두리가 있습니다. 여러 번의 접촉 끝에 Liu는 Wu Cuihua가 매력을 느끼는 것을 확인하고 월 50,000 위안의 가격으로 Wu Cuihua를 지원하겠다고 분명히 밝혔습니다.
이 오취화 역시 돈에 욕심이 많아 실제로 류에게 동의했다. 약속대로 류씨는 시간에 맞춰 우취화의 임대주택에 도착해 비닐봉지에 담긴 돈뭉치를 건넸다. 날이 어두워져서 그런 건지, 아니면 조급해서 그런 건지 모르겠습니다. 오취화는 당시 돈을 확인하지 않고 서둘러 옷을 벗었다. 오취화는 '부자'를 돌려보낸 뒤 기쁜 마음으로 비닐봉지를 열어 돈을 세어볼 계획을 세웠다. 뜻밖에도 가방에는 명나라 동전이 가득 차 있었습니다. Wu Cuihua는 어이가 없어 울고 싶었습니다.
2. 사건의 사실관계에 따르면, 류씨는 범죄를 저지르지 않습니다! 이 사건이 인터넷에 알려진 후 일부에서는 법원이 류 씨를 기소할 것이라는 의견도 있었고, 일부에서는 거짓말쟁이를 경찰이 잡을 것이라는 의견도 나왔다. 저자는 그저 뱃속의 쓴물을 삼키고 걱정하지 말라고 말하고 싶을 뿐이다. 더 많이 싸울수록 더 당황스러워집니다.
1. 법원은 우추이화의 '감정적' 부채 상환을 지지하지 않을 것이다!
겉보기에는 류취화와 우취화 사이에 계약관계가 있는 것으로 보인다. 결제는 Liu가 하고 서비스는 Wu Cuihua가 제공합니다. 양측 간 합의에 따르면 우취화는 계약상의 의무를 이행했지만 류씨는 실제로 대금을 지급하지 않아 계약 위반에 해당했다. Cuihua는 Liu가 계약 위반 및 정신적 손실에 대한 책임을 지도록 법원에 소송을 제기했습니다. 아니요, 공공질서와 선량한 풍속을 위반하는 민사행위는 법의 보호를 받지 않기 때문입니다. 양측의 합의에 따르면 Liu가 Wu Cuihua에 비용을 지불하는 것은 도덕적 규범과 좋은 관습에 위배되어야 합니다.
민법 153조? 법률, 행정법규의 강제규정을 위반한 민사법률행위는 무효이다. 다만, 강행규정은 이를 제외한 민사법률행위를 무효로 하는 것은 아니다.
공공질서 및 선량한 풍속을 위반하는 민사소송은 무효입니다.
2. 류씨는 사기죄로 고소당할 수 있나요?
많은 네티즌들은 류우가 사실을 조작하고 밍비를 통해 입수한 '신체'를 이용해 허위 진술을 했다는 의혹이 제기되고 있는데, 이는 사기죄의 요소를 충분히 충족한다. 우리나라 법률에 따르면 사기죄는 불법소유를 목적으로 사실을 날조하거나 진실을 은폐함으로써 비교적 많은 공적 또는 사유적 재산을 사취하는 행위를 말한다. 법률 규정에 따르면 사기죄의 목적은 재산 소유권, 즉 사기를 당한 금품 또는 물건입니다. '신분'은 소년의 애인을 속이는 등 사기범죄의 대상이 될 수 없으며, 형법상 사기죄를 구성할 수도 없습니다.
형법 266조? 공공 또는 개인 재산을 사취하는 사기죄를 범하고 그 금액이 상대적으로 큰 경우, 3년 이하의 유기징역, 구역 또는 관제에 처하고, 금액이 큰 경우에는 벌금을 병과할 수 있다. 그 밖에 정상이 엄중한 경우에는 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처하고, 그 액수가 특히 크거나 그 밖의 정상이 특히 엄중한 경우에는 벌금을 병과한다. 10년 이상의 유기징역 또는 무기징역에 처하고, 벌금 또는 재산몰수를 병과한다. 본 법률에 달리 규정된 경우 해당 규정이 우선 적용됩니다.
3. 리우는 강간죄로 고소될 수 있나요?
형법상 강간죄는 여성의 의사에 반하여 폭력, 강압, 그 밖의 방법으로 성관계를 강요하는 행위를 말한다. 돈을 안 갚으면 사기죄로 감옥에 갑니다. 이것도 일본인입니다! 그러나 이 경우 Liu는 분명히 Wu Cuihua의 의지에 반하여 성관계를 가지지도 않았고 강요하지도 않았습니다. 기껏해야 강간이 아닌 "부정 행위"로 간주될 수 있습니다. 부정 행위가 강간 범죄에 해당하는지 여부에 대해 최고인민검찰원, 시 공안부, 최고인민법원의 '강간 사건 처리에 있어 구체적인 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 답변'에서는 가해자가 자신의 직권을 이용해 강간죄를 구성하는 경우 의뢰인 또는 여성이 상호 이익을 넘어서는 성적 관계를 갖는 것은 강간을 구성하지 않습니다.
형법 236조? 폭행, 강요, 그 밖의 방법으로 여성을 강간한 자는 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처한다.
4. Liu가 명나라 동전을 사용하여 RMB로 위장하는 것은 범죄에 해당합니까?
위조화폐 소지사용죄는 해당 화폐가 위조된 것임을 알면서 화폐관리규정을 위반하여 다량의 화폐를 소지, 사용하는 행위를 말한다. 위조화폐 소지 및 사용 범죄의 목적은 위조 위안화와 외화, 즉 위조입니다. 위안화와 외화의 색상, 패턴, 레이아웃, 크기, 패턴, 종이 및 기타 특성에 따라 위조 동전은 시장에 진입하여 유통될 목적으로 진짜 동전으로 만들어집니다. 이 경우 Liu는 위조 위안화를 사용하지 않았지만 명나라 동전은 유통용이 아니라 희생용이었습니다. 따라서 류씨는 위조지폐를 소지하거나 사용한 혐의가 없다.
3. 사랑에 빠졌다면 어떻게 해야 할까요? 보관 과정에서 속아서 뱃속의 쓴물만 삼키게 된다. 당신이 관계에서 바람을 피우고 있다면 그것은 다른 문제입니다. 2014년 상하이 법원은 최초로 '순결권' 배상 사건을 제기했는데, 이 사건의 핵심 사항은 참고로 삼을 수 있다. 이 사건에서 장쩌민은 자신이 결혼했다는 사실을 의도적으로 숨기고, 미혼 청년 시절 펑 씨와 데이트를 했으며, 펑 씨에게 성관계를 갖도록 반복적으로 유도했다. 나중에 펑 씨는 장 씨가 결혼했고 이혼할 생각이 없다는 사실을 알게 됐다. 그녀는 사과와 정신적 피해에 대한 50만 위안의 배상을 요구하며 장쩌민을 법원에 고소했다. 법원의 검토 결과, 장쩌민은 펑 씨의 순결권을 침해한 것으로 판단됐다. 펑 씨는 정신적 피해 위로금이 너무 높다고 주장해 적정한 3만 위안으로 결정됐다. 돈은 작지만 여전히 성명서입니다.
법원은 결혼을 목적으로 친구를 사귀는 행위를 중심으로 피해자 여성의 주장을 지지했지만, 친구를 사귀는 일반적인 과정에서 사기 행위를 한 것에 대해서는 법원이 지지하기 어려웠다. 이는 우리나라 법률에 순결권에 대한 명확한 규정이 없고, 전문가나 학자들의 이론적 논문에만 남아 있어 사건 판단의 근거로 활용하기 어려운 것이 주된 이유이다. 순결권에 대한 상하이 법원의 지지는 단지 쇄빙선이자 탐색적 시도일 뿐입니다. 여자친구가 이런 식으로 피해를 입었다면 이런 이유로 고소를 시도할 수도 있습니다.
마지막에 쓰다: 글을 마치며 우취화가 속인 사건으로 돌아가 보자. 법적인 관점에서 볼 때 그녀에 대한 정의를 얻는 것은 어려울 것입니다. 우리는 Wu Cuihua에게 두뇌는 좋은 것이라고 말하고 싶습니다. 외출할 때 두뇌를 꼭 가지고 가는 것을 잊지 마세요!