진 채동이 마안산에서 한 결과는 무엇입니까?
진홍성신문도 안후이 마안산 의사가 직접 만든' 조합물' 은 암을 치료할 수 있다고 주장하며' 클렌징 물' 이라는 표시로 환자에게 우편으로 보냈다. 이 행위는 검찰이 가짜 약을 생산하고 공공예금을 불법적으로 흡수한 혐의를 받고 있다. 구금된 지 300 여 일 후 주범 진은 최근 법원에 징역 3 년, 집행유예 4 년을 선고받았다. 1 심 판결 이후 진당정은 판결에 복종하고 항소하지 않겠다고 밝혔다. 직접 만든 항암물질은 가짜 약을 생산하고 공공예금을 불법적으로 흡수한 혐의로 기소되었다. 202 1 10 마안산 경찰은' 부식 성분' 이라는 약품이 위조약 혐의를 받고 이 약품의 실물을 제공했다는 대중의 신고를 받았다. 경찰 조사를 통해' 부식 작문' 은 진 등이 만든 것이다. 진, 1963+0, 마안산시 사람. 1980 베이징 철강학원 (현 베이징 과학기술대) 에 입학해 금속물리학을 공부하고, 1985 는 영국 옥스포드 대학에서 재료과학을 공부하고, 1989 는 이 학교 철학 박사 학위를 받았다. 2022 년 3 월, 마안산 공안연합시장감독부는 진단의' 제독' 보금자리를 3 개 파괴하고 관련 제품 1000 여 킬로그램, 공업급 갑산 나트륨, 공업급 옥살산, 식품급 아세트산, 사료급 아셀산나트륨 등 원료 4000 여 킬로그램, 페트병, 종이상자 등을 압수했다 경찰 조사에 따르면 진 등이 생산한' 조합물' 은 약품 연구 개발, 생산 조건, 생산 과정 통제, 제품 품질 관리 등에서' 중화인민공화국 약품 관리법' 과' 의약품 생산 품질 관리 규범' 의 관련 규정을 준수하지 않는 것으로 나타났다. 한편, 진 () 이 환자에게 제공한 제품 및 복용 방법은 유효성분, 생산일, 유효기간 등 주요 정보를 법에 따라 표시하지 않고, 환자에게 제품의 실제 상황과 안전위험을 충분히 알리지 못했다. 그들의 행위는 위법일 뿐만 아니라 관련 윤리적 요구에도 부합되지 않는다. 2022 년 3 월 4 일, 진은 위약 생산 판매 혐의로 안후이성 마안산시 삼림공안국에 형사구금됐다. 2022 년 3 월 16 일 마안산시 시장감독관리국은 관련' 부식 성분' 이 가짜 약이라고 답변을 발표했다. 같은 해 7 월 5 일, 마안산시 시장감독관리국이 회답을 냈는데, 전문가 그룹은 관련 제품이 인체 건강에 심각한 해를 끼칠 수 있다는 것을 증명했다. 2022 년 8 월 29 일, 마안산시 화산구 검찰원은 위조약 생산죄, 공공예금 불법 흡수죄로 진 () 을 법원에 기소했다. 공소기관에 따르면 20 17 년 이후 피고인 진은 공업급 갑산나트륨, 공업급 옥살산, 식품급 아세트산, 사료급 아셀산나트륨을 일정 비율로 수돗물과 섞은 후' 부식 복합물' 이라는 제품을 생산했다. 검찰은 또한 피고인 진 () 이 관련 부처의 법적 승인 없이' 작문' 을 무료로 제공하는 것을 미끼로 입소문을 통해' 상호보조금' 을 납부하도록 유도했다고 고발했다. 환자가 이런 성분을 사용해야 한다면 진 () 과' 공조대출 ()' 협의를 체결해야 하는데, 환자는 진 () 에게 수천 원에서 수만 원까지 다양한' 상호보조금' 을 납부하고, 진 () 은 환자에게' 부식 성분' 을 무료로 제공할 책임이 있다. 협의는 또 합의 조건을 충족한 후 진 씨가 받은' 상호보조금' 을 돌려줄 것을 규정하고 있다. 조합물' 은 가짜 약으로 확인되었고 목격자들은 효과가 있다고 말했다. 2022 년 2 월 3 일, 65438, 이 사건은 마안산시 화산구 법원에서 심리했다. 검찰의 혐의에 대해 피고인 진의 변호인, 베이징시 로펌 변호사 유장은 3 가지 의견을 발표했다. 첫째, 본 사건은 법적 착오를 적용하고, 진의 성분은 약품에 속하지 않으며,' 의약품 관리법' 의 조정 범위에 속하지 않는다. 성분은 가짜 약이 아니며, 비약이 약품으로 가장한 경우는 아니다. 둘째, 본 사건은 주관적이고 객관적으로 모두 가짜 약 생산죄를 구성하지 않는다. 셋째, 공공 예금의 불법 흡수를 구성하지 않습니다. 재판에서 유장 변호사는 주로' 성분' 이 효과가 있는지, 마약으로 인정될 수 있는지에 대해 의견을 발표했다. 동시에 본 사건에서 공공예금을 불법적으로 흡수하는 것으로 확인된 공조기금을 논증했다. 법원은 진이 옥스퍼드 대학 의사로서 환자 및 가족 상담을 받고 위챗 미문 등을 통해 조제된 조합물을 홍보하면 다양한 암세포를 죽일 수 있다고 밝혔다. 법원은 피고인 진 () 이 배합한' 부식 조합물' 이 마안산시 시장관리국을 통해 가짜 약으로 인정받아 전문가 그룹의 검증을 거쳐 인체 건강에 심각한 해를 끼칠 수 있다고 주장했다. 피고인 진 () 은 의학 관련 학력, 직장 경험, 약품 생산 경영 자질 없이' 부식 조합물' 을 생산하며 가짜 약 생산죄의 특징에 부합한다. 류장 변호사는 이들 시장감독관리국이 채용한 전문가 몇 명이' 조합물' 비표준 절차가 인체 건강에 해로울 수 있다고 판단했고, 서류내용에 따르면 76 명의 증인 증언 중 43 명은' 부식 조합물' 이 암 치료에 효과적이라고 밝혔고, 이들 중 상당수는 복용 후 건강이 좋아지고 암 지표가 정상화되고 정신 상태가 회복됐다고 밝혔다. 권에서 100 여 명의 증인 연합명 진의' 부식 작문' 이 그들의 생명을 구하고 진을 위해 증언할 의향이 있다. 그러나 경찰은 앞서 언급한 마안산시 시장감독청에 따르면 고교 의약품 생산업체 3 급 갑급 병원에서 온 의료 약학 전문가 6 명을 초청해 R&D, 생산, 사용 단계의 안전성, 유효성, 위험성을 평가했다고 밝혔다. 의견은 다음과 같습니다. (1) 관련 제품의 생산 및 개발 프로세스는 제품의 안전, 유효성 및 품질 관리를 보장하지 않습니다. 관련 제품이 확실한 효능을 가지고 있다는 것을 증명할 수 있는 충분한 자료가 없다. 관련 상품은 여러 가지 화공 원료를 혼합하여 만들어졌으며, 장기적으로 대량으로 사용하면 인체에 해를 끼칠 수 있다. 따라서 관련 제품은 인체 건강에 심각한 해를 끼칠 수 있다. (2) 전통 민간검사측은 각 민족의 의학 이론을 바탕으로 장기 임상실천을 거쳐 안전하고 효과적인 의료 상품을 입증해 의료기관과 의사의 지도 하에서만 사용할 수 있다. 관련 상품은 전통 민간 배합의 특징을 갖추지 못했기 때문에 관련 상품은 전통 민간 배합에 속하지 않는다. 300 일 동안 구금되어 집행유예를 받았고, 피고는 법정에서 항소하지 않겠다고 밝혔다. 공공 예금의 불법 흡수에서 법원은 20 17 부터 피고인 진이' 부식 작문' 을 무료로 제공한다는 이름으로 입소문을 통해 수천 원에서 수만 원까지 다양한' 상호 보조금' 을 납부하도록 유도했다고 밝혔다. 진의 진술과 원료 구매 기록에 따르면 각 성분 (***3 병약) 의 비용은 약 2.2 원으로 포장재 비용을 공제하고 순약 비용은 0. 1 위안에 불과하다. 환자 한 명당 매년' 부식 콤비네이션' 을 복용하는 데 드는 비용이 상대적으로 낮다. 법원에 따르면, 진 () 은 사건 발생 현재 전국 각지 800 여 명에게 불법으로 자금을 흡수하여 총 10557300 원을 흡수한 것으로 밝혀졌다. 이후' 성분' 을 복용한 환자가 사망하자 환자는 환불을 요구했고, 환불금은 총 643 만 9500 원, 나머지 4 100 원은 진 등이 부동산, 차량, 생활비를 사는 데 쓰였다. "'상호 지원' 은 실제로 조건부 대출입니다. 클릭합니다 변호사 유장은 환자가 계약에 따라 진 () 에게' 상호보조금' 을 빌려주고 진 () 이 평생 작문을 제공한다고 주장했다. 어떤 조건이 충족되면 진은 대출금을 상환한다. 진 () 이 환자에게 제공한 성분은 원가료만 받았다. 영리목적도 없고, 서로 돕고 자구하는 성질이 있다. 유장은 법이 진 () 과 환자 간의 공조에 간섭할 필요가 없다고 생각한다. 그러나 법원은 피고인 진이 환자를 유인해' 상호보조금' 을 납부하는 행위는 위법성, 공개성, 유인성, 사회성을 갖고 공소기관의 혐의가 성립되었다고 보고 있다. 이를 위해 법원은 피고인 진 () 이 이미 위조약 생산죄, 공공예금 불법 흡수죄를 구성해 법에 따라 죄를 세고 처벌해야 한다고 종합했다. 그 사건이 발생한 후 자신의 범죄를 사실대로 진술하고, 자발적으로 죄를 시인하고 장물을 돌려주며, 법에 따라 경처벌할 수 있으며, 집행유예를 적용할 수 있다. 이에 따라 법원은 피고인 진 () 이 가짜 약을 생산한 죄로 징역 8 개월을 선고하고 벌금 인민폐 5 만원을 선고받았다. 공공 예금의 불법 흡수죄로 징역 3 년을 선고하고 인민폐 10 만 위안의 벌금을 부과한다. 죄를 세고 벌을 받아 징역 3 년을 집행하고 집행유예 4 년을 선언하며 벌금 인민폐 15 만원을 선고하기로 했다. 30 1 일 수감된 후, 65438+ 년 2 월 30 일, 진은 법원이 집행유예를 준 1 심 판결서를 받았다. 진당정은 판결에 복종하고, 죄를 인정하고 항소에 불복한다고 표명했다. 판결이 발효된 후 마안산시 지역사회 교정기구는 진나라를 감독, 관리 및 교육할 것이다.