존경하는 재판장, 판사,
우리나라 형사소송법과 변호사법의 관련 규정에 따르면 저장흥가 로펌은 본 사건의 피고인이 모모 근친의 위탁을 받고 피고인 구 모모 본인의 동의를 얻어 왕서치 변호사를 피고인 구 모씨의 변호인으로 지정했다.
변호인이 사건을 인수한 후 공소기관에 가서 사건 관련 자료를 검열하고, 구치소에서 피고인을 여러 차례 만나 모모모씨를 돌보고, 사건 심리에 참가하여 전체 사건의 사실에 대해 더 잘 이해하게 되었다. 이제 다음과 같은 방어 의견이 발표되었습니다.
첫째, 변호인은 고소장이 피고인이 모모모씨를 상대로 카지노를 개설했다는 사실에 이의가 없지만, 변호인은 피고인이 모모모모씨를 돌보며 처벌을 경감하는 줄거리를 가지고 있다고 생각한다. 그 이유는 다음과 같습니다.
1. 피고인은 공소기관이 설립한 카지노 해녕이 찻집을 참관하는 데 부차적인 역할을 하며, 공범자이며, 법에 따라 가볍게, 경감하거나 처벌을 면제해야 한다.
법정에서 밝혀진 바에 따르면, 본 죄의 주요 피고인 왕모 () 와 후 모 () 는 본 변호인의 카지노계 3 인의 공동 개설에 관한 질문에 대답할 때 피고인이 모모 () 의 진술과 일치한다. 이 사실에서 카지노는 해녕시 참관다실에 개설돼 조 씨가 개설했고 카지노 장소는 조 씨가 제공했고 카지노 직원들은 피고인 왕모 씨 수하에 있었다. 당시 피고인 왕모씨는 해녕 가흥 왕점 등에서 영향력이 있어 남의 장소를 선점하는 경우가 많았다. 피고인 왕모모모모모모모모에게 카지노를 개설할 것을 요구했고, 피고인은 모모모모모에게 거역할 엄두가 나지 않았다. 피고인 구 모 씨가 카지노에 가입하는 것은 주로 피고인 왕 모 씨의 영향을 두려워하는 것이다. 2009 년 7 월 30 일 8-9 페이지, 2009 년 9 월 7 일 7- 손모씨의 필록도 이 상황을 반영했고, 다른 피고인의 진술도 피고인 왕모모모모씨를 두려워한다는 사실을 증명했다.
그리고 카지노를 여는 과정에서, 기본적으로 아무개를 돌보는 것은 권력이 없다. 카지노의 직원들은 기본적으로 왕모씨가 임명한 것이고, 관리와 분할도 왕모씨가 책임진다. 피고인은 모모모씨가 공안단계 필록 및 본안 법정 중간에 사실대로 진술했다. 피고인 호모씨는 공안수사권 12, 170 페이지, 피고인 호모홍은 공안수사권 130,14/Kloc 에 있다 상기 피고인이 본원 법정에서 사실대로 진술한 것 외에, 모모, 양모, 지불모, 진모, 김모, 송모, 추 모, 김모, 서모, 루 모, 성모 등의 증인 증언도 확인됐다. 앞서 언급한 피고인의 진술과 증인 증언에 따르면 카지노 개업 중 카지노 내 추첨, 셔플, 질서 유지, 판매판은 모두 왕모씨가 임명한 인원이 통제하고, 피고인 구모씨는 카지노 내에서 아무런 권력이 없다. 사실, 그의 존재는 선택 사항입니다. 피고가 있는지 여부는 카지노의 개업과 경영에 영향을 미치지 않습니다. 변호인은 피고인 구모씨가 카지노를 개설하고 운영하는 과정에서 부차적이고 보조적인 역할을 하는 것은 반드시 종범이어야 한다고 생각한다. 형법 제 27 조에 따르면, 공범자는 경량하거나, 처벌을 경감하거나, 처벌을 면제해야 한다.
둘째, 피고인은 다음과 같은 경감이나 가벼운 처벌의 줄거리도 가지고 있다.
1, 피고인은 모모 사회의 위험성이 적다. 화녕근과 찻집을 찾는 카지노를 개업한 지 일주일도 채 안 되어 5 회가 열렸다. 이 사실은 이미 법정조사에서 피고인의 진술과 증인의 증언에 의해 확인되었으며 공소기관도 이 사실을 인정했다. 본 사건에서 카지노를 개설하고 다른 카지노를 개설하는 일반 범죄에 비해 뿌리를 찾는 카지노 개설 시간이 짧고, 횟수가 적고, 영향이 적고, 사회적 위험성이 적으며, 법에 따라 가벼운 처벌을 받을 수 있다.
2. 피고인은 모모모씨의 죄를 인정하는 태도가 비교적 좋다. 일찍이 2009 년 4 월 24 일, 수사기관이 피고인 구 모모모에 대한 첫 문의에서 피고인 구 모모모모씨는 카지노 개설 사실에 대해 기탄없이 자백했다. 공안기관의 전체 수사 과정에서 피고인 구 모 씨는 시종 자신의 범죄 사실을 사실대로 진술하고 진술이 일치했다. 본 사건의 전체 재판 과정에서 피고인은 모모모씨의 유죄를 인정하는 태도가 비교적 좋았으며, 공소기관과 판사의 질문에 사실대로 대답하고 자발적으로 죄를 시인할 수 있었다. 인민법원은' 최고인민법원, 최고인민검찰원, 사법부가 일반 절차를 적용해 피고인의 죄를 시인하는 사건에 대한 의견 (재판)' 제 9 조에 따라' 자발적으로 죄를 시인하는 피고인에 대해 인민법원은 재량에 따라 경처벌해야 한다' 고 규정하고 있다.
3. 피고인 구 모 씨는 공안기관의 다른 범죄 사실 조사에 협조해 뉘우치는 모습을 보였다. 수사기관이 피고인 구 모모모에 대한 첫 번째 문의에서 피고인 구 모모모모 () 는 피고인 왕모 () 등의 범죄 사실을 사실대로 진술하고 공안기관이 이 사건을 수사하는 데 어느 정도 도움을 주었다. 그리고 수사 단계 전반에 걸쳐 피고인은 모모모모씨를 적극 협조해 공안기관의 조사에 적극 협조해 본 사건의 흑사건과 폭행에 연루된 범죄 사실에 대한 증인 증언을 제공했다. 변호인, 피고인 구 모 씨는 공안기관 수사작업에 적극 협조해 공안기관이 다른 사건을 수사하는 데 일정한 역할을 하며, 재량에 따라 가벼운 처벌을 받을 수 있다.
요약하자면, 변호인은 피고인이 모모모씨를 범인으로 삼아 카지노를 찾는 데 부차적인 역할을 하고, 죄를 인정하는 태도가 좋고, 뉘우치는 표현이 있고, 사회적 유해성이 상대적으로 작으며, 법정, 재량, 경량화 또는 처벌을 경감하는 줄거리가 있다고 생각한다. 법원은 형법 처벌과 교육을 결합하는 원칙에 따라 변호인의 의견을 고려하고 피고인에게 모모모에 대한 처벌을 경감하고 피고인에게 모모모씨의 새로운 사람이 될 수 있는 기회를 줄 것을 요청했다. 감사합니다
수비수: 절강 xingjia 법률 회사.
왕서치 변호사
20 10 4 월 10