사건의 기각 여부는 증거의 유무와 증거가 입증하는 사실의 경중에 따라 결정됩니다. 1. 사건의 실체적 증거자료에 접근하지 못하면 변호사는 무죄 주장, 유죄 인정, 선고 변호 여부를 판단할 수 없으며 판결 등 최종 결과에 대한 예측도 할 수 없습니다. - 좋은 사건 처리 결과가 달성되지 않습니다. 허공에서 예측. 2. 증거자료에서 입증된 구체적인 행위 내용에 대해 수사기관과 검찰은 고발의 관점에서 법적 속성을 해석하고, 법원은 변호인의 관점에서 법적 속성을 해석합니다. 결국 어떤 해석이 더 합리적인가에 달려있습니다. 3. 상담의 한계 : 상담은 변호사를 찾는 문제만 해결할 뿐입니다. 상담을 통해 변호사의 법률적 소양, 언어 능력 등 기본적인 능력을 이해할 수 있고, 자신에게 적합하다고 생각되는 변호사를 찾을 수는 없습니다. 사건 자체는 아무리 명확하게 상담을 진행하더라도 변호사의 권리와 변호사가 수많은 사건을 처리하면서 축적한 지식과 기술에 대한 실무 경험이 없으면 실무적인 문제를 해결할 수 없기 때문입니다. 더욱이 변호사들은 사건 전체의 증거를 바탕으로 구체적인 형사 변호 업무를 점진적으로 수행합니다. 이는 수천 건의 사건이 변하고 이를 처리하는 방법도 수천 가지가 있어 완전히 해결하는 것은 불가능할 만큼 복잡하고 구체적인 과정입니다. 상담을 통해 이해해 보세요. 형사전문변호사에게 사건을 즉시 맡겨보세요. 형사변호는 범죄 증거의 검토, 판단, 적용을 중심으로 특정 업무가 점진적으로 전개되는 과정입니다. 왼쪽 변호사 사진을 클릭하면 해당 홈페이지)로 이동해 연락처, 기소 기준, 사건 처리 시 참고 사항, 범죄 수사, 변호 기술, 기타 관련 내용에 대한 자세한 내용을 확인할 수 있다. 5. 변호사는 의사가 뇌의학, 흉부외과 등의 전문 분야를 갖고 있는 것처럼 민사, 형사 변호 등의 전문 분야도 있습니다. 그러므로 형사변호를 전문으로 하는 형사변호사에게 의뢰하셔야 합니다.