법정은 공정하고 공정한 곳이다. 자신의 합법적인 권익을 지키기 위해 사람들은 법적 수단을 통해 분쟁을 해결하기를 희망하고 있다. 법원 사건이 산더미처럼 쌓여 법원 업무 스트레스가 심하고 사법자원이 부족한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 이런 현상에 대해 법원은 보통 비슷하거나 같은 사건을 합병하여 심리한다. 그렇다면 형사소송법을 함께 처리하는 조건은 무엇일까?
합안으로 형사소송법을 처리하는 조건은 무엇입니까?
형사소송법은 사건 합병 심리를 특별히 규정하지 않고, 다만 우리나라 민사소송법 제 53 조에서는 당사자 한 쪽이나 쌍방이 두 명 이상이거나, 소송의 대상이 같거나, 소송의 대상이 동일하다고 규정하고 있으며, 인민법원은 당사자의 동의를 거쳐 합심하여 심리할 수 있는 것이 공동소송이라고 생각한다.
(1) 통합 처리를 위한 일반 조건
(1) 사건의 성격이 같거나 비슷하다. 사건의 성질이 같다는 것은 연이어 발생한 일련의 사건이 같은 범죄의 구성요건을 충족한다는 것을 의미한다. 범죄자들이 범죄 아이디어를 내고 범죄를 실시한 후, 그 결과 자극은 범죄 생각을 강화하고 범죄 심리 정세와 습관을 형성하기 때문에 범죄자들이 실시하는 일련의 사건은 본질적으로 동일하다. 하지만 모든 범죄자가 같은 죄를 다시 범하는 것은 아니며, 때때로 그들이 저지른 죄명은 다르다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 범법자, 범법자, 범법자, 범법자, 범법자, 범법자) 따라서, 우리가 같은 성격의 두 사건을 볼 때, 그 주체가 동일하다는 것을 단호히 인정할 수 없다.
(2) 범죄의 시간과 공간은 같거나 비슷하다. 어떤 범죄든 일정한 시간과 공간에서 이루어진다. 같은 범죄자가 범한 일련의 사건은 보통 동일하거나 비슷한 시공조건을 가지고 있는데, 주로 성공의 자극이 그를 비슷한 시간과 장소에서 요행으로 계속 범행하게 하기 때문이다. 특히 일부 중대한 사건에서 더욱 그렇다.
(3) 침해 대상은 동일하거나 비슷하다. 범죄 동기, 목적, 범죄 경험 등의 요인으로 인해 범죄자의 침해 대상에 대한 선택도 일정한 안정성과 규칙성을 가지고 있다. 일부 범죄자들은 초기 범죄 경력에서 적절한 대상을 선택한 후 목표를 쉽게 바꾸지 않으므로, 동일한 대상에 대한 일련의 위반이 연속적으로 발생할 때 합병 조건을 충족하는지 여부를 고려해야합니다. 범인들은 주관적이고 객관적인 조건의 영향으로 침해 대상을 일시적으로 바꿀 수 있기 때문에 침해 대상이 동일하거나 비슷하다는 것은 결정적인 조건이 아니라 중요한 조건이라는 점에 유의해야 한다.
(4) 범죄 방법이 같거나 비슷하다. 범죄 방법은 범죄자가 범행할 때 현장에서 취한 각종 범죄 활동의 총칭을 가리킨다. 그것은 범죄자의 동기, 목적, 성격에 영향을 받을 뿐만 아니라 자신의 직업, 지식 구조, 특수 기술의 영향을 받아 습관성과 안정성이 있는 경우가 많다. 일련의 범행 수법이 비슷한 사건에 직면하여, 일반적으로 합병을 고려해야 한다.
(2) 구체적인 상황을 종합적으로 처리하다.
(1) 서로 다른 상황에서 같은 항목을 식별합니다. 때로는 같은 물체가 두 개 이상의 다른 범죄 현장에 나타나기도 하는데, 이는 이 사건들 사이의 내적 연관성을 보여준다. 사건 수사에서, 서로 다른 사건에서 발생한 사항은 같은 것으로 인정될 수 있으며, 직접 합병사건으로 인정될 수 있다. 또 다른 범죄자들은 새로운 범죄 현장에서 이전 범죄의' 열매' 를 무심코 잊기 때문에 피해자와 다른 사람에 대한 식별도 두 사건의 연관성을 밝혀 합병을 확정할 수 있다.
(2) 현장에서 남겨진 물증은 같은 것으로 판명되었다. 지문, 발자국, 도구 흔적, 유물 등과 같은 범죄 현장에 남겨진 흔적. , 공동수사의 조건과 근거로, 같은 사람이나 같은 도구에서 나온 것으로 판단될 수 있다면 같은 인정을 할 수 있다. 과학기술이 급속히 발전함에 따라, 일정한 조건 하에서 치아, 성문, 냄새 등이 있다. 같은 사람으로 인정해 합병할 수도 있다.
(3) 범죄자의 신체적 특성에 따라 동일하게 식별됩니다. 신체적 특징으로는 범죄자의 성별, 나이, 키, 몸매, 옷차림, 억양 등 생리적 특징이 있다. 많은 경우, 특히 피해자가 범죄자와 적극적으로 접촉한 경우 (예: 강도나 강간) 피해자와 증인을 인터뷰하고 현장 조사에서 얻은 정보를 종합해 범인을 묘사할 수 있다. 특별하고 안정적인 개인적 특징은 직접적인 공고함의 근거가 될 수 있으며, 사람의 키, 옷차림, 몸매 등 일반적인 특징만으로는 직접 공고함을 인정할 수 없다는 점에 유의해야 한다.
법원의 업무 압력은 매우 크다. 당사자의 합법적인 권익을 제때에 보호하고 업무 효율을 높이기 위해 법원은 일부 사건을 함께 처리하지만 모든 사건을 함께 처리할 수 있는 것은 아니며, 기간에는 일정한 조건이 있어야 한다. 예를 들어, 사건의 범죄 목적은 동일하거나 유사하며, 성질은 같거나 비슷하다.