현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사 조사 및 법의학은 문제에주의를 기울여야한다.
변호사 조사 및 법의학은 문제에주의를 기울여야한다.
법적 주관성:

변호사가 법의학을 조사할 때 주의할 사항은 다음과 같다: 1. 수사 법의학은 증인 심리에 주의해야 한다. 의사 소통의 분위기를 조성하고 신뢰를 얻는 데주의를 기울여야합니다. 증거를 수집하기 전에 증인에게 사실대로 증언하는 법적 의무를 알리며, 증인을 비밀로 하고 사건과 무관한 사람에게 증거 내용을 공개하지 않겠다고 밝혔다. 조사 과정에서 증인의 표정과 심리적 변화를 살피고 증인의 증언의 진실성을 확보한다. 마지막으로, 증인이 법정에 나가 증언을 할 의향이 있는지 알아보고, 필요한 경우 사법기관에 증인 보호를 신청하고, 증인이 법정에 나가 증언하는 걱정을 해소할 수 있다고 말했다. 2. 조사 법의학은 합법성에 주의해야 한다. 동시 녹음 비디오를 만들어 증거 수집 내용이 필기록 내용과 일치하는지 확인합니다. 수사증거의 질문은 유도성 질문과 사전 설정 질문을 피하고 증거내용 위법을 방지해야 한다. 증인이 증거를 수집할 때 미성년자의 법적 보호자나 후견인 의무가 있는 사람 외에는 다른 사람, 특히 다른 증인이 참석하는 것을 피해야 합니다. 마지막으로, 필록은 증인들이 한 페이지씩 서명해야 하며, 칠해진 곳은 시정을 가리켜야 한다. 3, 조사 및 법의학 과정은 합리적으로 계획되어야합니다. 증인에게 물어보기 시작할 때 증인의 신분을 간결하게 알 수 있고, 법적 의무를 통보한 뒤 변호사가 알고 싶은 내용을 밝히고, 가능한 한 빨리 증인을 화제로 안내하고 대화의 화제 관련성과 기간을 통제할 수 있다. 증거를 조사 할 때 다른 증거를 얻는 데주의를 기울이십시오. 증거를 조사할 때, 증인은 종종 물증, 서증, 이메일 등의 증거를 제시하여 변호사가 제때에 인출하여 효과적인 증거사슬을 형성해야 한다는 것을 증명한다. 변호사법 제 32 조: 의뢰인은 변호사에게 계속 변호하거나 대리하는 것을 거부할 수 있으며, 동시에 변호사를 별도로 변호인이나 대리인으로 위탁할 수 있다. 변호사가 위탁을 받은 후 정당한 이유 없이 변호나 대리인을 거절해서는 안 된다. 그러나 위탁사항이 위법일 경우 의뢰인이 변호사가 제공한 서비스를 이용해 위법활동에 종사하거나 의뢰인이 사건과 관련된 중요한 사실을 일부러 숨기는 경우 변호사는 변호나 대리인을 거부할 권리가 있다.

법적 객관성:

형사소송법 제 39 조에 따르면 변호인은 공안기관, 인민검찰원이 수집한 범죄 용의자, 피고인의 무죄 또는 죄가 가볍다는 증거자료가 수사, 심사 기소 과정에서 제출되지 않았으며 인민검찰원, 인민법원에 전출을 신청할 권리가 있다고 규정하고 있다. 제 40 조에 따르면 변호인이 수집한 증거에 따르면 범죄 용의자가 범죄 현장에 있지 않고 형사책임연령에 이르지 못하고 법에 따라 형사책임을 지지 않는 정신환자에게 속한 경우 공안기관과 인민검찰원에 제때에 알려야 한다. 제 41 조는 증인이나 기타 관련 기관 및 개인의 동의를 거쳐 변호인이 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있고, 인민검찰원이나 인민법원에 증거를 수집, 인출할 수 있도록 신청할 수 있으며, 인민법원에 증인으로 출두하여 증언할 수 있도록 신청할 수 있다고 규정하고 있다. 인민검찰원이나 인민법원의 허가를 받아 피해자나 가까운 친족이나 피해자가 제공한 증인의 동의를 얻어 변호인은 본안과 관련된 자료를 수집할 수 있다. 구형소법에 비해 신형소법은 수사 단계에서 변호사의 수사 증거권을 돌파하지 않았다. 그러나 신형소송법 제 35 조에 따르면 변호인의 책임은 사실과 법에 따라 범죄 용의자, 피고인의 무죄, 죄가 가볍거나 경감되거나 형사책임을 면제하는 자료와 의견을 제시하는 것이다. 범죄 용의자, 피고인의 소송권 및 기타 합법적인 권익을 보호하다. 제 40 조에 따르면 변호인이 수집한 증거에 따르면 범죄 용의자가 범죄 현장에 있지 않고 형사책임연령에 이르지 못하고 법에 따라 형사책임을 지지 않는 정신환자에게 속한 경우 공안기관과 인민검찰원에 제때에 알려야 한다. 위 규정에 따르면 1 을 알 수 있습니다. 변호인이 제시한 자료는 증거로 해석해야 한다. 여기에는 형사사건의 사건 처리 단계에 제한이 없다. 즉 변호인이 사건 수사 단계에서 범죄 용의자에게 유리한 증거를 발견하면 수집할 수 있다. 제 40 조는 이 규정을 확인했다. 2. 변호인은 범죄 현장에 있지 않고 형사책임연령에 이르지 못하고 법에 따라 형사책임을 지지 않는 정신환자 등 범죄 용의자의 증거를 수집할 수 있다는 것이다. 3. 신형소법은 제 33 조 범죄 용의자가 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호인을 위탁할 권리가 있다고 규정하고 있다. 수사 기간에는 변호사에게 변호인으로 의뢰할 수밖에 없었다. 법은 수사 단계에서 변호사의 변호인 지위를 부여하고, 수사증거권은 변호권의 중요한 내포 중 하나이므로, 변호인은 수사기관의 정상적인 수사활동에 영향을 미치지 않는 한 독립적인 수사증거증명권을 획득하고 사법정의를 극대화해 범죄 용의자가 법률의 정확한 추소를 받을 수 있도록 해야 한다.