이런 걱정은 이미 현실이 되었다. 양학림의 삼분법에 따르면 비핵심 변호사는 도덕적 문제가 있는 집단으로 분류되는 것 같다. 이것은 많은 변호사의 불만을 불러일으켰다.
왕립봉 변호사는 풍자적인 필조로 문장' 일반 변호사가 치명적인 변호사로 전향하는 비밀' 을 썼다. 치명적인 변호사가 사건 접수, 회의, 재판에서 종결에 이르는 계획 로드맵을 묘사했다. 치사 변호사가 투기를 좋아하고, 대중의 총애를 받고, 당사자의 이익을 돌보지 않는다는 의미가 꽤 있다.
황윤중 변호사는 사충변호사가 매우 소란스럽다고 지적했다. 그는 사충변호사가 긍정적인 에너지를 전달하지 않는다고 비판했다. "자신을 체제의 반대에 놓고 공연 예술 오락 사회를 이용한다. 탐욕의 마음은 정의의 마음보다 높고, 항진 속에서 정상적인 법제를 파괴하고, 변호사 산업을 돌아오지 않는 길로 끌어들이는 것은 매우 저속하다. "
사충변호사에 대한 비판은 업계에서만 나온 것이 아니다. 잦은 말더듬 사례도 최고인민법원 고위 관리들의 주의를 끌었다. 법정에서 웨이보가 법원에서 제명된 것에 항의했을 때 ... 이런 표현은 최고인민법원 전 부원장인 장군이 한 법관 훈련회에서 변호사의' 소란법원' 으로 총결하여 판사에게 재판 통제 능력을 강화할 것을 요구했다.
아마도 강경파 변호사 중 가장 위험한 논란은 내부에서 나온 것 같다. Chi Jisheng 은 Shizhong 파벌이 때때로 죽을 것이라고 말했다. "장리 사건" 에서 유명해진 두 변호사는 자신이 사강경파라는 것을 인정하지 않지만, 일련의 큰 사강경파 중에서 그들은 거의 결석하지 않았다.
이 충돌은 먼저 천유서와 양금주 사이에서 발생했다. 한때 나란히 싸웠던 변호사 두 명이 북해안 이후 갑자기 헤어졌고, 양측은 각각 문장 몇 편을 써서 상대방을 비난하고 폭로했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 이후' 장리안' 을 연이어 대리한 것과 스 사이에 또 한 차례의 논쟁이 벌어졌다. 많은 변호사들은 누가 옳고 누가 그른지에 대해 이야기하고 싶지 않다. 사실, 이 논쟁들은 이미 나생문으로 발전했고, 사람마다 다른' 진실' 을 구성할 것이다. 어떤 사람들은 주로 관념의 다툼이라고 생각하고, 어떤 사람들은 공덕의 다툼으로 해석한다.
사타 변호사도 오해와 분쟁을 없애려고 노력하고 있는데, 그들의 첫 번째 단계는 자신의 명성을 깨끗이 씻는 것이다. 양학림은 "많은 사람들이 사타파에 대해 오해가 있는데, 마치 빈둥거리고 있는 것 같다" 고 생각한다. 우리는 형소법상의 모든 말을 한 번 베껴 써서 법원에 형소법에 따라 처리할 것을 요구했다. 법원이 해냈다면 죽을 수 없다. "
왕복 변호사는' 북해안' 부터 죽음의 해커 팀의 일원이다. 그는 오해의 관건은 사사로운 방식이 너무 단일하다는 데 있다. 다만 퇴정을 신청하고, 법원에서 제명되고, 사타하는 절차일 뿐이라고 생각한다. 법정의 변호어와 변호 전략의 기술적 함량은 대중이 볼 수 없고, 사타파의 기술없는 인상을 형성하기 쉽다.
양학림에 의해' 전설' 이라고 불리는 주명용 변호사는' 죽음' 의 휘황찬란한 역사를 가지고 있지만, 그는 죽음의 변호사라고 자처하고 싶지 않다. 왜냐하면 이 개념은' 말 그대로 진정한 내포가 무엇인지 이해할 수 없다' 는 개념이기 때문이다. 그의 관점에서 볼 때, 어떤 의미에서 암기 암기는' 사법기관의 위법 행위와의 단호한 투쟁' 이며 변호사의 가장 큰 무기는 법이다.
강경파 변호사 중 어느 누구도 체제 내 변호사가 아니지만, 그들은 체제와의 공존 방법을 찾고 있다. 양김주는 올해 신년축하사에서 새해 꿈 중 하나는 "여당이 완고한 변호사를 더 너그럽게 하고 존중하게 하는 것" 이라고 썼다. 변호사가 사망하기 전에, 공익권권에 집중하고 안건을 통해 사회적 진보를 촉진하는 유권변호사나 인권변호사가 등장했다. (윌리엄 셰익스피어, 인권변호사, 인권변호사, 인권변호사, 인권변호사, 인권변호사, 인권변호사, 인권변호사) 주명용의 관점에서 볼 때, 이들과 사충변호사는 사충변호사가 사건 정의를 추구하는 반면, 위권변호사는 이상적으로 의뢰인을 해칠 수 있다는 점이다.
완고한 변호사 중 최고조의 변호사 양금주조차도 양학림에서는 상당히 실용적이다. 그는 최근 한 사건에서 양금주가 "초기에 많은 노력을 기울여 인터넷에 노출되고, 후기에 조화로운 재판을 하고, 인터넷에 침묵했다" 고 예를 들었다. 왜요 당사자가 회사에 양보했다고 알려서 체면을 세워야 한다. 변호사는 제때에 전략을 바꾸어 당사자의 이익을 극대화했다. " 사충변호사는 본질적으로 실적을 추구하는 직업변호사다.
20 13 년 7 월 24 일 베이징시법국 부국장은' 세계타임스' 에서 문장 발표로 사충변호사의 역할을 확인하며' 정부는 이들 변호사를 적극적으로 단결시켜 의사결정자 중 하나로 만들어야 한다' 고 제안했다. 그러나' 비공개로 정부에 반대하는 의견과 행동을 형성하는 것은 금지되어 있다' 고 경고했다.
많은 하드 코어 변호사들은 비공식적으로 관원의 인정과 감상을 언급하거나, 관료가 이전에 변호사에 대한 편견을 바꾸었다고 말한다. 양학림은' 장리안' 을 대리한 후 이런 차이를 분명히 느꼈다. 이전에 그가 민감한 사건을 대리할 때 관련 부서에서 그를 찾아 이야기할 것이다. 그 이후로, 그는 믿을 수 있게 된 것 같고, 더 이상 비슷한 대화는 없었다.
업계의 잔물결을 일으키는 것부터 중국 법치 과정의 지레에 이르기까지, 변호사의 명성이 어떻든 간에, 중국 법치사의 중요한 한 획이 될 것이다. 저명한 형사법학자인 진흥량 교수는 사충파 변호사가' 변호사와 같지 않다' 고 생각했지만,' 변호사가 변호사와 같지 않은 것은 판사가 판사와 같지 않기 때문' 이라며 "사충변호사가 자기희생적인 방식으로 법치의 진보를 추진했다는 것은 부인할 수 없다" 고 주장했다.
2065438+2004 년 4 월 9 일, 이론망에서 시나닷컴 블로거가 쓴 문장' 치명적인 변호사 해석' 을 전재했다. 문장 (WHO) 는 법인이 매우 신성한 이름이라고 생각한다. 중국의 25 만율사 중 대다수는 모두 성실하고 성실하며 중국의 법제건설과 공평한 정의에 긍정적인 공헌을 하였다. 그러나, 소수의 소위' 완고파' 의 남용으로 법인이라는 단어는 이미 혼동되었다. 그들은 인터넷을 플랫폼으로 삼아' 헌정' 사조를 선양하고 부정적인 여론을 선전하고, 핫스팟 사건에 개입하는 것을 같은 목표로 교사, 친구, 동료 간의 인맥 관계를 유대로 삼아 여론조작, 등록, 선동, 관람, 집회 압력 등의 수단을 이용하여 형태가 느슨하고, 긴밀하게 연결되어, 행동이 일치하는 것을 형성한다. 이' 연맹' 은 법률윤리와 공정정의에 대한 존중이 전혀 없다. 그것은 단지 사법과 정치에 도전하려는 야망을 독점하고, 큰일은 작고, 작은 일은 사라지고, 소송화, 소송화, 주도적 소송화 현상은 갈수록 심각해지고 있다. 법정에서 판사가 되고 싶고, 일이 있을 때마다 불량배가 되고, 종종' 정치적 박해' 라는 모자를 쓰고, 법조계의 조폭처럼 중국의 법치를 심각하게 방해하고 있다.
2065438+2004 년 5 월 8 일' 글로벌 타임즈' 는 단인평의 평론 문장' 사충파 변호사는 정치적으로 자신을 과대평가하지 마라' 를 발표했고, 문장 사충파 변호사는 대부분' 시민권 보호' 를 목적으로 하는 활동에 종사한다고 밝혔다. 전반적으로, 그들은 사회 정의를 촉진하고 시민의 합법적인 권익을 보호하는 능력을 발전시키는 데 기여했다. 안건과 임안을 통해 법치에 대한 사회의 사고는 새로운 시각을 얻었다. 이와 함께' 라이' 변호사의 행동도 때때로 변호사 업계의 규범을 돌파했다. 그들 중 일부는 종종 격렬한 정치적 경향을 보이며, 그들의 권리 보호 활동은 법적 수단에 초점을 맞추는 것이 아니라 인터넷 여론을 동원하고 불법 현장 활동에 지원하거나 참여하는 것과 같은' 사회화' 를 선호한다. 변호사는 보통 법률주의자여야 하며, 기존 법률 체계 내에서 엄격하게 행동하고, 이 체계를 유일한 청사진으로 삼아 업무를 전개해야 한다. 그러나 일부' 철봉' 변호사들은' 사회활동가' 와' 정치활동가' 에 더 가깝고, 그들의 임무는 기존의 법률제도에 의문을 제기하고 수정하는 것이다. 이것은 "죽은 노크" 변호사의 역할을 묘사하기 어렵게 만듭니다. 그들 중 일부는 그들의 사회 진보에 대한 긍정적인 작용과 정치적 파괴력과 얽혀 있다. 그들은 사법 절차의 정의를 촉진하고, 다른 한편으로는 특정 호소를 실현하기 위해 수단을 가리지 않는다. 그들은 한편으로는 일부 사람들의 위권의식을 일깨우고, 한편으로는 포퓰리즘 세력과 합류하여 여론이 사법에 대한 과도한 개입을 초래하였다. 요 몇 년 동안의 상황으로 볼 때, 위권 변호사가 자기 가치를 표현할 수 있는 공간이 매우 크다. 어떤 사람들은 기존의 권력 체계에 반대하는 것을 공개적으로 표명하지만, 그들이 합법적인 방식으로 행동한다면 그들의 존재는 사실상 받아들여진다. 이' 사충' 변호사들 중 일부는 자기투기와 명리를 추구하며, 전체 환경에 개입이 없다.
이 사회에서 모든 사람은 법에 대한 경외감을 가져야 한다. 일부 관리들은 이런 경외심을 잃었고, 그 결과 끊임없이 감옥에 수감되었다. 일부' 사충' 변호사들도 다른 방향에서 법에 대한 존중을 상실하고, 자신의 가치관이 법이라고 생각하며, 그들의 요구에 따라 행동하는 것은 법치건설이다. 그렇지 않으면' 전제 보호',' 인민 반대' 이다. 그들은 정치적으로 유치하고 개인적인 성격에서 자만심이 있어 시대 조류에 대한 견해가 빗나갔다. 사충' 변호사는' 이기심' 의 활발한 집단이 되어 어느 정도 사회적 반성을 불러일으켰지만, 그들은 반성할 능력을 잃었다. 이것은 매우 위험하다. 그들은 자신의 한계를 인정해야 하며, 자신이 중국 민주법치건설의 돌파구이자 결정적인 힘이라고 생각해서는 안 된다. 이런 자기정치적 과대평가는 많은 행동상의 실수를 초래할 수 있다.
변호사를 때려죽인 것은 어쩔 수 없는 일이 많기 때문에 어쩔 수 없는 행동이 불가피하다! 그러나 변호사가 광범위한 사회적 인정을 받으려면 전통과는 다른 길을 걸어야 한다. 엄밀한 논리로 시대의 박수를 받고 역사의 검증을 견뎌야 한다. 변호사의 경험으로 법률의 생활을 활성화시키는 것이지, 무리하게 소란을 피우는 것이 아니다.