범죄 용의자는 이미 형을 선고받았지만, 범인 가족은 아직 형사판결서를 받지 못했다. 무슨 일이야? 법에 따르면 형사판결문은 공소기관, 피고인, 변호인에게만 전달될 수 있고 피고인의 가까운 친척에게는 전달될 수 없다고 한다. 사건 처리원은 아마 이렇게 생각했을 것이다. 그렇지 않으면 피고인 친족이 판결서를 받지 못하는 문제가 없을 것이다.

변호사가 주지 않는 이유도 소용없다.

우선 법원이 판결문을 당사자의 가까운 친척에게 전달하지 않는 것은 잘못된 것이다. 그러나 법원이 가까운 친척의 배달이나 연락처를 알지 못하면 법원은 일반적으로 변호사에게 판결문을 한 부 더 보내 변호사에게 전달하라고 요구한다.

둘째, 변호사는 당사자의 가까운 친척에게 판결문을 주지 않고 어떤 상황인지에 따라 달라진다. 의뢰인은 의뢰인의 가까운 친척이 아니다. 변호사는 가까운 친척에게 넘겨주지 않을 수 있지만 변호사는 의뢰인에게 판결서 원본이나 사본을 제공해야 한다. 의뢰인은 가까운 친척이므로 변호사는 가까운 친척에게 판결서 원본이나 사본을 제공해야 한다.

셋째로, 변호사는 판결이 가까운 친척에게 쓸모가 없다고 말하는데, 이것은 무책임하다. 판결문은 당사자의 미래 운명을 선포했는데, 어떻게 쓸모가 없다고 말할 수 있습니까? 특히 당사자가' 여산의 진면목을 모르고 이 산에서만 살다' 는 경우 가까운 친척이 사건의 경위를 객관적으로 분석해 최적의 대응 방안을 찾을 수 있을 것으로 보인다. 만약 변호사가 가까운 친척에게 판결을 거부한다면, 변호사가 이미 판결결과가 가장 좋은 결과라고 판단했다는 것을 증명할 수 있을 뿐, 상소할 필요도 없고, 상소해도 아무것도 바꿀 수 없다는 것을 증명할 수 있을 뿐이다. 변호사의 이런 처리 방식도 적절하지 않다.

가족은 어떻게 해야 합니까?

일반적으로 형사사건이 판결될 때 판결문을 당사자나 대리인에게 넘겨준다. 부양가족이 판결이 필요한 경우 다음과 같은 방법으로 처리할 수 있습니다.

1, 근친은 친족 관계 증명서나 호적본으로 법원에 가서 원법관에게 판결서 사본을 요구하며, 판사는 서류에서 판결서를 전출하고, 복사 후 법원 공인을 찍어서 원판결서와 동등한 효력을 갖는다.

2. 보통 이런 경우 대리인은 모두 판결문을 가지고 있어 친척에게 한 부 복사해 줄 수 있다.

판결문은 인터넷에서 찾을 수 있고 인쇄를 다운로드 할 수 있습니다.

4. 범인의 손에는 보통 판결문 원본이 있습니다. 그들이 분실 되는 경우에, 원래 평 결은 형무소 파일에 있다. 복역자나 가까운 친척은 복사 판결서를 신청할 수 있으며, 감옥은 일반적으로 동의한다.

변호사를 청하는 것 외에 몇 가지 방법으로 판결을 받을 수 있다.

우선 판사에게 연락해서 법관의 판결을 요청합니다. 법은 피고인 가족에게 송달할 수 있도록 규정하고 있기 때문에 피고인 가족은 법원의 판결에 일반적으로 문제가 없다.

둘째, 현재 법원 재판서가 이미 온라인 상태이니, 너는 재판서 인터넷에서 해당 사례를 공개적으로 검색할 수 있다.

셋째, 판결이 규정에 따라 발효된 후에는 피고기관이나 본거지의 공안파출소, 또는 피고기관의 등록기관에 송달해야 한다. 현지 파출소에 판결 결과가 있는지 물어볼 수도 있다.

변호사가 가족 판결서의 스캔이나 사본을 주지 않는 것이 적당합니까? 적합하지 않다. 가족은 의뢰인으로서 변호사에게 피고를 변호하도록 위탁했다. 물론, 그들은 사건의 결과에 대해 충분히 이해하고, 법원의 사실과 증거가 어떻게 결정되는지, 판결의 이유가 충분한지, 사건에 항소나 항소가 필요한지 등을 알고 싶어 한다. 이것들은 판결문을 통해서만 알 수 있다. 그래서 변호사는 부적절한 거절은 소용이 없다고 말했다.

법이 가족 구성원을 제외시킨 것은 우리 법률이 규정한 형사책임연령이 14 세였기 때문이다. 18 세 이하의 범죄를 저지른 피고인의 경우, 법률은 판결서가 성인 친족에게 전달되어야 한다고 규정하고 있다. 18 세 이상의 피고는 민사면에서 완전한 민사책임능력자이다. 한 사람이 한 가지 일을 하면 법원이 판결문을 그의 가족에게 보내지 않을 것이라는 말이 있다.