일부 변호사들은 법원이 그것이 침해로 간주된다고 판단하면 관련 당사자들이 상응하는 민사 책임을 져야 할 수도 있다고 믿습니다. 일부 변호사들은 이번 사건에 대한 기본적인 사실관계가 아직 사법당국에 의해 결정되지 않아 당사자들이 이링제약을 명예침해 혐의로 반소할 수도 있다는 점을 지적했다.
↑Nie Shengzhe는 Weibo에 스크린샷을 게시했습니다
네티즌의 사망 기사는 명예권을 침해한 것으로 간주됩니다.
죽기 전에 친구에게 '썬캡슐'에게 전화하세요
이링제약이 대국민 사과를 요구하는 변호사 서한을 내놨습니다.
65438 10월 6일 웨이보 이용자 니에(Nie)는 웨이보에 “오늘 표준화되고 명료하며 교양 있는 연화청문(連화청문) 제조사 이링제약으로부터 변호사 편지를 받아 매우 기쁘다. "선의가 가득합니다. 하지만 제 제안과 비판, 요청이 조금 혼란스럽고 불만족스럽습니다." 녜성쯔 역시 웨이보를 통해 의견을 구하고 여론조사 형식으로 사과 여부를 결정하겠다고 말했다.
본 글의 사진은 베이징펑란법무법인이 서명하고 서명한 2페이지 분량의 변호사 편지이다. 변호사의 편지에는 "베이징 펑란 법률 사무소는 법에 따라 Shijiazhuang Yiling Pharmaceutical Co., Ltd.의 위탁을 수락했으며 변호사 Zhang Qizhun을 배정하여 Nie가 Sina Weibo 플랫폼과 WeChat Moments에 올린 발언과 관련하여 편지를 보내도록 지정했습니다.
이 사건의 원인은 니에가 2022년 2월 22일 65438 소셜 플랫폼에 올린 사망 기사였다. 니에는 이날 웨이보와 위챗모멘트를 통해 "쓰촨대학교 장쑤성 동창회 우수 동문 왕동지가 안타깝게도 2022년 2월 26일 7시 7분에 심한 감기로 세상을 떠났다. 나이 39세였다"고 밝혔다.
네티즌이 공개한 사망 기사에는 "왕 동지가 평생 동안 위챗 모멘트에 글을 올리고 연화청원 캡슐을 자랑하겠다고 고집했다"고도 언급됐다. 따라서 Yiling Pharmaceutical은 변호사의 편지에서 Nie Shengzhe가 "고인의 죽음을 이용하여 물품을 밀수했으며 고인의 죽음을 Lianhua Qingwen Capsule과 변호사는 서신에서 “위의 침해 발언이 포함된 기사와 댓글이 많다”며 “니성제의 행동은 의뢰인에게 극도로 심각한 결과를 초래했으며 네티즌과 소비자를 오도하고 있다”고 말했다. 고객의 좋은 브랜드 이미지에 해를 끼치고, 고객의 사회적 평가를 저하시키고, 고객의 명예를 폄하하고, 고객에게 중대한 경제적 손실을 초래하고, 고객의 정당한 권익을 심각하게 침해한 경우. "Yiling Pharmaceutical은 Nie Shengzhe에게 관련 침해 발언을 삭제하고 부정적인 영향을 제거하며 최소 90일 동안 공개 사과할 것을 요구합니다.
↑Wang's Moments 스크린샷
Red Star의 주목 뉴스 기자 2월 22일 'Nie 65438'이 공개한 사망 기사 사진에 따르면, 왕의 모멘트 스크린샷이 있으며, 해당 스크린샷에는 연화청원 캡슐을 손에 들고 있는 사진과 연화를 들고 있는 또 다른 사진이 포함되어 있습니다. 그의 손에 있는 칭웬 캡슐. 파라세타몰 정제 사진. 스크린샷의 제목은 "내 심장 박동은 이제 분당 106회이며 더 이상 참을 수 없습니다."라고 적혀 있습니다. ”
이링제약:
회사에 중대한 영향을 미치는 경우
법무팀에서 증거를 수집하고 그에 상응하는 조치를 취합니다.
6월 65438 + 10월 10일, Nie Shengzhe는 다시 Weibo에 게시하여 변호사에게 쓴 편지를 공유하고 "Nie Wuming"에 서명하면서 "그렇다면 이렇게 쓰는 것이 더 정확할 수 있습니다"라고 Red Star News 기자는 말했습니다. Nie의 Weibo 계정에 비공개 메시지를 썼습니다. 약속이 잡혔지만 보도 당시까지 답변을 받지 못했습니다.
65438+10월 11일 Red Star News 기자들은 베이징 Peng Lan 법률 사무소에 반복해서 질문했습니다. 장치준(Zhang Qizhun) 법률 사무소는 변호사 편지의 진위 여부를 확인했지만, 공개 언론 보도에 따르면 펑란 법률 사무소는 향후 니에(Nie)를 기소할 것인지 여부에 대해 회사는 단지 대리인일 뿐 관련 문제를 결정할 수 없다고 밝힌 바 있습니다. 최종 결정은 고객 Yiling Pharmaceutical에 달려 있습니다.
65438+10월 12일, 레드스타뉴스 기자는 이링제약 이사회 비서에게 유선전화로 전화를 걸었다. 교환원은 회사에서 친구가 “사망 기사를 보내겠다”고 답장을 보냈다. 죽기 전에 연화청원캡슐을 말렸다” 등의 유사한 명예훼손과 루머가 변호사들의 편지를 통해 표현됐다. 회사에 중대한 영향이 있을 경우 해당 절차에 따라 상응하는 조치가 취해지며, 법무팀에서 증거를 수집합니다. "우리는 적절한 절차를 따르고 있습니다. 이 절차는 특정 단계에 있어야 합니다. 정보 공개 기준을 충족하면 공개할 것입니다. 또한 Yiling Pharmaceutical의 주가와 운영 조건에만 영향을 미치는 것은 아닙니다." 이번 소송은 자금, 시장의 관심 등 여러 요인과도 관련이 있다.
이링제약 공식 홈페이지에 따르면 스자좡이링제약유한공사는 1992년 6월 설립됐다. 국가 973, 국가 863 프로젝트 등 40개 이상의 국가, 성, 부처급 프로젝트를 수행했으며 관상동맥심장병 및 뇌경색 치료를 위한 Tongxinluo 캡슐과 부정맥 치료를 위한 Shensong Yangxin 캡슐을 개발했습니다. 만성 심부전 증상과 증상을 모두 치료하는 치리강신캡슐, 감기와 인플루엔자를 치료하는 연화청문캡슐 등 10개 이상의 특허신약을 보유하고 있다. 2020년 6월 36일 + 2020년 2월 36일 기준으로 660개의 특허를 획득하고 30개 이상의 국가 과학 기술 진보상을 수상했습니다.
그 중 연화청문캡슐/과립은 한의학의 부수질환 이론을 바탕으로 개발된 감기, 인플루엔자 치료용 특허신약이다. 국가 의약품 관리국의 신속한 의약품 승인 채널입니다. 감기 및 독감 치료용 중국 특허 의약품은 국가 과학 기술 진보상에서 2등상을 수상했으며 미국 FDA에 진출하여 인플루엔자 치료용 중국 특허 의약품에 대한 임상 연구를 수행했습니다. 출시 이후 국민건강가족계획위원회 등 호흡기 바이러스 감염병 진단 및 치료계획, 지침 등에서 20회 이상 권고됐다.
변호사는 이렇게 말했습니다.
기본적인 사실은 사법적 판단이 필요합니다.
공익 변호사의 편지는 명예 침해에 해당할 수 있습니다.
산시형대 법률사무소의 수석 파트너이자 유명한 공익 변호사인 자오량산(Zhao Liangshan)은 레드 스타 뉴스 기자들에게 헌법 35조에 따라 시민은 언론의 자유를 누릴 권리가 있지만, 헌법 제51조는 “중국 국민과 중국 공민이 자유와 권리를 행사할 때 국가, 사회, 집단의 이익과 다른 공민의 합법적인 자유와 권리를 침해해서는 안 된다”고 규정하고 있다. 즉, 국가, 사회적, 집단적 이익과 다른 국민의 정당한 자유와 권리를 침해하지 않는 한 시민의 표현의 자유가 제한됩니다.
조량산은 니에씨가 의견을 표현할 권리가 있지만 그의 의견이 이링제약의 명예권을 침해해서는 안 되며, 그렇지 않으면 침해가 된다고 지적했다. 민법 제1024조는 “공민은 명예를 누린다. 어떠한 조직이나 개인도 모욕, 비방 등으로 타인의 명예를 침해할 수 없다”고 규정하고 있다. 명예훼손은 모욕, 비방으로 침해자의 사회적 평가를 저하시키는 행위이다.
조량산은 녜 웨이보의 주요 내용은 비방이 아닌 객관적 사실을 기술한 것이지만, 연화청문의학을 비방하고 모욕하는 의미를 담고 있다고 본다.
“Nie Shengzhe가 궁극적으로 침해에 해당하는지 여부는 Yiling Pharmaceutical이 제공한 증거를 바탕으로 법원에서 판단해야 합니다.”라고 Zhao Liangshan 변호사는 법원이 재판 후 Nie의 발언으로 인해 Lianhua Qingwen에 대한 대중의 부정적인 의견이 약품에 대한 사회적 평가가 감소하는 경우 Nie의 행위는 침해에 해당하며 Yiling Pharmaceuticals는 침해 중단, 영향 제거, 사과, 보상 등의 민사 책임을 져야 합니다. 사상자 수.
베이징 사회 조직 법률 조정 센터 부회장인 장 신녠(Zhang Xinnian) 변호사도 레드 스타 뉴스 기자들에게 어떤 사회 주체도 질문과 비판에서 자유로울 권리가 없다고 말했다. 또한 모든 공민은 언론의 자유, 의견표현의 자유, 법에 따라 비판하고 감독할 권리를 향유한다.
그러나 부고가 침해에 해당하는지 여부는 아직 사법 당국에서 판단되지 않아 명확하게 밝히기가 어렵다고 장 변호사는 부고와 변호사의 편지 내용에 따르면 “왕 동지는 생전에 위챗 모멘트에 글을 올리고 연꽃을 과시할 것을 주장했다. '청원캡슐'에 명시된 기본 사실과 기타 내용이 조작되었는지 여부는 법원에서 확인해야 한다.
장 변호사는 사법적 판단 없이는 사망 기사가 침해에 해당하는지 여부를 알기 어렵다고 생각합니다. 공개적으로 유포된 변호사의 편지는 사망 기사 작성자가 명예를 훼손할 수 있는 무례한 발언을 했다고 굳게 믿고 있습니다. Nie의 침해. 따라서 이링제약이 명예훼손으로 소송을 제기할 경우 반소가 가능하다.
레드스타뉴스 기자 차이샤오이징란
편집장 관리 편집장 리판