변호사: 유관비는 대리비 200 만 달러를 빚지고 있습니다.
국호 로펌 변호사 셰샹휘는 줄곧 아이패드 상표안 중 선전 유관을 대표하는 변호사 중 한 명이다. 국호 로펌은 합의금을 받은 후 계약대로 변호사 비용을 지불하지 않았기 때문에 유관하여 법정에 고소할 것이다.
Xie xianghui 는 말했다: "나는 그런 결과가 될 것이라고 기대하지 않았다. 클릭합니다 선전 유관의 대리인이 되었을 때 국호 로펌은 위험대리인으로 선전웨이와 대리계약을 체결했다. 계약서에 따르면 소송이 끝나고 수입을 받은 뒤 수입의 비율에 따라 변호사 대리비를 받는다. 셰샹휘에 따르면 곽호는 협의에 따르면 유관으로부터 200 만 달러를 받을 권리가 있다 (654.38+00 여만 위안으로 할인됨).
"당시 우리는 보상금이나 화해금을 받자마자 변호사 비용을 지불하기로 약속했다. 6 월 말부터 지금까지 화해 대금을 이렇게 오래 받았는데, 유관은 아직 변호사 비용을 지불하지 않았다. 우리는 이것이 정말로 나쁘다고 생각합니다. 클릭합니다 셰샹휘는 법적으로 금액이 비교적 작은 사건은 모두 변호사의 손을 거쳐 변호사 비용을 직접 공제한다고 말했다. 하지만 결제금액이 커서 법원이 감독하기 때문에 직접 공제가 없습니다. 그러나 이 돈은 이미 면류관 계좌에 있다. 계약에 따르면 면류관은 변호사 비용을 즉시 지불해야 한다. 또 곽호는 유관 세관 신고비와 증거 구매비를 지불했지만 모두 상환하지 않았다.
유관: 우선 채권자가 의견이 있을 수 있습니다.
시나닷컴 테크놀로지에 따르면 선전 유관 창업자 양영산은 선전 유관이 정상적으로 운영되면 변호사 비용이 선불될 수 있지만 유관은 정상적인 경영이 아니어서 채권자가 의견을 가질 수 있다고 설명했다. 그는 법원이 법률 규정에 따라 처리할 것이며, 유관은' 떠넘기지 않을 것' 이라고 강조했다.
Xie Xianghui 는이 진술에 동의하지 않습니다. 그는 6000 만 달러가 이미 면류관 계좌에 도착했지만 면류관의 자산이 동결되어 법원이 그 자산을 감독했기 때문에 면류관은 재산을 처리할 수 없다고 밝혔다. 그러나 면류관은 법원에 신청할 수 있으며 변호사 비용을 먼저 지불하고 다른 자산 분배를 할 수 있다. 이른바' 다른 채권자들이 동의하지 않는다' 고 셰샹휘는 당시 유관과의 계약을 체결할 때 채권자가 알고 동의했다고 생각한다. 경제소리' 천하회사' 가 아이패드 상표안에 참여한 국호 변호사 사향휘를 인터뷰한 그는 우리에게 소식의 진실성을 증명했다. 또 국호 로펌은 선전 유관과 위험대리 계약을 체결했고 유관은 첫 시간에 소송비를 우선적으로 지불해야 한다고 밝혔다.
사향휘: 20 10 대행 선전 유관 당시 선전 유관의 모든 자산은 이미 8 대 대행에 의해 압수됐기 때문에 선전 유관에는 돈이 없었다. 이런 상황에서, 우리가 이 사건을 분석한 후, 선전 유관은 합리적이라고 생각했다. 우리는 자유대리인으로 활동하겠다는 의지를 표명하는데, 이것은 법적으로 위험대리인이다. 즉, 우리는 자비로 그의 권리 보호를 도울 것이다. 만약 우리가 이긴다면 우리는 커미션을 받을 것이다. 만약 진다면, 우리는 위험대리인이며, 한 푼도 받지 못한다. 당시 중국은행도 채권자로서 동의했다. 이 계약은 그들이 비준하고 신고한 것이기 때문에 당시 우리의 비율은 승소 이후였다.
얼마 전, 2 년을 괴롭혔던 아이패드 재화 상표안이 마침내 먼지투성이가 되었다. 애플은 6 천만 달러를 지불하고 선전 유관과 정식으로 화해했다. 국호 로펌이 선전 유관과의 위탁계약 약정에 따르면 국호는 화해 총액의 4% 를 받을 권리가 있는 것으로 알려졌다. 6000 만 달러의 화해에 따라 선전 유관은 곽호에게 약 240 만 달러를 지불해야 하는데, 약 654 만 38+05 만원의 소송비가 필요하다.
그러나 선전유관은 지난달 말 6000 만 달러의 화해금을 받은 뒤 변호사 비용을 지불하지 않고 있다. 셰샹휘에 따르면 변호사 비용 외에 국호 로펌은 소송 과정에서 면류관을 위해 변호사 비용을 일부 지불했으며, 이 비용도 면류관에게 돌려주어야 한다고 밝혔다. (윌리엄 셰익스피어, 변호사, 변호사, 변호사, 변호사, 변호사, 변호사, 변호사, 변호사)
사향휘: 변호사업계의 관례에 따르면, 사실 이 6000 만 달러는 먼저 우리의 변호사 비용을 공제해야 하고, 나머지는 선전 유관수입입니다. 하지만 이 돈은 나중에 모두 선전 유관 계좌로 옮겨졌고, 선전 유관은 다시 계좌로 옮겨갔다. 우리는 그에게 우리가 선불한 비용을 포함한 위험변호사 비용을 지불할 것을 요구했지만, 사실 그의 변호사 비용, 상표 갱신비, 세관 신고비는 모두 우리가 낸 것이다. 그는 주지 않았다. 만약 우리가 그에게 지불한다면, 그는 우리에게 돌려주어야 하며, 우리의 변호사 비용은 일정한 비율에 따라 주어야 한다. 우리나라의 법에 따르면 사법부는 그가 우리에게 줄 대리비는 4% 정도라고 규정하고 있는데, 이것은 비교적 낮고 높은 기준이 아니다.
상황을 좀 더 포괄적으로 이해하기 위해 선전 유관 창업자 양영산에 전화를 걸어 유관과 국호 로펌의 분쟁이 어떻게 된 일인지 물었다. 양영산은 면류관이 받은 화해금이 이미 법원에 상정됐고 국호 로펌은 법원에 가서 돈을 요구해야 한다고 밝혔다.
양영산: 이 돈은 법원에서 법원에 할당됐어요. 유관은 이 분배에 대해 어떠한 이의도 없을 것이다. 우선이라면 우선해야 한다. 우선해서는 안 되고, 우선해서는 안 된다. 모든 것이 법원의 처리를 존중한다. 나는 변호사로서, 그들은 사건의 전말에 대해 매우 잘 알고 싶다. 나는 개인적으로 그들이 오늘 한 일을 이해할 수 없다. 왜냐하면 법원과의 소통 통로도 원활하기 때문이다. 나는 언론을 이용하여 이 일을 과장하는 것 같다.
사향휘 변호사는 선전 유관회사 및 양영산 본인과 소통하고 싶었지만 응답을 받지 못했다고 밝혔다. 그는 당초 국호 로펌이 면류관을 도와 소송을 제기했던 것은 이 성실한 기업을 믿었기 때문이라고 말했다. 그러나 그는 면류관에 성실함이 있는지 의심하기 시작했다.
Xie xianghui: 우리는 당시 그를 선택했습니다. 우리는 돈을 받은 후에 그에게 우리에게 돈을 주고 그에게 편지 한 통을 부쳐 달라고 요구했다. 그리고 그는 답장을 거절하고 그를 만나기로 초대했다. 그도 양영산과의 만남을 거부했다. 물론, 그는 여러 가지 이유가 있다. 나는 그가 언론에도 알릴 것이라고 믿지만, 우리는 이것이 성의 없는 표현이라고 생각한다. 이전에 우리는 선전 유관은 성실한 기업이라고 굳게 믿었다. 나는 그가 정직한지 의심스럽다. 변호사와 계약 위탁 협의를 하고 싶지 않다면, 이 기업의 성실성 기준은 매우 낮거나, 성실성 문제에 있어서 전혀 불합격해야 한다.
양영산은 국호 로펌과의 소통이 원활하다고 밝혔다. 상대방은 줄곧 언론을 이용해 투기를 하며 자신의 인지도를 만들고 있다. 곽호는 또 언론에 도움을 청했다. 다만 투기를 통해 법원에 압력을 가하고 싶었을 뿐이다.
양영산: 당초 대리협의에 서명한 건 문제없어요. 우리는 결코 부인하지 않았다. 우리는 우리가 그에게 돈을 지불하지 않을 것이라고 말하지 않았다. 돈이 있습니다. 너는 법정에 가야 한다. 당신은 왜 언론에 도움을 청했습니까? 이것은 잘못된 방법입니까? 그들의 유권팀은 줄곧 언론을 핍박하여 스스로 지명도를 만들게 했다. 그들이 과거에 한 일은 그곳에서 투기하는 것이었고, 우리의 소통은 원활했다. 이것은 매우 흥미로운 일이다. 그는 법원에 압력을 가하고 있다.
보도에 따르면 면류관이 늦어져 변호사 비용을 지불하지 않는 것에 대해 양영산은 따로 해명했다. 선전 유관이 정상적인 회사라면 변호사 비용을 먼저 낼 수 있다. 그러나 유관은 정상적으로 운영되지 않았다. 변호사 비용을 선불하면 유관 채권자가 의견이 있을 수 있다. Xie xianghui 는이 진술이 법적 상식이 부족하다고 말했다. 변호사의 관례에 따르든 국가법에 따르든 그들의 변호사 비용은 우선적으로 고려해야 한다.
Xie xianghui: 첫째, 그는 파산 절차를 거치지 않았습니다. 사실, 그의 회사는 여전히 법에 따라 독립적이며 채권자의 동의가 필요하지 않습니다. 둘째, 당시 우리가 서명한 위탁계약, 중국은행은 당시 가장 큰 채권은행으로, 은행채권자의 의장단위로서, 그들도 동의했고, 은행도 그의 지불에 동의하지 않을 것이다. 모두가 계약서에 서명했기 때문에, 돈은 백지 흑자로 지불해야 하기 때문이다. 셋째, 사실 그의 수입은 변호사 유권팀이 창조한 것이다. 당시 애플은 1 심에서 6 억 5438 억 +0 만 달러를 배상했고, 2 년간의 소송 끝에 우리의 노력을 통해 애플은 결국 3 억 8 천만 달러를 배상했다. 이것은 모두 유권팀이 지불한 인력과 물력 재력으로 얻은 것이다. 우리에게는 일종의 노동 보수로, 그가 이른바 보통채권과는 다르다. 회사는 계약에 따라 일을 처리해야 한다.
사향휘 변호사에 따르면 국호 로펌이 면류관을 기소한 사건은 선전 법원이 이미 접수했지만 아직 입건하지 않았다고 한다.