현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사 재판에서 변호인이 반드시 법정에서 변호사를 읽어야 한다는 것을 일깨워 주시겠습니까? 법정 변론 시 재판장은 변론의 초점을 총결해야 합니까?
형사 재판에서 변호인이 반드시 법정에서 변호사를 읽어야 한다는 것을 일깨워 주시겠습니까? 법정 변론 시 재판장은 변론의 초점을 총결해야 합니까?
우선,' 항변' 이라면 법정에서 낭독해야 한다. 문제는' 변호' 가 형사재판의' 자소사건' 이나 형사부민사부에만 나타나고 검찰이 기소한 사건은 변호되지 않았다는 점이다. 형사소송법에 따르면 재판장은 고소장을 낭독한 뒤 고소장 혐의에 대한 의견이 있는지 피고인에게 물어본 뒤 (경우에 따라 변호인에게 물어본다) 고소인이 피고인에게 질문을 한다.
둘째, 어떤 소송이든 재판장은 법정 논쟁의 초점을 요약하지 않으며, 양측 당사자는 사건 사실과 법률 적용에 대해 의견을 발표할 수 있다. 총결산 쟁점은 민사재판의 법정 조사 단계에 많이 쓰인다. 이 논쟁의 초점은 소송 요청과 변호 의견의 귀납이다. 재판장은 분쟁의 초점을 총결산할 때 쌍방 당사자의 의견을 구해야 한다. 만약 한쪽이 특정 분쟁에 대한 보충을 견지한다면, 재판장도 합리적인 부분을 채택해야 한다.