형사사건은 수사 단계, 기소 단계, 재판 단계 등 여러 단계를 포함한다. 각기 다른 단계에서 변호사는 변호인으로서 서로 다른 책임을 가지고 있다. 그렇다면 변호인으로서 재판 단계에서 변호사의 직책은 무엇일까? 다음은 변쇼를 따라 더 자세히 알아보세요.
1. 위임 또는 할당을 수락합니다
로펌은 피고인이나 그의 친지들의 위탁을 받아 변호사를 피고인의 변호인으로 지정할 수 있다. 로펌과 의뢰인이 위탁 수속을 밟다. 로펌은 법원 지정을 받아 법률 원조를 제공하고 변호사를 지명하여 피고인을 변호할 수 있다. 지정된 변호, 법원이나 법률지원센터는 지정된 변호서를 발행해야 하고, 로펌은 변호사를 지명하고 법원에 공문을 제출해야 한다.
2. 관할권 검토
변호인은 사건을 접수한 후 사건이 본원의 관할에 속하는지 여부를 심사해야 한다. 발견은 다른 법원의 관할하에 있어야 하며, 제때에 본원에 서면으로 이송을 요청해야 한다.
3, 검사, 발췌, 사건 자료 복사
변호인이 위탁이나 지정을 수락한 후에는 즉시 접수법원에 위탁이나 지정 수속을 제출해야 한다. 위탁 절차에는 피고인이나 그의 친지들이 서명한 위임장, 로펌 공서, 변호사 집업 허가증 사본이 포함됩니다. 지정 절차에는 지정 변호서, 로펌 공서, 변호사 집업 허가증 사본이 포함됩니다. 수속을 마친 후 변호사는 본 안의 모든 자료를 검열하고, 발췌하고, 복제할 수 있다. 변호사는 마땅히 진지하고, 세심하고, 전면적으로 서류를 검열해야 하며, 원칙적으로 모든 서류를 복사해서 심사를 해야 한다. 내용이 명확하고 단일 서증은 발췌하고 복제할 수 있다. 관련이 없는 증거는 복제할 수 없다.
채점 시 다음 내용에 초점을 맞추고 관련 자료를 복사해야 합니다. (1) 고소장 혐의 사실에 대한 증거가 있는지, 이러한 증거가 적절한지 여부 (2) 피고인이 죄를 시인하는지 여부, 이전의 진술과 변명 및 증거; (3) 피고인이 죄를 시인한 경우, 그 진술이 사실과 법률에 부합되는지 심사한다. 심사는 범죄를 구성하며, 다른 경범죄의 근거가 될 수 있는지를 중점적으로 수집한다. 자수와 같은 법정과 재량이 경솔한 줄거리가 있는지 여부. (4) 피고인이 죄를 인정하지 않는 경우, 그 변호가 합리적인지, 증거가 있는지 심사한다. 혐의 증거에 모순과 허점이 있는지 심사하다. 기소와 변론 쌍방의 증거를 수집하여 분석해야 한다. (5) 증인, 감정인, 검문록 프로듀서의 자연상황 및 증언할 때 법정절차를 위반하는지 여부 (6) 피해자의 기본 상황과 진술이 객관적인지 여부.
변호인은 필요한 경우 수사, 심사 기소 단계를 담당하는 변호사에게 사건 관련 상황을 이해하고 관련 자료를 요청하며 수사, 심사 기소 단계의 변호사가 협조해야 한다고 판단했다.
변호사는 서류 자료를 검토, 복사, 발췌한 후 제때에 검토, 분석, 채점 기록을 잘 작성해야 한다. 채점 기록의 내용은 (1) 피고인 기본 정보 (신분, 범죄 기록, 신체 상태, 가정 상황, 특기, 피고인을 어떻게 법에 묶는지 등) 이다. ); (2) 부과 된 수수료 및 벌금; (3) 혐의 증거가 무엇인지, 강력한 부분 표시를 증명한다. (4) 피고의 변명은 무엇인가? (5) 피고의 변호 근거는 무엇인가? (6) 검찰측 증거체계에 모순과 허점이 있는지, 피고인의 변호 (즉, 품질증명 의견과 그에 상응하는 분석) 를 반박하기에 충분한가. (7) 불확실성과 임의 줄거리가 있다. (8) 죄 또는 무죄, 이 죄 또는 피죄, 중죄 또는 경죄의 분석 (9) 양형 예측; (10) 변호 방안을 제정하고, 법원에 조사를 신청할지, 스스로 증거를 조사할지, 증인 출두를 신청할지, 어떤 변호 관점과 의견을 형성할지 결정한다.
변호인은 복제된 서류를 잘 보관해야 한다.
4. 회의 및 통신
변호인은 구금중인 피고를 만났는데, 보통 두 명의 변호사가 있는데, 그 중 한 명은 변호사 보좌관이 될 수 있다. 기소장 사본, 위탁서, 로펌의 소개서를 가지고 피고인, 변호사 집업 증명서를 만나야 합니다.
변호인이 피고인을 만날 때 피고인이 확인해야 할 문제는 미리 회견 요강을 만들어야 한다. 회의 기간 동안 피고인의 진술과 변명에 귀를 기울여 사건 사실과 증거 자료 중 모순과 의문점을 찾아 검증하고 분명히 해야 한다. (1)
피고의 신분과 그가 고소장을 받은 시간; (2) 피고인이 기소장 혐의 혐의를 인정할지 여부; (3) 피고인이 기소 혐의를 인정했는지 여부; (4)
기소장 혐의 혐의에 가중되거나 가중된 상황이 있는지 여부; (5) 피고인이 관련 변명 (무죄 또는 죄가 가벼움) 을 가지고 있는지 여부, 진술변명의 이유를 요구한다. (6) 처벌을 가볍게 하거나 경감하거나 면제하는 사실, 줄거리, 단서가 있는지 여부 (7)
다른 사람의 범죄를 폭로하는 데 공적 성과가 있는지 여부; (8) 기한 초과 구금이 있는지, 합법적인 권익이 손해를 입었는지 여부.
변호인은 피고인에게 법정 절차를 소개하고 피고인에게 법정에서의 소송 권리, 의무 및 주의사항을 알려야 한다.
5, 조사 및 증거 수집
변호인은 실제 상황 조사에 근거하여 피고인이 무죄이거나 죄가 가볍다는 증거를 수집할 수 있다. 변호인은 증인에게 증거를 조사하고, 증인은 증언에 동의하지 않으며, 변호사는 법원에 수사 증언을 신청하거나 법정에 나가 증언을 할 것을 통지할 수 있다. 변호사는 수사 단계에서 이미 필기록을 한 주요 증인에 대한 재조사가 필요한 것은 신중해야 한다. 보통 너는 먼저 법원에 조사를 신청해야 한다. 만약 법원이 조사를 하지 않는다면, 변호사는 법원에 출두 증언을 통보할 것을 신청할 수 있다. 법원이 그에게 법정에 나가 증언하라고 통지하지 않으면 변호사는 스스로 증인을 조사할 수도 있고, 개정 후 법원에 증인에 대한 검증을 요청할 수도 있다. 사건의 필요에 따라 변호인은 법원에 증거 수집 및 인출을 신청할 수 있다. 변호사는 법정에 참가하여 증거를 수집하고 조사할 수 있다.
개정 전에 변호사는 수집한 증거자료를 복사하고 증거명, 증명할 사실, 페이지 수, 출처를 명시한 증거목록을 만들어 개정 5 일 전에 법원에 제공해야 한다. 법정 증거 시 증거 자료 원본을 법정에 제출해야 한다.
여섯；육
, 법정에 출두할 준비를 하다
변호인은 증인, 감정인, 검문록 프로듀서가 법정에 출두해 증언을 할 때 신분, 주소, 연락처 등을 명시하는 명단을 만들어야 한다. 증명할 사실을 설명하고 개정 5 일 전에 법원에 제출한다. 법정에서 낭독하고 제시해야 할 증거에 대해 변호인은 증거목록을 만들어 증명해야 할 사실을 설명하고 개정 5 일 전에 사본과 증거목록을 법정에 제출해야 한다. 증거 카탈로그에는 증거의 이름, 종류, 증명된 사실, 증거원, 페이지 수 등이 포함되어야 한다.
개정 통지를 받은 후 변호인은 제때에 법정에 출두해야 한다. 다음 상황 중 하나로 법정에 출두할 수 없는 경우, 제때에 법정과 연락해서 개정 연기를 신청해야 한다. (1)
받은 통지의 심리 날짜는 이미 받은 다른 사건의 심리 날짜와 충돌한다. (2) 중대한 증거단서를 발견하여 추가 조사나 새로운 증인의 출두 증언을 신청해야 한다. (3)
다른 합리적인 이유가 있어서 제시간에 법정에 도착할 수 없다.
변호인은 개정 연기를 신청하여 비준을 받지 못했고, 확실히 법정에 출두할 수 없는 것은 의뢰인과 협의하여 적절하게 해결해야 한다. 변호인은 개정 3 일 이내에 출두 통지를 받고 법원에 개정 날짜를 변경하라고 요청할 권리가 있다. 법정 전에 변호인은 증인, 감정인, 검문록 프로듀서에게 법정에 나가 증언하는 상황을 알아야 한다. 만약 통지가 없거나 통지가 제자리에 있지 않은 것을 발견하면, 제때에 법원과 협의하여 해결해야 한다. 변호인은 공소인과 법정의 인원 상황을 이해하고 피고가 회피를 신청할 이유가 있는지, 회피를 신청할지 여부를 결정하는 데 도움을 주어야 한다.
법정 전에 변호인은 사건의 사실과 증거에 근거하여 출정 개요를 만들어야 한다. 법정에 출두하는 내용은 (1) 문의요강 (피고인, 공동피고인, 피해자, 증인, 감정인 등 포함) 입니다. ); (b) 품질 증명서 의견 (검찰의 증거의 세 가지 특징에 대한 이의 제기); (c) 증거 개요 (증거 목록에 따르면); (4) 회신 의견 및 답변 개요.
7. 법원 조사
변호사는 법정에 출두할 때 법정의 규칙과 질서를 준수하고 법정의 지시에 복종해야 한다. 두 명 이상의 피고인 사건 중 한 명 이상의 변호사가 법정에 출두한 경우 변호인은 고소장에 열거된 피고인의 순서에 따라 자리에 앉아야 한다. 법원이 피고인의 나이, 신분, 범죄 기록 등을 점검하는 데 실수가 있을 경우 사건의 심리 결과에 영향을 미칠 수 있으므로 변호사는 신중하게 기록하고 법정 조사 시 해명해야 한다. 법정 조사 과정에서 변호인은 공소인, 재판장의 피고인에 대한 심문을 주의깊게 듣고 그에 따라 기록을 작성하여 언제든지 질문 개요를 조정해야 한다. 재판장의 허가를 받아 변호인은 피고에게 질문을 할 수 있으며, 이미 질문을 하고 피고가 명확하게 대답한 문제에 대해서는 피해야 한다. 피고인은 고소장 혐의의 사실과 죄명을 시인하고 공소인의 심문 과정에서 이미 범죄 사실을 사실대로 진술한 경우, 변호인은 피고인에게 유리한 상황에 대해 보충 문제를 제기할 수 있다.
이것은 변호인으로서 재판 단계에서 변호사의 책임 소개입니다. 당신에게 약간의 도움을 줄 수 있기를 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 변호인명언) 변호인으로서의 변호사의 책임은 단계에 따라 다르다. 수사 단계와 기소단계 심사에 대한 그들의 책무를 더 알고 싶다면, 우리 해구 변호사의 전화로 직접 전화하세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 조사명언)