현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 형사 소송에서 입증 책임은 다음과 같습니다.
형사 소송에서 입증 책임은 다음과 같습니다.
법적 분석: 1. 모든 공소 사건은 검찰관이 담당합니다. 2. 법원은 증거를 조사하고 수집할 권한을 갖는다. 법원은 증거를 수집할 때 변호인이나 검사에게 출석을 통지할 수 있습니다. 3. 피고인은 자신의 유죄를 입증할 의무가 없습니다. 누구도 자신의 유죄를 입증하도록 강요받을 수 없습니다. 피고인이 자발적으로 유죄를 인정하면 다른 증거가 없으면 법원은 이를 받아들이지 않습니다. 4. 변호인과 피고인은 피고인의 무죄 또는 경범죄를 입증하는 증거를 제공할 권리가 있습니다. 5. 변호사는 자발적으로 변호사에게 증거를 제공하는 단위 및 개인으로부터 증거를 수집할 수도 있고, 증거 단서를 제공하고 검사와 판사에게 증거 수집을 신청할 수도 있습니다. 6. 개인소추 사건에서 개인검사의 지위는 원고와 동일하며 피고인의 유죄에 대한 입증책임을 진다. 증거를 제출할 수 없거나 증거가 인정되지 않는 경우 해당 사건은 취하됩니다.

법적 근거: "중화인민공화국 형사소송법"

제41조 피고인은 공안기관과 인민검찰원이 수사 과정에서 수집한 증거가 다음과 같다고 믿는다. 피고인의 무죄 또는 경범죄를 입증하는 증거가 제출되지 않은 경우 피고인은 인민검찰원 또는 인민법원에 접근을 신청할 권리가 있습니다.

제43조: 변호인은 증인 또는 기타 관련 단위 및 개인의 동의를 거쳐 그들로부터 사건 관련 자료를 수집하거나 인민검찰원, 인민법원에 증거 수집 및 확보를 신청할 수 있다. 인민법원에 신청하십시오. 법원은 증인에게 법정에 출석하여 증언하도록 통지합니다. 인민검찰원, 인민법원의 허가와 피해자, 가까운 친족, 피해자가 제공한 증인의 동의를 얻어 변호인은 그들로부터 사건과 관련된 자료를 수집할 수 있다.

제51조 공소 사건에서 피고인의 유죄 입증 책임은 인민검찰원이 부담하고, 자소 사건에서 피고인의 유죄 입증 책임은 자검사가 진다.

제52조: 판사, 검사, 수사관은 적법한 절차에 따라 범죄피의자, 피고인의 유·무죄, 범죄의 중대성을 입증할 수 있는 다양한 증거를 수집해야 한다. 협박, 유인, 기만 또는 기타 불법적인 방법을 통해 자백을 이끌어내고 증거를 수집하기 위해 고문을 사용하는 것은 엄격히 금지되며, 누구도 자신의 유죄를 입증하도록 강요받을 수 없습니다. 사건과 관련이 있거나 사건에 대해 알고 있는 모든 국민이 객관적이고 완전하게 증거를 제공할 수 있는 여건을 갖추고 있는지 확인하는 것이 필요하다. 특별한 경우를 제외하고는 수사에 도움을 줄 수 있도록 고용될 수 있다.

제54조 인민법원, 인민검찰원, 공안국은 관련 기관 및 개인으로부터 증거를 수집하고 획득할 권리가 있다. 관련 단위와 개인은 진실되게 증거를 제시해야 합니다. 행정기관이 행정법 집행 및 사건 조사 과정에서 수집한 물적 증거, 문서 증거, 시청각 자료, 전자 데이터 및 기타 증거 자료는 형사 소송에서 증거로 사용될 수 있습니다. 국가기밀, 영업비밀, 개인정보 보호와 관련된 증거는 기밀로 유지됩니다. 누가 증거를 위조, 은닉, 인멸하든, 그 증거가 누구에게 속하든 법적인 책임을 지게 될 것입니다.

제55조: 모든 사건에 있어서 형을 선고할 때에는 증거와 수사, 연구를 중시해야 하며, 구두 자백을 가볍게 여겨서는 안 된다. 피고인의 자백만 있고 다른 증거가 없는 경우 피고인의 자백 없이는 유죄를 선고하여 처벌할 수 없으며, 증거가 신빙성이 있고 충분하다면 피고인을 유죄로 판결하여 처벌할 수 있습니다. 증거가 신뢰할 수 있고 충분하다면 다음 조건을 충족해야 합니다. (1) 유죄 판결 및 선고 사실이 증거에 의해 뒷받침됩니다. (2) 사건이 결정된 증거가 법적 절차를 통해 사실임이 확인됩니다. 3) 사건 전체의 증거에 기초하여, 확인된 사실이 합리적 의심의 여지가 없을 정도로 검증되었습니다.