법적 분석
타인으로부터 허위사실을 유포한 경우 고소할 수 있습니다. 현실에서 명예훼손으로 법원에 고소를 당하는 사람들은 생활 속이나 인터넷 상에서 명예훼손적인 행동이나 발언을 했다는 이유로 고소당하는 경우가 많다. 이때 상황은 두 가지입니다. (1) 피고인이 실제로 명예훼손죄를 범하고 상대방이 피고인이 명예훼손죄를 범했다는 것을 입증할 충분한 증거가 있는 경우, 법원은 피고인에게 명예훼손죄를 선고하므로 유죄가 인정되지 않습니다. 반소. 피고가 법원의 결정에 불만이 있는 경우 증거를 수집해야 하며 변호사는 상급 법원에 항소할 수 있습니다. (2) 피고인이 명예훼손 혐의가 있는 행위나 발언을 했으나 명예훼손이 성립하기에는 충분하지 않거나 증거가 부족한 경우 법원은 피고인에게 무죄를 선고한다. 따라서 피고는 일반적으로 반소를 제기할 수 없으며, 반소를 제기하더라도 상대방에게 그에 상응하는 민사책임을 묻는 것만 가능하다. 명예훼손죄는 타인의 인격을 손상시키고 타인의 명예를 훼손할 정도의 허위 사실을 고의로 날조, 유포하는 중대한 행위를 말합니다. 실제로 명예훼손이 의심되는 관련 사실도 있습니다. 루머나 험담을 퍼뜨리는 사람들, 그들의 삶에 심각한 영향을 끼쳤다면 먼저 그들과 소통하여 이러한 행동을 멈출 수 있는지 알아볼 수 있습니다. 계속해서 주장한다면 루머를 퍼뜨린 사람을 고소하는 법적 조치를 선택할 수도 있습니다. 물론, 기소되기 전에 증거를 수집하고 보존하는 것이 좋습니다.
법적 근거
중화인민공화국 민법
제188조 인민법원에 공민권 보호를 청구하는 공소시효는 3년이다. 법률에 달리 규정된 경우 해당 규정이 우선 적용됩니다. 공소시효는 채권자가 권리가 훼손된 사실을 알았거나 알았어야 하고, 채무자가 이를 안 날로부터 기산한다. 법률에 달리 규정된 경우 해당 규정이 우선 적용됩니다. 그러나 권리가 침해된 날로부터 20년이 경과한 경우 인민법원은 보호를 인정하지 않습니다. 특수한 상황에서 인민법원은 권리자의 신청에 따라 신청을 연기하기로 결정할 수 있습니다.
제165조 행위자가 타인의 민사권익을 부당하게 침해하여 손해를 조성한 경우 침권책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 가해자에게 과실이 있는 것으로 추정되며, 자신의 과실이 없음을 입증할 수 없는 경우 불법행위 책임을 져야 합니다.