재심 사건의 결정은 어떻게 이뤄졌습니까? < P > 리: 재심 결정은 주로 후그길레투 부모의 고소에 근거해 내려졌다. 법원은 본 사건이' 중화인민공화국 형사소송법' 제 242 조 제 2 항 규정, 즉' 원심 유죄 판결 양형의 근거가 되는 증거가 확실하고 불충분하며 법에 따라 배제해야 한다' 고 판단했고 인민법원은 재심을 해야 한다.
검토 과정에서 사실과 증거 관련 문제를 발견했습니다. 구체적인 문제는 재심 합의정의 심리를 거쳐야 하고, 결국 법에 따라 확인되며 재심 재판서에 일일이 열거될 것이다.
18 이전 사건 재심의 중점과 어려움은 무엇입니까? < P > 이: 재심 기간 동안 법원은 원심에서 인정한 사실, 증거, 법률 적용에 대한 전면적인 심사를 실시한다. < P > 중국정법대 종신교수 진광충: 재심의 중점은 증거와 사실을 재확인하고 사건의 객관적인 진상을 규명하고 어떤 증거가 호그길러투살인으로 인정되는지 규명하는 것이 분명하다. 증거가 합법적인지, 강요되었는지를 알 수 있습니다. 증거가 진실인지, 증거가 서로 증명할 수 있는지, 사슬을 형성할 수 있는지. < P > 재심의 난점 중 하나는 후그길레투가 이미 사형을 집행했고 사망 증거가 없다는 것이다. 둘째, 당시 피해자의 물증 중 일부는 정액반과 같은 매우 중요한 물증이 보존되지 않았다. 셋째로, 당시 수사관들은 걱정을 했을 수도 있고, 그 당시 심문의 진실을 말하지 않았을 수도 있습니다. 그 이유는 그들의 책임이 관련되어 있었기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언)
8 년 검토는 그해 사건 처리 인원이 간섭한 것입니까? < P > 재심을 시작한다는 것은 사건이 이미 억울한 거짓 사건으로 분류되었다는 것을 의미합니까?
리: 검토 과정에서 저항이나 장애물이 없었습니다. 사건은 재판 중이므로 법에 따라 재심 판결을 내린 후에야 결론을 내릴 수 있다.
진광충: 일단 재심을 시작하면 기본적으로 재심을 해야 합니다. 재심을 시작하고 판정을 바꾸는 것은 기본적으로 일치한다. 지금 재심을 제기한다고 해서 반드시 재심을 해야 하는 것은 아니지만, 이런 상황에서 재심을 시작한다는 것은 재심을 의미하는 것으로 추정된다.
이 사건의 재심이 공개적으로 진행됩니까? 형사 소송 참가자의 소송 권리를 어떻게 보장할 수 있습니까? < P > 리: 재판 방식에서는 형사소송법 제 384 조 제 3 항에 따라 개정하지 않고 서면 심리를 실시한다. 그러나 서면 심리가 공개되지 않는 것은 아니다. 법원은 법에 따라 재판 과정, 이유 및 결과를 공개한다.
변호사는 기관의 의견을 읽고 제출함으로써 자신의 책임을 이행할 수 있다. 법원은 또한 변호사를 대표할 권리를 포함한 모든 소송 참가자의 권리를 엄격히 보호할 것이다. < P > 진광충: 중국의 과거 사법실천에서 대부분의 재심 사건은 서면으로 심리했다. 하지만 호그길러 패턴의 사회적 관심도에 대해 말하자면, 결국 청문회를 열지 않고 판정을 바꾸지 않으면 사회 각계에서 더 많은 의문을 불러일으킬 수 있을 것이다. < P > 조지홍안의 심리는 후그길러 모델의 재심과 밀접한 관련이 있다. 바로 들리나요? < P > 이: 조지홍 사건은 현재 1 심 절차로 후호터 중급인민법원이 1 심 재판을 담당하고 있으며 25 년 개정하고 있다. 재판 과정에서 추가 수사가 필요한 새로운 상황이 있고, 언제 다시 개정될 것인지는 후호터 관련 사법기관이 법에 따라 결정할 것이다.