현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 산림 권리 분쟁의 확인에 대처하는 방법
산림 권리 분쟁의 확인에 대처하는 방법
청주는 여산과 노북평원의 경계에 위치하여 지리적 환경이 우월하고 임업 자원이 풍부한 산간 지역이다. 경제사회의 발전과 토지, 산 등에 대한 사람들의 중시가 높아지면서 토지, 산 등 자원이 효과적으로 활용되면서 과거에 간과됐던 토지 분쟁, 산권속 분쟁도 늘고 있다. 지난 몇 년간 각종 토지, 수림권 분쟁을 중재한 경험에 따르면, 특히 구름과 회족 향심가, 시가, 후사 3 개 마을에서 필자는 토지, 수림권을 조정하고 확정하는 과정에서 다음과 같은 몇 가지 문제를 명확히 해야 한다고 생각한다. 현재 산림토지소유권 분쟁의 현황은 산림분쟁이란 주로 분쟁 양측이 삼림지의 나무, 특히 그것이 차지하는 토지의 소유권과 사용권에 대한 분쟁을 가리킨다. 토지관리법 제 16 조는 "토지소유권과 사용권에 대한 논란은 당사자가 협의하여 해결한다" 고 규정하고 있다. 협상이 불가능하면 인민정부가 처리하고, 단위 간 논란은 현급 이상 인민정부가 처리한다. " 이로써 토지와 관련된 소유권 분쟁의 주체는 각급 인민정부임을 알 수 있다. 정부는 임권 분쟁을 중재할 때' 사실을 근거로, 법률을 기준으로 한다' 는 점을 강조하며, 고려의 중점은 사실에 더 편향되어 있다. 경험과 토지 소유권 분쟁, 특히 산림 권리 분쟁의 요약에 따르면, 이러한 분쟁의 대부분은 인민 공동체 시대에 시작되었습니다. 당시 법제가 건전하지 않았기 때문에, 임권의 확정이 너무 임의적이어서 과학적 정의도 글도 없었다. 또한, 시간이 너무 오래, 당시 일부 증인이 사망, 그러한 분쟁의 올바른 조정에 큰 장애물이 발생 했습니다. 현재 산림 권리의 결정은 사회 안정에 영향을 미친다. 1980 년대 이전의 계획경제 시대에는 농촌 경영 체제가 여러 차례 변혁을 겪었고, 토지개조에서 협력화, 공동 생산 도급 책임제에 이르기까지 여러 차례 변혁을 겪었다. 이 시기 임권 논란 분안 합병, 사건이 복잡하고, 시간이 길어, 관련 범위가 넓고, 법의학이 어렵고, 종결이 어렵고, 역사가 남아 있는 문제가 많다. 그러므로 우리는 산림 소유권 분쟁을 신중하게 처리해야 한다. 조심하지 않으면 반드시 현지의 안정과 경제 발전에 영향을 미칠 것이다. 앞서 요정마을과 이가원마을의 임지 분쟁에서 촌민들이 법을 모르기 때문에 한 마을의 촌민들이 다른 마을의 촌민을 인질로 삼는 위법 사건이 발생한 적이 있다. 현재, 삼림 권리 분쟁의 확인에는 시급히 해결해야 할 문제가 있다. 대부분의 산림 권리 분쟁의 역사적 상황이 비교적 복잡하기 때문에 신청자가 조정을 신청하는 것부터 최종 확인권에 이르기까지 문제가 발생할 수밖에 없으며, 각 고리는 최종 확인권에 영향을 미칠 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 그러므로 역사와 현실의 통일에 주의해야 한다. 전반적으로, 농촌 산림권 분쟁에는 역사적 원인과 현실적 원인이 모두 있어서 둘 다 간과해서는 안 된다. 이 관계를 어떻게 잘 처리하느냐는 각급 인민 정부에 매우 중요하다. 역사에 대한 존중은 논란을 일으킨 역사적 요소에 대한 포괄적이고 객관적인 분석, 어느 것이 근거가 될 수 있는지, 어떤 것이 근거가 될 수 없는지에 대해 매우 명확한 판단을 내리는 것이다. 그러나 역사를 존중하면 현실을 갈라놓을 수 없으니 현실적인 요소를 충분히 고려해야 한다. 그래야만 논란이 객관적이고 공정하게 처리될 수 있다. 법적 수단과 행정 수단의 유기적 결합에 주의해야 한다. 각급 인민 정부는 산림 권리 분쟁을 다루는 주체이다. 각급 정부는 법률법규 범위 내에서 행정수단이나 행정명령을 통해 삼림지를 적절히 조정하고 재분배하고 범죄를 구성하는 사법기관에 단호하게 이송해 형사처벌을 해야 한다. 따라서 법과 행정 수단의 유기적 결합에 초점을 맞추면 분쟁 처리에 도움이 되며, 그 효과는 종종 적은 비용으로 더 많은 일을 할 수 있습니다. 우리는 사상 일을 잘하면서 동시에 실제 문제를 해결해야 한다. 사상작업을 잘하는 것은 임권 분쟁을 처리하는 중요한 수단이지만 절대적인 것은 아니며, 특히 공허한 설교는 아니다.