관련 규정에 따르면 형사사건의 당사자는 출소 후 서류를 읽을 권리가 없다. 형사서류는 비밀이기 때문에 피고인의 변호인만이 열람할 수 있고, 당사자는 언제든지 볼 권리가 없기 때문이다. 수사 단계에서 변호사는 공안기관에서 자료를 검열할 수 없으며 검찰로 이송될 때만 검열할 수 있다.

사건 처리 과정에서 정찰기관은 용의자에게 증거를 제시하고, 용의자도 자백과 변명을 할 것이다. 이것들은 모두 서류 자료의 일부이다. 재판에서 검찰은 법정조사와 법정변론 절차에서도 증거자료를 제시했다. 이때 용의자가 현장에 있을 때, 일부 서류도 볼 수 있다.

우리나라의 법률 규정에 따르면 인민검찰원이 기소사건을 심사한 날부터 변호인은 서류자료를 검열하고, 베껴 쓰고, 복제할 수 있다. 다른 변호인은 인민법원, 인민검찰원의 허가를 받았으며, 문건을 검열하고, 발췌하고, 복제할 수도 있다.

변호사가 서류를 열람할 때 파악해야 할 주요 내용은 다음과 같다.

1, 기소장 심사는 어떤 죄, 범죄의 동기, 목적, 시간, 장소, 수단, 줄거리, 결과, 피고인의 범죄에서의 지위와 역할, 범죄의 심각성, 가벼움, 완화, 면제, 형사책임 추궁에 초점을 맞추고 있다. 기소장에 인용된 법률 조항이 적절한지 심사하다.

2. 변호사는 증거목록, 증인목록을 열람하여 증거목록, 증인목록을 열람함으로써 사건의 증거체계, 유형에 대한 대체적인 이해를 가지고 이미 인출된' 주요 증거' 재료와 미취된 사건의 사실을 증명하는 증거자료 사이의 관계를 점검할 수 있다. 검찰원을 통해 증인 명단을 열거하고, 본 사건의 사실을 증명하는 다른 증인의 역할을 이해하고, 피고인과의 만남을 통해, 다음 단계에서 이러한 증거의 조사수집을 어떻게 전개할 것인지, 그리고 증인이 피고인에게 유리한 증거를 얻을 수 있는지 알아본다.

3. 주요 증거의 사본, 사진을 검토하여 본 사건의 피고인이 유죄 판결을 받은 증거가 충분하고 진실한지, 어떤 증거에 의문점, 갈등이 있는지, 분류배제할 수 있도록, 어떤 증거를 즉시 조사하고 검증해야 하는지, 어떤 증거가 피고인을 만나 알아야 하는지, 어떤 증거가 법정조사 시 검증해야 하는지 알아본다.