변호사가 습득해야 할 변론 기교는 어떤 것이 있는가?

법정변론 기교는 법정논쟁에서 없어서는 안 될 종합예술로 과학성, 예술성, 법률성의 유기적 통일이며 필요한 방법 기교를 습득하는 것은 공소인의 기본기이며, 사건의 정확한 인정과 처리, 성공적인 공소에도 중요한 역할을 한다. 변호사가 익혀야 할 변론 기교 (1) 문자표현 기교 종합사건, 변론 사고방식 합리화, 대리어, 변호어 작성, 각 변호사가 법정 앞에서 반드시 해야 할 기초작업이다. 재료의 조직은 반드시 해야 한다: 1. 한 마디 재량, 정확한 단어 사용; 배치 명령문, 합리적인 레이아웃; 3, 장 연결, 링 버클; 구조가 엄격하고 조리가 분명하다. 중점이 두드러지고 상세하고 적절하다. (b) 언어 표현 기술 모든 성공 변호사를 보면 출정 변론, 대리할 때 변론 상황을 통제하고 지배할 수 있는 능력을 갖추고 있다. 법정 제도 개혁은 각 변호사가 이 방면에서 능력을 발휘할 수 있는 넓은 공간을 제공한다. 법정 변론에서 변호사는 마땅히 해야 한다: 1. 탈고하고 서문을 잘 말한다. 이 방면의 말투를 디자인하고 말을 선택할 때 반드시 달성해야 하는 효과는 ① 즉시 법정 전체의 주의를 사로잡는 것이다. ② 사건의 심각성을 전달하거나 사건에 대한 진정성을 보여준다. ③ 사건에 대한 자신감을 보여준다. 2. 말의 속도를 조절하고 글자를 또렷하게 뱉는다. 좋은 토론 내용이 있으면 좋은 표현 방식이 필요하다. 변호사는 법정 변론에서 입가가 분명하고, 발음이 정확하고, 음조가 조화롭고, 속도가 적당해야 한다. 논변 감염 효과를 높이기 위해 성조의 억양에 도달하기 위해 노력하다. 3. 이성에 잘 들어맞는다. 언어는 사람을 다치게 할 수도 있고, 감동적일 수도 있다. 변론 언어로 사람을 다치게 하는 것은 변호사의 직무에 있어서 비도덕적이다. 그러나 변호사의 변론 언어는 감정인으로 하는 것이 바람직하다. 이 언어 감정을 사용할 때는 다음과 같은 몇 가지 문제에 주의해야 한다. ① 구체적인 사건의 변론 언어 감정 색채는 사건에 적합한 기조가 있어야 한다. ② 당사자의 감정적인 색채를 가져서는 안 된다. 변호사가 조작하는 감정은 이지어로 처리한 변론감정, 법률언어 감정이다. ③ 감정 표현은 드러나지 않고, 방종하지 않고, 완곡하고, 우여곡절, 함축적인 중성어여야 한다. (3) 이미지 기교 는 글표현, 언어표현 기교 외에 변호사도 좋은 몸짓 언어 표현 기교를 가져야 한다. 소리와 소리, 언어, 몸짓의 융합이 통일되어야 변호사의 뛰어난 표현력을 반영할 수 있다.

1. 부드러움에 강건하고 행동거지가 대범하다. 변호사는 법정 변론에서 매너가 있어야 하고, 기백이 있어야 하며, 비굴하지도 않고, 거만하지도 않아야 한다. 변론이 득세할 때, 그래서 상대방을 경시하는 것을 잊지 않는다. 패배할 때 당황하지 않고 허둥지둥하다. 발언은 반드시 무게를 달아야지, 경솔하게 준비도 없고 수준도 없는 언사를 발표해서는 안 된다. 어떤 상황에서도 행동거지가 대범하고 차분하고 질서 정연하며 근거가 있어야 한다. 변호사는 이런 강건하고 부드럽고, 정제동하며, 안정적으로 구하는 이미지를 가져야 한다. 2, 전략 및 구체적 운용 (1) 선성승세법 실제로 이 법을 적용하는 것은 재판 전에 충분히 준비해야 하며, 법정 조사 단계에서 자기측에 유리한 사실과 증거를 일일이 확인해야 한다. 그런 다음 사실과 증거에 근거하여 상대방의 부정확한 관점에 대해 주동적으로 출격하여 변론 주동권을 장악하기 위해 기발하여 상대방을 수동적으로 몰아넣었다. (2) 허법 법정 변론에서 상대의 약점은 종종 상대방이 피하려고 애쓰는 곳이며, 심지어 상대방이 논제를 훔치고, 개념을 바꾸고, 묻지 않는 방식으로 자신의 시선을 옮기고, 시청각을 어지럽히는 목적을 달성하려 한다. 따라서 이 법을 운용하는 것은 먼저 상대방의 허위를 잘 잡고, 약한 부분을 선택해서 연이어 공격하고, 끝까지 공격하여 문제를 명확하게 변론할 때까지 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (3) 부정법 을 설전 밀항법이라고도 하는데, 이 법을 사용하는 것은 변호사가 질문을 할 때 변론의 목적을 숨기고, 상대방이 문안의 진정한 의도를 알아차리지 못하게 하는 것이 관건이다. 특히 첫 번째 질문은 상대방이 아직 질문 의도를 이해하지 못한 상태에서 대답하도록 해야 한다. 첫 번째 질문에 대답하면 다음 질문은 어쩔 수 없이 그가 대답해야 한다. 상대방이 스스로 자기 말을 하기 어렵다고 느낄 때 후회해도 늦었다. 상대방을 곳곳에서 수동적이고, 자기 입을 때리는 이런 전술은 매우 효과적인 변론 수단이다. 그 결과는 상대방이 자기도 모르는 사이에 변호사 (또는 질문자) 의 관점을 받아들여 뜻밖의 변론을 하게 하는 것뿐이다. 4) 간접적 부정법 은 변론에서 직접 화살을 상대방에게 가리키지 않고, 아무렇지도 않게 변론상대의 잘못된 관점을 방치하고, 정중히 정면에서 자신의 독특한 견해를 제시하고, 충분히 논증하는 것을 말한다. 이 법을 운용하려면 두 가지 점에 주의해야 한다: 1. 자기 측이 보유한 관점은 상대방이 보유한 관점과 양립할 수 없다. 2. 자기 측 관점은 이치에 맞고 근거가 있어야 하며, 억지로 부회하여 대중의 총애를 받아서는 안 된다. (5) 시가은진법 이 법계는 본안과 무관한 사실증거를 먼저 들고 진상이나 본의를 감추는 언어 기교를 활용해 상대방의 착각을 형성한 뒤, 뜻밖에 출격해 자신의 진실에 유리한 증거나 관점을 내세워 수동적이고 어찌할 바를 모르는 법정 변론을 하는 것을 말한다. 오늘날 법정에서 증명한 바와 같이, 당정질증의 재판 방식은 의심할 여지 없이 이 변론술에 널리 활용될 수 있는 공간을 제공하였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법정명언) (6) 퇴진법 은 형식 논리의 귀류법이 법정 논쟁에서 사용되는 것이다. 상대방이 제기한 논제 (또는 관점) 를 사실로 가정한 다음, 이 가설이 진짜라는 명제에서 하나 혹은 일련의 터무니없는 결론을 도출하여 원래의 논제가 거짓인 변론 방법을 도출하였다. 이 법은 변론적이고 반박성이 강한 법정 변론 방법이기 때문에 파생된 필연성 결론은 쉽게 받아들여져 더 나은 변론 효과를 얻을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 반박, 반박, 반박, 반박, 반박, 반박, 반박, 반박) (7) 후발인법 병전과 설전 사이에는 많은 * * * 같은 법칙이 있다. 병전의 전략 전술은 변론의 대책으로도 사용될 수 있다. 선제공격은 우위를 점할 수 있다. 후진 프로듀서는 수동적으로 주동으로 변할 수 있다. 후발 때문에 자측은 상대방의 기본 관점을 알고 모순과 약점을 발견한 다음 자신이 파악한 자료로 집중적으로 반박할 수 있으며, 때로는 상대방이 어찌할 바를 몰라 위험할 수도 있다. 운용할 때 파악해야 한다: 1. 예기를 잠시 피하고, 서둘러 응전하지 않는다. 2. 자세히 듣고 타이밍을 기다리다. 3. 허점을 잡고 전폭적으로 반격하다. 셋째, 최종 변론 법정 변론 시간을 최대한 활용하는 것은 매우 귀중한 것이다. 상호 토론이 막바지에 다다랐을 때, 변호사는 변론 당사자로서 결말을 통제할 수 있는 능력을 가져야 한다. 일반적인 관행은

1. 요청을 하는 것입니다. 상대방이 전체 변론에서 이미 변론의 영향을 받았을 때, 이때 합리적인 요구를 하면, 상대방은 쉽게 받아들일 수 있고, 법정에서 인정하여 쌍방의 화해를 성사시킬 수 있다.

2. 질문을 합니다. 문제 제기를 끝으로, 자신의 변론 주제를 더욱 심화시키고, 심판원들이 선별하고 생각하게 하다.

3. 주제 요약. 간결하고 명료한 어조로 자신의 변론의 전체 내용을 몇 마디로 요약하면, 심판원들의 자기 측 변론 관점에 대한 인상을 심화시키기 쉽다. 물론 법정변론의 마지막 단계에서 상대방이 끊임없이 매달리고, 죽어도 인정하지 않는 상황을 발견하면 변호사는 일방 변론자로서 무미 변론을 거부하는 기교도 익혀야 한다. 이른바 무미건조한 변론을 거절하는 것은, 첫째, 반복하지 않는 것이다. 둘째, 상대방이 사건 처리에 지장을 주지 않는 지엽적인 문제를 잡았을 때, 이 문제에 대해 변론하지 않거나 발언하는 방법을 취해야 한다. 이런 침묵은 변명하지 않는 것과 비슷하다. 일정 시기와 법정에서 거대한 진동동력을 가지고 있을 뿐만 아니라, 변론 기교에서 뚝 그칠 뿐 아니라, 아예 힘이 있어 한 걸음 물러나는 것처럼 들리지만, 실제로는 두 걸음 더 나아간 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 침묵명언) (윌리엄 셰익스피어, 침묵명언) 법정 변론 기교는 문앞에만 예술을 변론하는 것이 아니라 변호사가 소송 활동에 참여하는 기본 기술 중 하나이다. 사람들은 소송 활동에서 훌륭한 변호사를 자신의 대리인으로 초대할 수 있기를 기대하고 있으며, 변호사의 변론 기교는 그 고명함의 중요한 표현이 되어야 한다.