1 .. 이혼을 기소하기 전에 법원에 가야 합니까, 아니면 변호사를 찾아야 합니까?
1, 이혼은 먼저 변호사를 찾아 변호사의 의견을 듣는 것이 좋다. 결국 그는 전문가이다.
2. 변호사에게 의뢰한 후 변호사에게 고소장을 쓰고 법원에 제출할 수 있습니다. 이혼 법의학은 주로 부부 * * * 재산, 부부 * * * 채무, 자녀 양육이라는 세 가지 문제를 중심으로 한다. 따라서 이 세 가지 부면에서 증거를 수집하고, 부부 재산과 채무를 조사하고, 아이의 양육권을 쟁취해야 한다. 입건은 다음과 같은 자료를 준비해야 한다: 신분증 사본 2 부 (피고인 1 부, 법원 1 부); 결혼 증명서 원본과 사본 두 부 (법원은 원본을 보고 복사본을 남겨야 하고, 일부 지방법원은 석가장 교외의 찬황, 루안시와 같은 원본을 남겨야 한다.) 기소장 (변호사가 쓸 것을 건의함)
3. 증명 기한
이혼 소송이 일반 절차를 적용하는 기한은 30 일, 30 일 후에 개정한다.
이혼 소송 절차는 무엇입니까?
당정심리는 인민법원이 기소를 받은 후 판결을 내리기 전에 실시한 모든 조사의 합계를 말한다. 우리나라 민사소송법의 규정에 따르면 재판은 예심 준비, 조정, 개정 심리의 세 단계로 나뉜다.
1, 재판 전 준비. 인민법원은 이혼 소송을 접수한 후 심사를 거쳐 입건 조건에 부합하는 경우 7 일 이내에 입건하고 입건 후 5 일 이내에 고소장 사본을 피고에게 전달하고 피고는 고소장 사본을 받은 후 15 일 이내에 답변장을 제출해야 한다. 판사는 소송 자료를 검토하고, 조사하고, 증거를 수집합니다. 인민법원은 기소나 응소 조건에 맞지 않는 당사자를 교체하고, 조건에 부합하는 당사자에게 소송에 참가할 것을 통지해야 한다. 당사자의 소송 요청에 따라 소송 보전이나 선불로 지불하다.
2. 조정. 인민법원은 이혼 사건을 접수한 후, 당사자가 의견 차이를 해소하고 서로 양해하여 이혼이나 화해 협의를 달성할 수 있도록 먼저 중재를 진행해야 한다. 화해 합의에 이르면 인민법원은 이 협의를 기록하며 일반적으로 조정서를 발행하지 않는다. 이혼 합의에 이르면 인민법원은 조정서를 만들어야 하며, 재판원과 서기원이 서명하고 인민법원 도장을 찍어야 한다. 조정서와 판결문은 동등한 법적 효력을 가지고 있다.
3. 재판을 합니다. 인민 법원이 중재할 수 없는 것은 법정에서 심리할 것이다. 개정 날짜는 개정 3 일 전에 당사자와 기타 소송 참가자에게 통지할 것이다. 개정 전에 서기원은 당사자와 기타 소송 참가자가 법정에 도착했는지 여부를 밝히고 법정 규율을 발표해야 한다. 판사는 당사자를 체크하고 사건의 원인을 발표하며 판사가 회피했는지 여부를 선포했다. 그런 다음 법원 조사를 시작하여 당사자와 그 진술을 물었다. 당사자에게 권리 의무를 알리고, 증인에게 물어보고, 법정에 출두하지 않은 증인의 증언을 읽어라. 감정인에게 물어보고 감정 결론을 낭독하다. 도서 증명서, 물증, 시청각 자료를 제시하다. 심문 기록을 읽다. 이어 법정 토론이 시작되자 원고와 그 소송 대리인이 발언하고, 피고와 그 소송 대리인이 발언하고, 쌍방이 서로 변론했다.
4. 판단
심리 상황에 따라 다시 조정을 해야 한다. 조정이 실패하면 즉시 선고된다. 인민법원은 마땅히 공개적으로 선고를 해야 한다. 법정에서 선고한 것은 10 일 이내에 판결문을 보내야 한다. 정기적으로 선고하는 사람은 선고한 후 바로 판결문을 내린다.
이혼 사건의 1 심 절차가 이미 끝났다. 만약 한쪽이 판결에 불복한다면, 그는 1 급 법원에 2 심 소송을 제기할 수 있다. 판결 이후 15 일 이내에 당사자가 상소하지 않은 경우 판결이 발효되고 1 심 종결이 이뤄졌다. 결코 이혼하지 않을 사건을 재판할 때 원고는 새로운 사실과 이유 없이 6 개월 이내에 다시 기소할 수 없다. 이는 쌍방에게 냉정기를 주는 것과 같다.
그 나라의 법률은 당사자가 이혼을 기소하기 전에 먼저 기소해야 하는지 아니면 먼저 변호사를 찾아야 하는지를 규정하지 않는다. 그러나 자신의 이혼 문제를 더 잘 해결하기 위해서는 이혼 양측이 먼저 변호사에게 의뢰해 구체적인 절차를 물어야 한다. 이렇게 하면 당사자의 문제를 잘 해결하는 데 도움이 되고, 우리나라의 사법자원을 절약하고 사법기관의 업무 효율을 높일 수 있다.