법원은 일정한 방식으로 부정직한 집행인 명단을 대중에게 발표할 수 있다.

법원은 정부 관련 부서, 금융감독기관, 금융기관, 행정기능을 담당하는 사업단위, 산업협회에 신실한 집행자 명단을 통보해야 한다. 관련 기관이 법률 법규 및 관련 규정에 따라 정부 조달, 입찰 입찰, 행정심사, 정부 지원, 융자신용, 시장접근, 자질 인정 등에 대해 신실한 집행자에게 신용징계를 실시할 수 있도록 해야 한다.

법원은 신용 기관에 부정직한 집행인 명단 정보를 통지해야 하며, 신용 정보 기관은 신용 정보 시스템에 기록해야 합니다.

회사가' 부정직한 집행인 명단' 에 등재된 것도 법정 대표인에게 부정적인 영향을 미칠 수 있다.

최고인민법원 20 15 에 따라 개정된' 최고인민법원 집행인의 과소비 제한에 관한 몇 가지 규정' 제 3 조: 집행인은 단위이고, 집행인과 그 법정대표인, 주요 책임자, 채무 이행 직접책임자, 실제 통제인은 다음과 같은 고소비와 비생활, 업무에 필요한 소비행위에 종사해서는 안 된다.

교통수단을 탈 때 비행기, 기차 연옥, 기선 이등석 이상의 선실을 선택하다.

스타 이상의 호텔, 호텔, 나이트클럽, 골프장 등에서 높은 소비를 합니다.

부동산을 구입하거나 새로 짓고, 증축하고, 고급 주택을 인테리어하다.

고급 오피스텔, 호텔, 아파트 등의 장소를 임대하여 업무를 처리하다.

비운영 차량 구매

여행, 휴가

아이들이 높은 요금을 받는 사립학교;

높은 보험료를 지불하고 보험 재테크 상품을 구매하다.

G 자두동차 열차 모든 좌석, 기타 동차 열차 1 등 이상 좌석 및 기타 비생활업무에 필요한 소비행위.

이 회사가' 신실한 집행인 명단' 에 포함되지 않았더라도, 그 회사가 집행통지서에 규정된 기한 내에 발효법문서에 의해 결정된 지급의무를 이행하지 않는 한 법원은 법정 대표, 주요 책임자, 채무 이행 직접소유자, 실제 통제인에게 소비제한 조치를 취할 수 있다는 점을 강조해야 한다. 상술한 고소비와 비생활, 비생활

즉, 회사가 발효법문서 확정에 따른 지불 의무를 이행하지 않는 한 법정 대리인은 법원에 의해 소비 제한 조치를 취할 수 있다는 것이다.

또한, 20 14 년 3 월 20 일 중앙문명반, 최고인민법원, 공안부, 국무원 국자위위, 국가공상총국, 은감회, 중국 민용항공국, 중국철도본사에 따르면' 건설 성실, 징계 불통' 협력 각서 소비를 제한하는 것 외에도 신용징계 조치에는 금융기관 대출 제한 또는 신용카드 처리도 포함된다.

회사 채무는 회사 업무뿐 아니라 법정 대표인까지 포함돼 법정 대표인 개인의 일과 생활에 악영향을 미친다는 것을 알 수 있다. 신용에 점점 더 많은 관심을 기울이는 사회에서 신용의 부족은 한 발짝도 걷지 못하게 할 수 있다. 이에 대해 회사 법정 대리인은 매우 중시해야 한다.

회사에 돈이 없다면 법정 대표가 신용블랙리스트에 들어가지 않도록 하거나 블랙리스트에서 제명하려면, 회사 파산을 자발적으로 신청하는 간단한 방법이 있다!

집행 절차가 시작된 후 회사 법정 대표가 파산 신청을 하는 것이 가장 안전한 시기다. 위에서 언급한 소비 제한, 대출 제한 등 신용징계 조치는 집행 절차에 들어간 뒤에야 시행된다. 집행 절차가 시작되기 전에 채무자회사가 자발적으로 파산을 신청하고 법원에 접수된다면, 상술한 조치는 집행할 수 없다.' 기업파산법' 규정에 따르면 법원이 파산 신청을 접수한 후 채무자와 관련된 모든 집행 사건은 집행을 중단해야 하기 때문이다. 이런 점에서 파산 절차는 사실상 채무자 회사를 보호하는 법정 대표인이다.

법원이 집행 절차가 시작된 후 채무자회사와 법정대표인을 신용블랙리스트에 등재한 경우에도 채무자회사는 자발적으로 파산을 신청함으로써 자신과 법정대표인' 정명' 을 도울 수 있다. "최고인민법원시 부정직한 집행인 명단 정보 발표에 관한 몇 가지 규정" 제 10 조에 따르면 집행인의 파산 절차로 인해 법원이 집행을 중단하기로 결정한 경우 3 일 (영업일 기준) 이내에 부정직한 정보를 삭제해야 한다.

회사 파산은 회사의 미결집행 사건을 해결하는 최종 방법이다. 파산은 소위' 집행난' 문제를 해결할 수 있을 뿐만 아니라 회사 법정 대표가 책임을 회피하거나 면제하는 효과적인 방법이기도 하다. 실용적인 관점에서 볼 때, 회사가 파산을 신청할 때 법원에 비용을 예납할 필요가 없기 때문에 변호사, 회계사 등을 채용하는 데 필요한 비용 외에 어떠한 돈도 쓸 필요가 없고 비용이 낮은 장점이 있다.

자발적으로 파산을 신청하는 것은 악의적으로 채무를 회피하는 것이 아니라, 정해진 사실에 대한 법적 확인이며, 이른바 도덕적 높이에서 비이성적인 비판을 해서는 안 된다. 대신, 부채 기업이 자발적으로 나서서 파산 절차를 통해 모든 채권자에게 공정한 보상을 받도록 장려해야 하는 것도 파산법의 입법 초심이다.