현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 고의적 상해죄의 변호.
고의적 상해죄의 변호.
법적 주관성:

일반 형사사건은 민사사건보다 복잡하기 때문에 대부분 법정에서 심리해야 한다. 따라서 기소장과 답변서를 제출해야 하고, 이후 공소의견 등 서면 자료가 필요할 수도 있다. 고의적 상해죄의 변호 존경하는 재판장, 판사, 인민배심원: * * 로펌은 법에 따라 의뢰인의 위탁을 받고, 나를 고의적 상해죄 혐의를 받은 피고인 * * 의 변호인으로 지정했다. 변호인은 피고인을 만나 관련 서류자료를 열람하고, 아까의 법정과 결합해 본 사건에 대해 비교적 포괄적인 이해를 하였다. 현재 사실과 법률에 근거하여 다음과 같은 변호의견을 제시한다. 변호인은 공소기관 고발의 고의적 상해죄에 이의가 없지만, 양형상 본안은 다음과 같은 법정이나 재량적인 줄거리가 있다. 첫째, 피해자는 본 사건의 발생에 대해 어느 정도 잘못이 있다. 본 사건은 피고인과 동성동의 피해자 사이의 항렬 행위로 인한 것이다. 중국의 풍속 습관에 따르면 이것은 매우 정상적이다. 피해자가 피고의 관점에 동의하지 않는다면, 웃어도 무방하다. 하지만 사건이 발생했을 때 막 만 2 1 세의 피고인을 앞두고 피해자는' 일대일' 과' 씨름' 방식으로 해결하자고 제안해 젊고 성한 피고인을 다쳤다. 흥미롭게도, 피해자는 사건 당시 이미 42 세였다. 그보다 20 대 어린 피고인에 비해 처사 경험이 훨씬 풍부하다. 만약 그가 당초에 좀 너그럽게 관용을 베풀었다면, 욕설 등 과격한 행동을 취하는 것이 아니라 두 사람의 분쟁을 평화롭게 해결할 수 있었다면, 이번 상해사건은 일어나지 않을 것이라고 믿었다. 둘째, 피고인의 범죄 행위는 주관적인 악성이 크고 사회적 유해성이 적다. 서류에 반영된 내용과 오늘의 법정 사정에 따르면 이 사건은 노동자 간의 일상적인 소소한 일로 인한 것으로, 쌍방이 갈등을 부적절하게 처리한 결과라는 것을 알 수 있다. 피고인은 인원 이전에 고의로 피해자를 해치지 않았다. 그 성질은 일시적인 격정범죄여야 하며 주관적인 악성과 사회적 유해성이 상대적으로 작다. 셋째, 피고인은 범죄 기록이 없고, 우범 초범이며, 죄를 인정하는 태도가 비교적 좋다. 피고는 피해자의 과격한 언어와 행동에 자극을 받아 잠시 충동적으로 피해자를 다치게 하여 오늘 이런 결과를 초래했다. 사건이 발생한 후 피고는 즉시 사건 현장을 떠나지 않았다. 나중에 피해자는 그에게 의료비 배상에 대해 상의해 달라고 했지만, 요구한 배상액은 분명히 너무 높았다. 본 사건에서 그는 배상 금액에 이의를 제기했을 뿐 고의로 책임을 회피하지는 않았다. 그는 자신의 행동에 대해 매우 후회하며 피해자를 최대한 배상하고 싶다고 말했다. 변호인이 만났을 때 피고인은 여러 차례 회한을 표했다. 그는 피해자와 그의 가족에게 미안하다고 말했고 법원이 가볍게 처리해 주길 바란다. 이러한 이유로 법원은 본 사건의 사회적 유해성이 크지 않고 피고인의 주관적인 악성이 작다는 사실을 충분히 고려해 피고인의 범죄 줄거리와 뉘우치는 표현을 종합적으로 고려해 피고인을 가볍게 처벌할 수 있기를 바란다. * * 시 * * 인민법원 변호인: * * 로펌 변호사 * * 20 10 3 월 18 이상 의도적 상해를 위한 변호 템플릿은 참고용이며 도움이 되길 바랍니다.

법적 객관성:

재판장, 판사:' 중화인민공화국 형사소송법',' 중화인민공화국 변호사법' 관련 규정에 따르면 호남 XXX 로펌은 범죄 용의자 XXX 근친의 위탁을 받아 고의적인 상해죄의 변호인을 지명했다. 조사를 거쳐