형사변호사 회견의 중점 중 하나는' 발견' 즉 당사자 (범죄 용의자) 와 소통하여 사건을 이해함으로써 당사자에게 유리한 증거, 사실, 줄거리를 발견하는 것이다. 또 다른 중점은' 통보' 입니다. 즉, 당사자가 법률에 규정된 기본 소송 권리와 범죄 실체에서 범죄의 기본 요소를 충분히 이해할 수 있도록 하는 것입니다. 일반적으로 당사자가 소송 권리와 범죄 구성 요소를 이해한 후 변호사는 변호사와 사건의 경위를 충분히 소통할 것이다.

첫째, 변호사가 사건을 이해하는 것에 관한 6 가지 내용

변호사는 범죄 용의자를 만날 때 다음과 같은 6 가지 방면에서 사건을 이해할 수 있다.

(1) 범죄 용의자의 자연 상황. 범죄 주체는 미성년자 연령 임계점 14, 16, 학생인지 여부, 범죄 기록 여부 등 법적으로 사건에 큰 영향을 미친다.

(2) 혐의 사건에 참여 여부와 참여 방법; 여기서 우리는 죄와 비죄 문제를 중점적으로 토론한다.

(3) 유죄, 유죄 판결 양형과 관련된 주요 사실과 줄거리를 진술한다. 공범, 미수의 줄거리, 사실, 액수가 논란의 여지가 있는지 여부.

(4) 자신이 무죄라고 생각되면 무죄 항변을 진술한다. 예를 들어 알리바이와 같은 무죄 증거를 찾는 문제.

(5) 강제 조치의 법적 수단이 완비되었는지, 절차가 합법적인지 여부; 범행 경위, 자수하는 등의 줄거리가 있는지 알아보다.

(6) 강제 조치를 취한 후 개인의 권리와 소송권이 침해되었는가? 불법 법의학이 있는지 주의해라.

둘째, 형사소송 통보권의 세 가지 측면.

변호사가 의뢰인을 만나 감청되지 않았지만, 이전 사례에서는 개별 사건 처리 기관에 불법 감청이 있었다는 사실이 드러났다. 물론 불법 감청이 있더라도 회의 기간 동안 감청된 내용은 증거로 사용할 수 없다고 법으로 규정하고 있다.

중대한 사건이라면 변호사는 일반적으로 당사자에게 감청되지 않을 법률 조항을 알려주며 당사자에게 법률 자문을 제공하고 사건을 이해하는 데 중점을 둘 수 있다. 법률 자문의 내용은 주로 다음 세 가지 측면으로 나뉩니다.

하나는 8 개 방면의 기본 소송 권리와 심문 규정을 알리는 것이다.

(1) 범죄 용의자는 강제로 유죄를 증명할 권리가 있다.

(2) 범죄 용의자는 사건 처리 기관의 침해 및 절차 위법 행위를 호소하고 고소할 권리가 있다.

(3) 범죄 용의자는 사건 처리 요원의 회피를 신청할 권리가있다.

(4) 범죄 용의자는 사건 처리 기관이 증거로 사용하는 감정 결론의 알 권리와 보충 감정이나 재검사를 신청할 수 있는 권리 및 기타 이의권을 누리고 있다.

(5) 범죄 용의자는 형사 사건의 관할에 이의를 제기할 권리가 있다.

(6) 범죄 용의자는 사건 처리인의 질문에 사실대로 대답할 의무가 있으며, 사건과 무관한 질문에 대한 답변을 제때에 거부할 권리가 있다.

(7) 범죄 용의자는 스스로 자백을 쓸 권리가 있으며, 사건 수사관이 만든 심문록에 대해 확인, 보충, 정정 및 보충 설명을 할 권리가 있으며, 착오를 인정한 후 필기록에 서명하거나 도장을 찍을 의무가 있다.

(8) 범죄 용의자는 범죄 사실을 사실대로 진술하고 가벼운 처벌을 받을 권리가 있다.

위의 내용은 7 항과 6 항에 초점을 맞추고 있으며, 필록 서명과 관련 증거자료 서명의 통지권이다. 변호사는 당사자에게 진술과 필록의 관계를 구분할 수 있도록 해야 하는데, 필록은 단지 진술의 전달체일 뿐이지만, 진술에는 매우 중요하다. 서명하기 전에 사본을주의 깊게 읽으십시오. 필기록 내용이 네가 말한 것과 일치하지 않으면 수정해야 한다. 만약 사건 처리원이 고치지 않는다면, 필기록 내용이 자신이 말한 것과 맞지 않으니, 간단하게 서명을 거절하지 마세요. "위의 내용이 내가 말한 것과 다르다" 는 등의 표현 필기록이 당신의 진술과 일치하지 않는 내용을 직접 적어서 서명할 수 있습니다. 증거 자료는 서명할 때도 적절하게 변호해야 한다. 모르면 분명히 말해야 한다.

둘째, 형사소송절차와 강제조치를 알리는 다섯 가지 규정.

체포의 중요성을 검토하는 데 중점을 둔 강제 조치의 유형;

(2) 강제 조치의 조건과 적용 절차에 관한 법률 규정;

(3) 강제 조치 기한의 법률 규정 (예: 업계에서 언급한 금 37 일).

(4) 강제 조치 변경을 신청할 권리와 조건.

(5) 형사 사건의 각 단계에 대한 절차상의 요점을 알린다.

여기서 중점은 소환이나 구속 절차를 가동해 자수가 있는지 확인하는 것이다. 또 다른 관건은 심사와 체포를 담당하는 검사에게 무죄 변호와 미성년자가 관련될 경우 의견을 표현하는 것의 중요성을 알리는 것이다.

셋째, 범죄 구성과 증거 관계에 관한 다섯 가지 규정.

(1) 범죄 용의자의 혐의에 대한 형법의 관련 규정;

(2) 항복, 공로 등에 관한 형법의 경량화, 완화, 면제 규정;

(3) 형사 사건의 증명 부담에 관한 관련 규정;

(4) 증거의 의미, 종류, 수집 및 사용에 관한 규정

(e) 불법 증거 배제 관련 규정.

사실, 이는 첫 만남에서 알려준 중점 내용이며, 당사자는 변호인에게 사건을 진술하기 전에 상술한 규정을 충분히 이해해야 한다.

셋째, 결론

변호사를 만나는 것은 기술적인 일이다. 경험 많은 변호사는 당사자의 법률이 부여한 권리를 충분히 통보한 후 당사자에게 유리한 사실과 줄거리를 중점적으로 찾을 것이다.

이와 함께 변호사는 회의 기간 동안 감청되지 않는 권리와 불법 감청이 당사자에게 미칠 수 있는 불리한 위험에 대해서도 우려하고 있다.

물론 변호인이 법률 규정과 권리를 통보한 후 당사자는 자신의 진술을 충분히 이해할 것이다.

결론적으로, 변호사회는 법률 조문의 일부분일 뿐만 아니라 기술에 관한 부분이기도 하다.