영국의 국제법 상황

영국의 법률제도 이 섹션에서는 영국 법률제도의 전반적인 틀을 간결하게 소개하고, 주요 가 영국 문화위원회' 법치와 관리' 를 참고하는 1996 년 겨울호를 기초로 글을 쓸 예정이다.

1. 법률의 분류 영국법 중 가장 중요한 두 가지 부문법은 형법과 민법이다. 형법은 주로 가 사회 전체에 해를 끼친 것으로 간주되는 행위, 즉 살인이나 절도와 같은 범죄를 겨냥한 것이다. 일반적으로 국가는 행위자에 대해 공소를 제기하고, 법원이 유죄 판결을 받으면 행위자는 국가의 형사제재를 받게 된다. 민사 사건은 개인 간의 분쟁이다. 흔히 볼 수 있는 형식은 한 쪽 이 다른 쪽을 기소하여 자신에게 인신상해를 입거나 다른 쪽이 빚진 돈을 기소하는 것이다. 만약 가 승소한다면, 그는 보통 일정한 액수의 배상금을 받아 손해권익에 대한 보상으로 삼는다. 경우에 따라 동일한 사건으로 인해 서로 다른 소송 형식이 발생할 수 있으며, 가 형사소송을 제기하거나 민사법원에서 재판을 받을 수도 있습니다. 최근 발생한 강간 사건 가 바로 이런 상황이다. 경찰은 피고가 강간죄를 저질렀다고 고발하여 형사법원에 의해 심리되었다.

법원은 피고인을 무죄로 판결했다. 현재 피해자는 피고에게 가 당한 피해에 대한 배상금을 청구할 것을 요구하는 민사소송을 제기하고 있다. 형사 고발이 실패했음에도 불구하고 피해자는 민사소송 에서 승소할 가능성이 있다. 그 이유는 소송마다 해명을 요구하는 쟁점이 다르고 가 적용되는 절차가 다르고 증거증명력에 대한 요구도 다르기 때문이다. 형사소송에서 는 사건 사실이 충분히 입증된 경우에만 합리적인 의심을 배제하기에 충분한 경우에만 유죄 판결을 받을 수 있다. 즉, 유죄 판결의 전제는 사실이 확실하다는 것이다. 민 사소송의 결과는' 가능성의 비교' 에 달려 있으며, 한 사건이 발생한 후 성능이 발생하지 않은 가능성보다 크면 사실로 인정될 수 있다. 민법과 형법 외에 영국법에는 공법이라는 부문법이 있다.

정부 행위에 대한 소송을 포함합니다. 법원이 이런 사건을 심리하는 절차를 사법심사라고 한다. 다음 호인' 법치와 관리' 에서는 이 의 절차를 좀 더 자세히 소개하겠습니다.

2. 법적 연원

영국에서는 제정법, 판례법, 유럽 ***

체법의 세 가지 주요 법적 연원이 있다. 상원과 하원으로 구성된 국회는 영국의 최고 입법기관이다. 국회 입법은 가 유럽 * * * 체입법과 상충될 때만 철회될 수 있다 (아래 참조). 국회법 (즉 제도 정법) 은 가장 중요한 입법으로 간주되며, 기타 부차적인 입법은 종종 법정문서와 규정으로 나타난다. 입법 절차 정부 제안 은 의회 법안이 법률이 될 때까지 의안이라고 불리며, 한 편의 의안은 종종 가 수많은 절차를 거쳐야 통과돼 결국 법률이 된다. 대부분의 의안은 현 임 내각이 국회에 제출하여 심의를 했기 때문에 관련 내각 대신이 국회에 제출했다. 하원에서 안건의 통과는 하원 1 읽기 위원회 토론 단계 보고 단계 3 읽기 이후 상원에서 만약 어떤 수정이 이루어진다면, 이 의안은 다시 하원으로 반송되어 다시 가 심의를 받을 것이다. 일단 전체 의안이 국회 양원에 의해 통과되면 여왕 폐하의 어유 준에게 전달될 것이다. 이것은 자동절차이다. 개인 제안 또한 개인 제안에 적용되는 절차가 있습니다. 개인 제안은 정부기

가 제안한 것이 아니다. 이런 제안은 보통 먼저 상원에서 일독과 이독을 거친다. 만약 그것이 2 독서를 통과한다면, 5 명의 상원 의원으로 구성된 선택위원회에 제출되어 검토될 것이다. 그런 다음 가 보고 단계로 들어가고 이어서 세 번째 읽기가 진행됩니다. 그런 다음 하원으로 보내집니다. 같은 가 위의 절차를 거칩니다. 만약 그 제안이 이 모든 절차를 통과한다면, 그것은 어준에게 제출될 것이다. 어준 관례에 따르면 군주는 일반적으로 국회 양원에서 통과된 의안 안 비준을 거부하지 않는다. 최근 군주부결안 사건은 177 년에 발생했고, 그해 앤녀 왕은' 국민군의안' 비준을 거부했다. 상원의 권력 상원의 하원은 선거로 인한 것이 아니다. 그들은 또는 세습 귀족으로 영국의 귀족 족의 작위 향유자 계층에서 온 것이다. 또는 한 세대의 귀족, 즉 자신의 사회적 성과로 인해 는 상원 (재즈) 자격을 수여받았다. 이 비민선 기구의 권력은 이미 일련의 의회 법안에 의해 점차 제한을 받았는데, 그중 가장 중요한 법안은 1911 년에 통과되었다. 는 현재 한 편의 의안이 상원에서 통과되지 않았더라도 두 차례 연속 하원 회의 에서 통과된다면 군주어준을 제출할 수 있다. 만약 재정의안이 국회에서 심의를 받는 시간이 이미 한 달이 되었다면, 그것은 군주에게 회부될 수 있다. 판례법 판례법은 영국 법률제도의 두 번째 법적 연원이다. 법원은 가 일반법과 형평법의 일반 법률 원칙을 적용할 수 있는데, 이는 법원이 장기적으로 과정을 실천한 과정에서 점차 축적된 오래된 규칙이다. 판사는 또한 선례 원칙을 발동할 수 있다. 즉, 가 이미 확정된 판례에서 법적 근거를 찾는 것이다 (아래 참조). 법을 만드는 이런 방식은 법의 진화와 발전을 위한 기회를 제공하며, 좀 더 공식적인 절차의 제약을 받아 의회는 에 이런 기회를 제공할 수 없는 경우가 많다. 법원은 비교적 쉽게 새로운 원칙을 확립하거나, 에게 낡은 원칙을 새로운 의미로 부여하여 특정 사건에 적용할 수 있도록 할 수 있기 때문에 법관 조법이 의회 입법보다 더 유연하다고 할 수 있다. 그러나 판사 도 제한 없이 자유롭게 법률 규칙을 만들 수 없다는 점에 유의해야 한다.

유럽연합법

영국이 1972 년 유럽연합에 가입한 이후 유럽연합법을 적용할 수 있는 사건

에서 영국 법원은 모두 유럽연합법을 적용해야 한다. 유럽연합법이 어떤 의회법 사건과 충돌했을 때도 마찬가지다. 즉, 의회 지상 원칙에는 단 하나의 예외가 있는데, 그것은 의회가 유럽연합법의 거부권에 복종해야 한다는 것이다. 한 판례는 의 상황을 설명할 수 있다. 바로 여왕대 교통대신안 (피크돔이 승소 [1991]) 이다. 이 사건의 도화선은 1988 년' 상선법' 으로, 교통사무를 담당하는 국무대 신하가 영국 해역에서 고기잡이와 관련된 문제에 대해 조례를 제정할 수 있도록 허용했다. 어업 허가증을 취득하려면 상선 한 척이 75% 이상의 소유권을 가지고 영국에 속해야 한다. 피크돔의 대부분의 선박 는 스페인에만 등록되어 있어 허가를 받을 자격이 없다. 이에 따라 이 공사 는 1988 년 법안이 유럽연합법에 위배된다고 영국 법원에 소송을 제기했다. 유럽 법원 는 유럽연합 회원국이 유럽연합법을 준수해야 한다고 규정하고 있어 1988 년 법안이 이를 위반하고 이 법안의 관련 조항은' 무효' 했다. 이 판례는 유럽연합 범위 내에서 각국 입법기관이 더 이상 완전한 주권을 누리지 않는다는 원칙을 분명히 보여준다. EU 기관 설정: 유럽 이사회 각국 정부 수뇌 구성 유럽 * * * * 공동체를 위한 전반적인 정치 노선 개발 장관회의 는 각 회원국이 각각 대표 한 명을 임명하여 유럽연합의 주요 입법기관이다. 상설대표위원회 이 위원회는 장관회의에 자문을 제공하는 업무를 담당하고 있다. 유럽위원회 이 위원회의 주요 기능은 장관회의에 입법초안 유럽의회 유럽의회는 고문기구이다. 유럽연합의 주요 기구로는 장관회의, 유럽위원회 등이 있다. 유럽 이사회는 각국 정부 원수와 외무부 장관으로 구성되어 있으며, 는 통상적으로 매년 세 차례 회의를 개최한다. 유럽 이사회는 유럽 * * * 동체의 핵심 부분이다. 이 수준에서만 중요한 조약 비준과 같은 결정 사항을 논의할 수 있기 때문이다. 유럽 이사회의 회의는 또한 유럽 * * * 공동체를 위한 전반적인 정치 노선을 확립하는 것을 목표로 한다. 부서 긴 회의는 각 회원국이 각각 대표 한 명을 임명하는 것으로 구성되어 있다. 이 대표들은 통상 각국 외무장관이다. 또한 장관회의에는 부장 회의, 특히 유럽 위원회에 대한 입법 건의를 담당하는 상설대표위원회라는 부속기구가 있다. 장관 회의는 유럽 연합의 주요 의사 결정기구와 입법기관이다. 예를 들어, 유럽 위원회가 제안한 법안 초안을 통해 유럽연합을 대표하여 국제 협약 제정에 참여할 수 있습니다. 부장회의의 의장직 은 각국 대표가 번갈아 가며 임기 6 개월씩 맡는다. 영국 대표는 1998 년 상반기 년에 이 중요한 직무를 맡을 것이다. 유럽위원회는 유럽연합의 집행기관으로 상임 직원 14, 여 명이 있다. 그것은 2

명의 위원으로 구성되어 있는데, 그중에는 작은 나라당 한 명의 대표와 큰 나라당 두 명의 대표가 있다. 위원

는 회원국이 협의를 통해 임명한다. 각 위원은 각각 분업이 있어 유럽연합의 어떤 일을 전담한다. 예를 들면 농업위원, 교통위원 등이 있다. 유럽 위원회가 입법 과정에서 맡은 역할은 장관 회의에 입법 초안을 제출하는 것이다. 그러나 장관 회의는 전표 가 찬성한 경우에만 유럽 위원회가 제출한 법안 초안을 수정할 수 있다. 유럽 의회는 회원국이 선출한 대표로 구성되어 있다. 그것은' 의회' 라는 이름일 뿐 의회의 실정은 없다. 그것은 고문권만 있고 입법권은 없다. 장관 회의는 유럽 위원회의 입법 초안에 대해 를 요구하여 유럽 의회의 의견을 구했다. 룩셈부르크에 위치한 유럽 사법법원은 회원국이 협정에 따라 임명한 13 명의 법 관으로 구성되어 있다. 그것은 유럽 대륙의 재판 모델을 따르고 있다. 즉, 그것의 재판 방식은 항변보다는 문식을 바로잡는 것이기 때문에, 서면 변론은 구두 변론보다 더 중요하다. 그것의

의 주요 기능은 유럽연합 법률의 준수를 보장하는 것이다. 또한 회원국 정부가 임명한 12 명의 판사로 구성된 새로 설립된 초심법 원이 있어 경미한 사건을 심리할 책임이 있다. 조약 조약은 주요 입법 연원이다. 의심할 여지없이, 가장 중요한 조약은 유럽 대륙 * * * 동체의 세 가지 조약, 즉' 유럽 석탄과 철강 * * * 동체 조약',' 유럽 자력기구 조약' 과' 유럽 경제 * * * *; 최근의' 단일 유럽 문서' 와' 마스트리히트 조약' 도 이 세 가지 주요 조약만큼 중요한 지위를 가지고 있다. 장관회의와 유럽위원회 장관회의와 유럽위원회는 의견, 건의, 조례, 결의 및 지시를 제정하거나 제출할 수 있다. 이것들은 모두 유럽연합의 하위 입법에 속한다. 건의와 의견은 영국에 직접 적용될 수는 없지만, 1972 년' 유럽 * * * 동체법' 에 따라 제정된 성문법이나 위탁된 법이 영국에서 발효될 수 있다. 지침의 경우에도 상황은 마찬가지다. 가끔 가 자국 입법을 거치지 않아도 직접 법적 효력을 발휘할 수 있는 경우도 있다. 예를 들어, 마샬대 사우샘프턴과 서남 햄프셔 지역 보건국 사건에서 원고는 에 대해 취업문제에 대한 남녀평등을 보장하기 위한 유럽연합 지시가 적절한 관철되지 못했다고 지적했다. 영국 입법은 차별적 해고에 대한 배상액을 제한하고 이자를 제외시켜 에게 지급한다. 유럽 사법법원은 판결에서 영국 국내입법이 지시를 제대로 관철하지 못하여 이 입법이 무효라고 지적했다.

1972 년' 유럽 * * * 동체법' 제 2 조 제 1 항에 따르면 유럽연합 결의안

는 영국에 직접 적용될 수 있고 유럽연합 규정은 영국에 적용되어야 한다. 영국 법원과 유럽 사법법원에서는 모든 유럽연합 하위 입법에 의문을 제기할 수 있다. 만약 영국 법원 이 자신이 어떤 의문점을 확정할 수 없다고 생각한다면, 또한 문제를 유럽 법원에 제출하여 해결할 수 있다. 이것은 주요 입법 (조약) 과 대조된다. 어떤 상황에서도 주요 입법의 효과에 의문을 제기할 수 없다. 법원은 eu 주요 입법의 의미 만 설명 할 수 있습니다. 유럽 사법법원 유럽 사법법원은 유럽연합법의 중요한 원천이다. 주요 법과 하위입법을 해석하는 과정에서 판례법이 개발되었기 때문이다. 주목할 만하게도 는 유럽 사법법원과 유럽 인권재판소가 서로 다른 두 기관이다 (자세한 내용은 ' 법치와 관리' 1996 년 겨울호 참조). 유럽 사법법원이 점차 가 유럽 헌법을 발전시켜 영국 헌법 실천에서' 조용한 혁명' 을 일으킬 것이라고 생각하는 사람들도 있다.

3. 분쟁 해결 메커니즘 법원 영국 사법절차에는 재판 단계와 항소 단계라는 두 가지 소송 단계가 있습니다. 이 구분은 서로 다른 사건을 어느 급 법원에서 심리해야 하는지를 결정합니다. 많은 다른 나라의 법원 시스템과 달리 영국이 민사사건과 형사사건을 심리하는 법원 시스템 의 구조는 완전히 수직적인 피라미드형 구조가 아니기 때문에 매우 복잡하다. 소송의 성격 (민사소송인지 형사소송인지) 에 따라 다른 법원도 선택해야 한다. 영국 법원의 등급에 대해서는' 법치와 관리' 1996 년 겨울호 1 부에 가 더 자세히 소개되었다. 최근까지 상원은 영국 법원 시스템에서 최고심 (최종 재판 기관) 으로 여겨져 왔다. 입법 (보통 의회 법안) 만이 상원의 판결을 뒤집을 수 있다. 현재 영국이 유럽연합 회원국이라는 사실은 상원의 이런 지상인 자리를 바꾸었다. 유럽연합법의 특정 내용과 관련된 모든 사건은 유럽 사법법 병원 (ECJ) 에 제출될 수 있다. 유럽 사법법원 판결의 효력은 상원 판결과 영국 입법보다 높다. 유럽 사법법원에 제출된 대부분의 사건은 상업무역 문제를 다루지만 유럽 주 사법법원도 동등한 임금과 성차별 문제와 같은 많은 사회문제에 대해 권위적인 판결을 내렸다. 상황에 대해 더 자세히 알아보려면' 법치와 관리' 를 참조하십시오