첫째, 제 3 자는 청문회를 위해 변호사를 찾아야 합니까?
변호사는 소송 중의 대리인이다. 민사소송법에 따르면 1 ~ 2 명을 위탁대리인으로 위탁할 수 있다. 법적으로,' 예' 라는 뜻은 네가 스스로 찾기로 결정할 수 있다는 것을 의미한다.
둘째, 언제 변호사를 청해야 합니까?
1 경제력이 있다. 사건의 크기, 분쟁 재산의 수, 사건의 복잡성에 관계없이 변호사를 청하는 것이 청하지 않는 것보다 낫다. 내 자신의 실력과 심리적 감당 범위 내에서, 내가 만족할 수 있는, 사건 분석을 도와줄 수 있는 변호사를 청해 법정에서 몇 마디 말을 해 주세요. 변호사는 법률의 선생님이며, 그들은 충성을 부여받았는데, 이것은 대부분의 경우 여전히 유용하다.
2. 법적 관계가 복잡하다. 일반 당사자는 이혼을 기소하기 전에 종종 긴 자기투쟁 과정을 거치며, 일반적으로 무효한 협상 과정을 거치게 된다. 어떤 당사자들은 상대방과 직접 이혼에 대해 이야기하지 않았지만 시간이 많이 걸리는 심리적 반복 과정을 거치기도 한다. 이혼의 기교, 예를 들면 부부 감정의 파열과 잘못의 증거, 부부 사이의 같은 재산에 특정 물품이 있는지 여부, 변호사가 서로 화해해야 평화롭게 해결할 수 있는지 여부, 모두 대량의 사전 소송 준비 작업이 필요하다.
법을 적용하는 것은 어렵습니다. 일부 이혼 사건에서 사건은 간단하지만 법률 적용이 복잡하고 분쟁 처리 규정이 없고 관련 사법해석도 명확하지 않다. 법률인마다 견해가 다르고 이론계에서도 논란이 있다. 이런 사건의 처리에 대해서는 전문 결혼 변호사에게 도움을 청해야 한다.
4. 법의학이 어려워요. 민사소송을 하는 것도 어떤 의미에서 증거이다. 가정 재산, 혼외정사, 가정 폭력 등에서 법의학이 비교적 어렵다. 이러한 속성은 어디에서 볼 수 있습니까? 숨겨진 재산 이전이란 무엇입니까? 어떤 증거가 혼외정사를 증명할 수 있습니까? 효과적인 증거 수집 방법은 무엇입니까? 법정은 녹음 증거를 승인할 수 있습니까? 이러한 문제들은 법률 지식과 실천 경험이 모두 필요하다. 변호사를 청하면 적은 비용으로 더 많은 일을 할 수 있다.
셋째, 왜 변호사를 청해야 합니까?
법정에 가면 변호사를 소송 대리인으로 초빙하는 것이 가장 좋다. 그렇지 않다면, 관련 법규가 분명하지 않은 상황에서도 변호사와 상담해야 한다.
그 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 변호사는 법을 잘 알고 미로를 지적하고, 존재하는 법적 문제와 앞으로 직면할 수 있는 법적 문제를 빠르고 정확하게 지적하고, 그에 상응하는 대책을 제시할 수 있습니다. 둘째, 변호사는 소송 중의 절차적 사무를 숙지하여 소송 업무의 효율성을 크게 높였다.
또한 변호사는 소송 대리인으로서 수사, 서류 조회, 소송 활동 참여 등에서 일반 시민보다 편리하고 사건 심리에 유리하다.
제 3 자가 변호사를 찾아 개정한 내용이다. 위에서 알 수 있듯이 소송에서 변호사의 신분은 대리인이다. 민사소송법에 따르면 1 ~ 2 명을 위탁대리인으로 위탁할 수 있다. "예" 의 법적 의미는 당신이 스스로 찾지 않기로 결정할 수 있다는 것입니다. 만약 당신이 아직도 이해하지 못하거나 어떤 문제가 생긴다면, 변호사와 상담할 수 있습니다. 그들은 당신에게 전문적인 조언을 해 줄 것입니다.