2. 시민들은 공공 인터넷 페이지에서 범죄 기록을 조회할 수 없다. 공안 인트라넷과 공공 네트워크는 물리적으로 격리되어 있기 때문이다.

공안내망은 공안기관 내부 직원밖에 없어 업무상 권한 조회가 필요하다.

시민들은 경찰에 로그인할 수 없다.

공민 개인은 시험, 군 입대, 징병 등의 요구로 공안기관에 무범죄 기록 증명서를 신청할 수 있지만, 공민은 타인의 범죄 기록을 조사할 권리가 없다.

3. 관련 규정: 범죄 기록 정보 관리기관이 사회에 범죄 정보 조회 서비스를 제공할 때는 법률법규에 규정된 진학, 입대, 취업의 자격과 조건을 엄격히 준수해야 한다.

직원들은 요구에 따라 정보를 제공하지 않거나 의도적으로 허위, 위조 정보, 줄거리가 심각하거나 심각한 결과를 초래한 경우 관련자의 책임을 법에 따라 추궁한다.

1) 국가기관 조회: 국가기관은 사건 처리 요구에 따라 범죄 정보 등록기관에 범죄 정보를 조회하며 관련 기관이 협조해야 한다.

물론, 관련 수속은 여전히 이행해야 한다.

2) 변호사의 범죄 기록 조회 권한

법에 따라 변호 의무를 이행하기 위해서는 변호인이 본 사건의 범죄 용의자, 피고인의 범죄 기록을 조회하도록 허용해야 한다.

3) 일반 시민의 조회 권한

일반 시민들은 다른 사람의 범죄 기록 정보를 마음대로 조회해서는 안 된다.

확장 데이터:

위법 행위는' 무효 행위' 라고도 한다.

일종의 위법 행위.

법률을 위반하는 행위. 객관적인 위법행위와는 달리 행위자는 행동을 실시할 때 주관적으로 잘못이 있어 법으로 보호받는 사회관계를 침해한다.

주관적 잘못은 고의적이거나 과실의 주관적 상태를 가리킨다.

위법 성격에 따라 위법 행위는 형사위법, 민사위법, 경제위법, 행정위법 등으로 나눌 수 있다.

사회에 대한 피해 정도에 따라 위법 행위는 일반 위법 행위와 심각한 위법 행위 (범죄) 로 나눌 수 있다.

위법이란 현행법을 위반하여 사회에 일정한 해를 끼치고 잘못이 있는 행위를 말한다.

위법 행위는 줄거리의 경중을 근거로 일반 위법 행위와 심각한 위법 행위 (즉 범죄 행위) 로 나뉜다.

위반된 법에 따라 행정위법, 민사위법, 형사위법, 위헌행위로 나눌 수 있다.

위법성의 개념은 광의와 협의의 구분이 있다. 넓은 의미의 위법은 일반적인 위법 행위와 범죄 행위를 포함하여 현행법을 위반하는 모든 행위를 가리킨다. 협의의 위법은 법률을 심각하게 위반하지만 범죄를 구성하지 않는 행위를 가리킨다.

우리가 여기서 논의하고 있는 것은 넓은 의미의 불법성이다.

위법과 범죄의 연계는 범죄가 반드시 위법이고, 위법은 반드시 범죄가 아니다.

차이점은 범죄의 사회적 피해 정도가 위법 행위보다 더 심각하다는 것이다. 대부분의 범죄 행위는 형사 책임을 지고, 위법 행위는 행정이나 민사 책임을 진다.

위법 행위와 기타 행위는 차이가 있다. 첫째, 위법 행위는 비도덕적 행위와 다르다.

많은 불법 행위는 범죄이자 비도덕적이다. 그러나, 모든 위법 행위가 모두 비도덕적인 것은 아니다. 마찬가지로, 일부 비도덕적인 행위도 위법행위를 구성하지 않는다. 둘째, 위법 행위는 법적으로 무효한 행위와는 다르다.

물론, 위법 행위는 행위자가 위법행위를 실시할 때 희망하는 효과적인 결과를 낳을 수 없다.

그러나 모든 법적으로 무효한 행위가 위법이라고 생각해서는 안 된다. 일부 법적으로 무효한 행위는 법적 효력이 없지만 위법을 구성하지 않는다.

참고 자료:

바이두 백과-위법 행위