현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 변호사 서신과 변호사 진술서의 차이점
변호사 서신과 변호사 진술서의 차이점
법적 분석

1. 적용 대상이 다릅니다. 변호사 진술의 대상은 일반적으로 구체적이지 않습니다. 변호사의 편지는 일반적으로 특정 대상, 주로 불이행 당사자, 개인, 법인 또는 침해가 의심되는 기타 조직에 전송됩니다.

2. 내용이 다릅니다. 변호사의 진술 내용은 주로 공개적으로 밝혀진 사실이며, 부작용을 제거하고 권리자의 사회적 평가가 저하되는 것을 방지하기 위한 것입니다. 변호사의 진술 내용은 주로 권리 주장, 성격, 결과 및 법률을 설명하는 것입니다. 위반 또는 계약 위반에 대한 책임을 져야 책임자가 귀하의 행동에 따른 법적 결과를 알 수 있습니다.

3. 역할이 다릅니다. 변호사의 서한은 일반적으로 권리를 지속적으로 보호할 수 있도록 공소시효를 중단시키는 법적 효력을 가질 수 있습니다. 변호사의 진술은 주로 경고 및 알림 역할을 하며 공소시효를 중단시키는 법적 효과는 없습니다.

4. 출판 방식도 다릅니다. 변호사 진술은 일반적으로 신문, 정기 간행물, 라디오, 텔레비전, 인터넷 및 기타 매체를 통해 공개되며, 변호사 편지는 일반적으로 우편이나 이메일로 전달됩니다.

법적근거

'중화인민공화국 변호사법' 제3조 변호사는 헌법과 법률을 준수하고 변호사 직업윤리와 업무기율을 준수해야 한다. 변호사 업무는 사실과 법률을 기준으로 삼아야 합니다. 변호사의 업무는 국가, 사회, 당사자의 감독을 받아야 한다. 변호사의 법에 따른 업무활동은 법률의 보호를 받으며 어떠한 조직이나 개인도 변호사의 정당한 권익을 침해할 수 없습니다.