형사사건의 경우 검찰이 기소할 때 기소장에는 일반적으로 양형 건의가 있다. 예를 들어, 징역 3 년, 집행유예를 제안하는 것이 좋습니다. 그렇다면 검찰원의 이 양형 건의는 법원이 심리할 때 판결 결과에 얼마나 큰 영향을 미칠까?

검찰의 양형 건의는 수사의 기초 위에서 법원에 기소할 때 기소장에 밝혀진 제안이다. 민사 사건의 기소장과 마찬가지로, 그것은 항소권과 건의권을 가지고 있다. 건의이기 때문에, 말 그대로 법정은 참고할 수도 있고 참고할 수도 없다. 이와 관련하여 재판 당시의 유죄 판결과 양형에 미치는 영향은 크지 않다.

책임 분담에서는 검찰이 국가를 공소했지만, 법정에서는 원고의 역할만 했다. 솔직히 말해서, 판사의 눈에는 피고와 동등한 지위가 있다. 그들은 동등한 당사자이기 때문에 법원은 그들의 건의를 채택하거나 받아들이지 않을 수 있다. 이와 관련하여 양형 건의의 영향은 크지 않다.

검찰의 양형 건의는 수사의 기초 위에서 법원에 기소할 때 기소장에 밝혀진 제안이다. 민사 사건의 기소장과 마찬가지로, 그것은 항소권과 건의권을 가지고 있다. 건의이기 때문에 법정은 참고로 삼을 수도 있고 안 할 수도 있다. 이와 관련하여 재판 당시의 유죄 판결과 양형에 미치는 영향은 크지 않다.

제 61 조 중화인민공화국형법 양형 총칙은 형벌을 결정할 때 범죄의 사실, 성격, 줄거리, 사회에 대한 피해 정도에 따라 본 법의 관련 규정에 따라 판결해야 한다.

제 63 조 처벌을 경감하는 범죄자에 대해서는 본 법에 규정된 처벌 경감을 가진 사람은 법정형 이하의 형벌을 선고해야 한다. 본 법은 몇 가지 양형 폭이 있는 것으로 규정하고 있으며, 법정 양형 폭의 다음 양형 범위 내에서 형벌을 선고합니다.

범죄자는 본법에 규정된 경감을 가지고 있지 않지만 사건의 특수한 상황에 따라 최고인민법원의 승인을 받아 법정형 이하의 형벌을 선고할 수도 있다.