문제의 관건은 허위소송이다.

사실 이 일의 본질은 전액구매가 아니라 며느리가 있는 것이 아닌가.

남자는 살 자격이 없고, 결혼 후에 사서, 젊은 부부의 이름을 쓰는 것이다.

마땅히 속해야 한다: 결혼 후 시아버지는 전액으로 집을 사서 아들 며느리의 이름으로 등록했다.

이런 재산은 일반적으로 부부 공동재산으로 인정된다.

이 경우, 시아버지가 혼전 전액으로 집을 사서 아들의 이름으로 등록하면 며느리는 당연히 이득을 보지 않을 것이다.

또는 결혼 후 시아버지가 전액으로 집을 사서 아들의 개인 명의로 등록해 아들에게만 준다고 분명히 밝혔고, 이 집은 싸지 않았다.

아쉽게도 남의 집 자질을 써야 하기 때문에 반드시 두 사람의 이름으로 등록해야 한다.

물론이죠. 나는 남자가 며느리가 이혼 기간 동안 그의 집 부동산에 가는 것을 원하지 않는다는 것을 이해한다. 심정은 이해할 수 있다.

심지어 명의로 집을 사거나, 아버지가 아들 며느리에게 돈을 빌려 집을 사준다고 할 수 있다.

나는 정말 거짓 소송을 해서는 안 된다.

그들은 빚을 보충해서 법원에 가서 소송을 했다.

나중에 빚을 보충하는 것은 흔한 일이지만, 보통 적어도 빌린 것이다. 당시에는 빚을 지지 않았는데, 나중에 한 장을 보충했다.

이 경우 모두 거짓이고, 대출은 거짓이고, 대출은 거짓이고, 수요는 거짓이며, 소송도 거짓이다.

만약 우리가 소송을 하지 않는다면, 어떠한 결과도 없을 것이다.

불행히도, 그들은 법정에 있습니다.

202 1 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 사법부가' 허위소송범죄 처벌에 대한 의견 강화' (법발 [202 1] 10 호

작년부터, 나는 많은 법원이 허위 소송에 맞서 싸우기 시작했다는 것을 알아차렸다.

솔직히 말해서, 네가 허위 소송을 해서 공안국에 가는 것도 항상 입건하는 것은 아니다.

하지만 최근 많은 법원이 자발적으로 허위소송을 옮겼다.

어쩌면 당신은 이전에 괜찮다고 생각했지만, 결국 범죄가 되었을지도 모릅니다.