법률 분석: 진씨는 공공예금 불법 흡수 |(219) 상해 16 초검 제 144 호 | 1781 | 공범, 항복, 환불 | 유기징역 1 년 6 개월, 집행유예 2 년. 관련 금액이 크면 사법기관에 형사책임을 추궁당할 가능성이 높다. 하지만 이 사례에서 알 수 있듯이 일반 업무원은 흡수된 금액이 천만 원에 달해도 공범, 자수금 반환, 배상금 반환 시 집행유예를 쟁취할 수 있는 기회가 있다. < P > 그러므로 사건 초반에는 공안경조사에 적극 협조하고, 적절한 자수방식을 선택하고, 심문필록을 잘 하고, 제때에 배상하고, 공안 검찰 단계에서 공범자, 자수를 인정하고, 배상을 경미하게 해야 한다. 일단 사건이 법정 단계에 들어가면, 이러한 상황의 인정은 몇 배나 어려울 것이다. < P > 법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 176 조는 공공예금을 불법적으로 흡수하거나 공공예금을 편입하여 금융질서를 어지럽히는 경우 3 년 이하의 징역이나 구속, 또는 단처벌금 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 1 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 1 년 이상 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. < P > 단위는 전액죄를 범하고, 단위에 벌금을 부과하며, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 전항의 규정에 따라 처벌한다. < P > 앞의 두 가지 행위가 있어 공소를 제기하기 전에 장물을 적극적으로 배상하고 피해 결과를 줄이는 것은 경량이나 처벌을 줄일 수 있다.