질문 1: 법정에서 제출하지 않으면 법정 후에 보충할 수 있지만 판사의 증거로만 사용할 수 있습니다. 1 심에서 패소하면 상소할 수 있고, 2 심은 법정에서 이 증거를 제출할 수 있다. 원래의 증거는 법정에서 제출해야 하기 때문에 제출된 모든 증거가 반드시 질증해야 인정되는 것은 아니지만, 법정에서 제출하지 않으면 효력이 없다. 질문 2: 사법부에 신고하고, 그의 변호사 면허를 취소하고, 그가 사법정의를 방해한다고 고발할 수 있다. < P > 우리 나라는 이에 대해 < P > 제 49 조 변호사가 다음과 같은 행위 중 하나를 가지고 있으며, 주 자치구 직할시 인민정부 사법행정부에서 변호사 집업 증명서를 취소한다. 범죄를 구성하는 사람은 법에 따라 형사책임을 추궁한다. < P > (1) 규정을 위반하여 판사, 검사, 중재인 및 기타 관련 직원을 만나거나 법에 따라 사건을 처리하는 데 영향을 미친다. < P > (2) 판사, 검사, 중재인 및 기타 관계자에게 뇌물을 주고 뇌물을 소개하거나 당사자의 뇌물을 유도하는 사람 < P > (3) 사법 행정부에 허위 자료를 제공하거나 기타 사기 행위가 있는 경우 < P > (4) 의도적으로 허위 증거나 위협을 제공하고, 다른 사람을 유혹하여 허위 증거를 제공하고, 상대방 당사자가 법에 따라 증거를 얻지 못하게 하는 것. < P > (5) 상대방의 재물이나 기타 이익을 받고 상대 당사자나 제 3 자와 악의적으로 결탁하여 의뢰인의 권익을 침해하는 것. < P > (6) 법정, 중재정 질서를 어지럽히고, 소송, 중재활동을 방해한다. < P > (7) 당사자가 공공질서를 어지럽히고 공공안전을 해치는 등 불법적인 수단을 취하여 분쟁을 해결하도록 선동하거나 지시하는 것. < P > (8) 국가 안보를 위태롭게하고, 남을 악의적으로 비방하고, 법정질서를 심각하게 교란시키는 발언을 한다.

(9) 국가 비밀을 누설한 것이다. < P > 변호사는 고의적인 범죄로 형사처벌을 받았으며, 주 자치구 직할시 인민정부 사법행정부에서 변호사 집업 증명서를 취소했다.