일반 부부 한쪽은 이혼을 요구하고, 다른 쪽은 단호하게 동의하지 않는다. 한 배우자가 학대, 포기, 심각한 가정 폭력, 다른 사람과 동거하거나 중혼하지 않으면 일반 법원은 이혼을 판결하지 않는다. 일반적인 구타, 간음, 심지어 매춘은 첫 이혼 소송에서 반드시 부부 관계를 해지하는 것은 아니다. 이때 항소를 제기하는 것은 의미가 크지 않아, 2 심 법원은 기본적으로 1 심 법원 판결을 유지한다. 항소 제기부터 항소 판결까지 몇 달이 걸리며 이혼을 갈망하는 쪽에게는 좋지 않다.
따라서 한쪽이 이혼에 동의하지 않을 경우, 일반적으로 두 차례의 소송, 즉 첫 번째 이혼 소송 판결 이후 두 번째 이혼은 판결이 발효된 지 6 개월 만에 제기된다. 6 개월 미만이 같은 이유로 같은 사실로 이혼을 제기한 법원은 접수하지 않는다. 두 번째 이혼 소송을 제기하면 법원은 기본적으로 이혼을 판결한다. 공고 등 사건이 없다면, 전체 과정은 1 년이 걸린다.
1 심 이혼 판결 이후 법원 판결에 불복한 사람은 판결 (조정) 을 받은 날로부터 15 일 (10 일) 이내에 중급인민법원에 상소할 수 있다. 기한이 지나도 항소하지 않으면 판결 (조정) 이 발효된다. 제때에 상소하지 않으면 판결 (조정) 이 발효된 후 당사자는 이혼 여부에 대해 재심을 신청할 수 없고 재산분할과 자녀 양육에 대해서만 재심을 신청할 수 있다.
원고 기소 단계:
1, 컨설팅, 변호사 고용 또는 스스로 법률 조회
원고는 기소장, 사본 및 관련 증거를 법원에 제출했다.
3. 법원은 원고가 제출한 서류자료를 심사하여 입건 여부를 결정하고, 접수하지 않는 이유를 통보했다.
피고 방어 단계:
1. 본원 입건일로부터 5 일 이내에 원고 고소장 사본을 피고에게 보내고 피고에게 서면 답변을 하도록 통지한다.
2. 피고는 법원이 송부한 고소장 사본을 받은 날로부터 15 일 이내에 답변장을 제출해야 한다. 물론, 피고도 답변을 하지 않을 수 있고, 피고는 회신 기한을 연장해야 할 경우 법원에 신청해야 한다.
피고와 원고의 권리는 법원이 전달한 통지서에서 볼 수 있다.
시험 단계:
주로 법원이 심리하고 이혼 소송의 원고가 출석해야 한다. 피고인이 법정에 도착하지 못한 경우, 법정은 한 번 연기되었다. 정심에서 쌍방은 제출한 증거와 사실에 대해 변론과 서술을 진행했다. 일반 이혼 소송의 재판은 다음과 같은 과정으로 나뉩니다.
법원 조사 → 법원 토론 → 판사 조정 → 양 당사자 요약.
법원 판결이나 중재가 성공하면 조정서를 발급한다.
1. 그리고 2 심: 기소 → 수락 → 재판 → 조정 → 판결 → 항소 → 2 심 → 판결이 즉시 효력을 발휘한다.
항소 안 함: 기소 → 수락 → 재판 → 조정 → 판결 만료 발효.
3. 이혼 조정: 기소 → 수락 → 심리 → 조정 → 조정 합의에 도달하다.
4. 철회: 기소 → 수락 → 재판 → 조정 → 철회 (철회는 판결 전 어느 단계에서든 할 수 있음) [1]
5 가지 특별 절차
사병에 대한 특수한 보호
(a) 병사들을 보호하는 방법
우리나라의' 결혼법 (개정안)' 제 33 조는 "현역 군인의 배우자가 이혼을 요구하면 현역 군인의 동의를 받아야 한다. 단 현역 군인의 중대한 잘못이 있는 경우는 제외된다" 고 규정하고 있다. 최고인민법원 1984 가 발표한' 민사정책과 법률 집행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견' 제 9 조는 "군인이 이혼에 동의하지 않을 때 원고에게 군인과의 부부 관계를 소중히 여기도록 교육해야 한다
이것은 우리나라 결혼법이 특별히 규정한 보호군혼, 즉 사람들이 흔히 말하는 보호군혼이다. 즉, 군인이 중대한 잘못이 없다는 전제하에, 군인의 동의 없이 법원은 군인이 이혼 소송에서 피고가 승소할 수 있도록 군인의 혼인 해제를 판결할 수 없다.
인민군은 국가 안보를 지키고 사회주의 건설을 수호하는 신성한 책임을 지고 있다. 현역 군인의 결혼에 대한 특별한 보호는 우리나라 혼인입법의 전통이자 국가와 국민의 근본 이익에 부합한다. 이 규정은 군령군심의 안정에 유리하며 당과 국가의 군인에 대한 특별한 배려를 충분히 반영하고 있다.
(2) 군사 결혼 보호의 적용은 문제에주의를 기울여야한다.
1. 현역 군인의 범위. 현역 군인은 중국 인민 해방군 현역 군적을 가진 간부와 병사를 가리킨다. 중국 인민무장경찰부대 간부와 병사들을 포함해서요. 부대에서 군인 신분을 얻지 못한 근로자와 기타 인원, 휴무 퇴직 제대 인원은 현역 군인의 범위에 속하지 않는다.
2. "현역 군인 배우자가 이혼을 제기한다" 는 의미. 현역 군인 배우자가 이혼을 요구한 것은 비현역 군인 배우자가 현역 군인과의 이혼을 요구한 것을 말한다. 쌍방이 모두 현역 군인이거나 현역 군인이 비군인 배우자와 이혼을 제기한 경우 본 조의 규정이 적용되지 않습니다.
3. "군인 동의" 에 대한 이해. 현역 군인의 배우자가 이혼을 제기한 후 현역 군인 본인이 동의하지 않는 경우 인민법원은 해당 부처와 함께 현역 군인의 배우자를 설득하고, 부부 관계를 적극적으로 개선하고, 이혼금지 판결을 내려야 한다.
이 조항은 중대한 과실이 있는 병사에게는 적용되지 않는다. 이 규정은 전제조건이며 현역 군인이 이혼에 동의하지 않는 한 법원은 어쨌든 이혼을 판결할 수 없다는 점을 강조해야 한다. 사병이 중대한 잘못이 있을 때는 본 규정이 적용되지 않는다. 대법원이 2006 년 2 월 24 일 발표한' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (1)' 제 23 조에 따르면' 군인에게 중대한 잘못이 있다' 는 것은 가정폭력이나 학대, 가족 구성원의 유기를 의미한다. 중혼이나 배우자가 다른 사람과 동거하는 사람; 도박, 마약 등 악습은 고치기 어렵다. 이 규정은 무과실 당사자의 합법적인 권익을 보호하는 데 도움이 되며, 따라서 이 규정은 더욱 유연하고 과학적이다.
여성에 대한 특별한 보호
중국의 결혼법은 일정 기간 동안 이혼소송에서 남자의 이혼권을 제한함으로써 여성, 태아, 아기의 이익을 보호한다. 결혼법 (개정안) 제 34 조는 "여성은 임신 기간, 출산 후 1 년 내 또는 임신 종료 후 6 개월 이내에 이혼을 제기해서는 안 된다" 고 규정하고 있다. 여자가 이혼을 제기하거나 인민법원이 남자의 이혼 요청을 받아들일 필요가 있다고 판단한 경우에는 이 제한이 적용되지 않는다. "
지적해야 할 것은 다음과 같습니다.
첫째, 이 규정은 남자가 일정 기간 동안 이혼 요청을 할 권리를 박탈한 것일 뿐이다. 즉, 여성의 임신 기간, 출산 후 1 년 내 또는 임신 종료 후 6 개월 이내이다. 상기 기한이 만료된 후에도 남자는 여전히 법에 따라 이혼권을 행사할 수 있다.
둘째, 이혼 소송에서 남자가 이혼을 제기할 때만 작용한다. 그래서 남녀가 자발적으로 이혼하고, 여자가 이혼을 하면 이 규정에 구애받지 않는다. 일반적으로 여성이 이 기간 동안 이혼을 제기한 것은 대부분 특히 긴급한 이유 때문이다. 법원이 여성의 이혼 요청을 제때에 접수하지 않으면, 여자, 태아, 아기의 심신 건강에 더욱 악화된다.
셋째, 필요한 경우 인민법원은 남자의 이혼 요청을 접수하기로 결정할 권리가 있다. 이른바' 확실히 필요하다' 는 사법실천에서 남자는 정당한 이유가 있고, 여자는 중대한 잘못이 있거나 중대한 긴급한 사유가 있을 때 이해된다. 여자가 간통죄로 임신하면 남자는 이혼을 견지한다. 그럼에도 불구하고 법원은 사건 처리 시 여성과 태아와 아기의 심신 건강을 보호해야 한다.
6 분리 조건
부부의 감정이 확실히 깨졌고, 중재는 무효이며, 이혼을 판결하는 법적 이유이다.
이혼 판결의 법적 이유, 일명 이혼 판결의 법적 이유나 기준은 법원 판결이 이혼을 허가하는 근거이다. 우리나라의' 결혼법 (개정안)' 제 32 조 제 2 항은 "인민법원이 이혼 사건을 심리하면 중재를 진행해야 한다" 고 규정하고 있다. 관계는 확실히 깨졌고, 중재는 무효이므로 이혼을 허가해야 한다. " 이 규정에 따르면 한 남자와 한 여자가 이혼을 제기한 후 이혼을 허가할지 여부는 상대방이 이혼에 동의하는지 여부에 달려 있지 않지만, 법원은 부부 관계가 실제로 결렬되었는지, 중재가 무효인지 여부에 따라 판결을 내린다. "감정이 확실히 깨졌는지, 중재가 무효인지" 는 인민법원이 이혼 여부를 판단하는 원칙의 경계임을 알 수 있다. 두 가지 의미가 있다: 하나는 부부의 감정이 확실히 깨졌고, 중재는 효력이 없고, 이혼을 허가한다는 것이다. 둘째, 부부 감정이 깨지지 않았거나 완전히 깨지지 않으면 중재가 실패해도 이혼을 허용하지 않는다.