중국 베이징 65438+2006 년 10 월 26 일 중앙방송 본사 경제소리' 데일리 3 15' 에 따르면 최근 여러 네티즌이 프로그램 그룹' 데일리 3/KLOC-0' 에 대해 보도했다. 삼형' 이라는 사람이 짧은 동영상과 생중계에서 자신을' 맹혜미디어 창업자',' 전기상 사고의 대가' 라고 표방하며' 아아아토 더 빠른 수업 폭등 과정 판매량 1 위' 라고 말했다. 이어 영상호에서' Aauto 더 빠른 신참 촬영 영화 팝 핑크 특훈 과정' 을 팔았다. 이 과정의 가격은 99 원이지만, 대부분의 유료 학생들은 위챗 군으로 끌려갔다. 위챗 무리에서' 멘토' 는 계속' 독려' 를 계속하여 학생들이 깊이 공부하도록 독려한 후 998 위안을 지불하고 오프라인 교육 과정을 구매한다.

장 선생님은 오프라인 강의실에 가서 훈련하는 학생 중 한 명이다. 그는 당시' 삼형제' 가 짧은 영상으로 큰돈을 버는 법을 가르쳐야 한다고 말했고, 학생들의 학습 열정은 매우 높았다고 말했다. "Aauto Quicker 의 방법을 알려드리고, 1 년에 수백, 수백만, 수백만 달러를 벌 수 있는 방법을 가르쳐 드리겠습니다. 나는 위챗 무리에서 몇 교시를 했다. 더 깊이 공부하고 싶다면, 유선으로 하는 수업은 전국 곳곳에 있습니다. 모두들 돈을 벌고 싶고, 많은 아나운서가 돈을 버는 것을 본 적이 있기 때문에, 그는 모두에게 매우 매력적이다. "

장 선생은 이번 3 일간의 오프라인 심화 학습 과정은 맹혜 국제 미디어라는 회사에서 조직한 것이라고 소개했다. 전국 여러 곳에서 학생들을 모집했습니다. 수업할 때 멘토는 여러분을 이끌고 1 년에 수백만, 수천만 원을 버는 법을 배워야 한다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 수업명언) 그는 16800 원만 더 쓰면 제자반 학생이 되어 빠르게 큰돈을 벌 수 있는' 비적' 을 얻을 수 있다.

어떤 학생은 16800 원을 내고, 어떤 학생은 집에 가서 온라인 공부를 하고, 어떤 것은 석가장 락성 국제무역도시의' 맹혜국제미디어망 홍원 원 스톱 훈련기지' 로 보내져 멘토와 아르바이트를 한다. 업무 내용은 사람을 끌어들여 신입생을 계속 발전시키고 커미션을 받는 것이다.

두세 달 동안 고생을 했더니, 장 선생은 자신이 돈을 써서 시간을 낭비했다고 느꼈다. 그는 소위 빠른 큰돈을 벌 수 있는 방법을 전혀 배우지 못했고, 이' 홀랑거리는' 회사를 도와 오프라인을 해야 한다. 그래서 그는 집에 돌아와 다른 학생들과 함께 권력을 지키기 시작했고, 이전에 낸 학비를 돌려받기를 바랐다. 얼마 지나지 않아, 나는 이전에 연락한 멘토들이 모두 연락이 끊긴 것을 발견했다.

장 선생과 같은 경험을 한 이 여사도 짧은 동영상을 통해 어떻게 빨리 큰돈을 벌 수 있는지 배우고 싶다. 온라인으로 몇 차례 공부하여 아무것도 얻지 못했다. 그러나 Aauto Quicker 플랫폼에서 제출한 99 위안의 주문 기록을 제외한 모든 결제 방법은 위챗 이체를 멘토 개인에게 하는 것이다. 상대방은 어떠한 서면 약속, 합의, 계약도 제공하지 않았다.

현재 백만 명 이상의 팬을 보유하고 있는' 삼형제 창업론' ID 는 Aauto 에서 더 빨리 차단되고 있다. 그렇다면 Aauto Quicker 플랫폼은 이 학생들이 맹혜국제미디어사 관계자를 찾아 손실을 만회하는 데 도움이 될 수 있을까요? 기자는 사용자로 Aauto 빠른 플랫폼의 짧은 동영상 콘텐츠 신고 센터에 전화를 걸었다. 고객서비스 관계자는 최근 a auto quickless 플랫폼이 오프라인 지불을 해왔고, 사용자는 a auto quickless 플랫폼에 반영할 수 있으며, 업무 전문가가 최선을 다해 사용자의 권리 보호를 도울 것이라고 밝혔다. 또한 이 직원은 짧은 동영상과 생중계를 재생하는 동안 문자를 스크롤하는 방식으로 온라인 지불을 하지 말라고 사용자에게 경고한다고 밝혔다.

학생이 제공한 정보에 따르면' 맹혜국제미디어망 레드 원스톱 훈련기지' 는 석가장락성 국제무역도시에 의해 차단되어 폐쇄되었다. 이 회사에 위법 행위가 있습니까? Aauto Quicker 플랫폼은 짧은 비디오에서 스크롤 자막을 사용하여 사용자에게 오프라인 거래를 하지 않도록 경고하여 위험을 피했습니다. 이 경우 플랫폼이 책임을 져야 합니까? 이에 대해 베이징 천쌍로법인 로운은' 소비자 권익보호법' 과' 전자상거래법' 이 플랫폼의 책임을 명확히 규정하고 있다고 주장했다. 관련 소비와 서비스를 포함한 인터넷 플랫폼에서 진행되는 거래는 사실상 그에 상응하는 책임이 있다. 하지만 현재 대부분의 사건은 플랫폼을 통해 유입되고 있다. 일단 오프라인 상태로 유입되면 소비자들에게 거래 방식이 달라진다. 소비자들은 거래의 거래 상대, 주체, 내용 및 방식을 재검토해야 한다. 계약서에 서명하지 않으면 모두 온라인 이체이므로 상대방의 신분을 확인할 방법이 없다. 소비자가 무엇을 지불했는지, 상대방이 어떤 서비스를 제공했는지, 소비자 권익 증거가 부족하다는 증거가 없다. 법원의 접수와 심리에 어려움이 있다.