사건 사유: 카지노 개설 범죄

심판 날짜: 2020-0 1- 19.

재판 과정

산 터우시 조양구 인민검찰원은 조양검사 (2020) 29 호 고소장으로 피고인 진금휘범의 카지노 개설 혐의로 2020 년 6 월 5438+ 10 월 65438+4 월 우리 병원에 공소를 제기했다. 본원은 법에 따라 간이절차를 적용해 합의정을 구성해 공청회를 열어 본 사건을 심리했다. 산 터우시 조양구 인민검찰원은 검찰원 오선강 () 이 법정에 출두해 공소를 지지하고 피고인 진금휘 () 가 법정에 출두해 소송에 참가하도록 지정했다. 재판은 이제 끝났다.

일심 요청

산 터우시 조양구 인민검찰원은 2065438+2007 년 2 월 초 같은 피고인이 곽 (별안처리) 에 육합채대리 도박 사이트 (66 1.s3839.us) 를 개설했다고 고발했다. 같은 사건의 피고인 유씨는 다른 사람의 베팅을 받는 상세한 상황을 위챗 통해 같은 사건의 피고인에게 보내며, 같은 사건의 피고인은 육합채의 도박 사이트 계좌에 베팅해 이익을 얻는다. 20 18 년 4 월쯤 피고인, 같은 사건의 피고인 유씨의 남자친구가 같은 사건의 피고인 유씨가 다른 사람에게 베팅한 금액 중에서 베팅 번호를 선택하고, 위챗 및 같은 사건의 피고인 유결산을 통해 84 17 원을 결제했다 20 19 년 6 월 5 일 피고인 진금휘가 공안기관에 붙잡혀 재판에 회부되었다.

우리가 발견한 것은

또 2020 년 6 월 9 일 피고인 진금휘는 당직 변호사 임초타오의 간증으로 유죄 인정 처벌 약정서에 서명한 것으로 밝혀졌다.

공소기관은 피고인 진금휘에게 4 개월 이상 8 개월 이하의 징역을 선고하고 동시에 벌금을 부과할 것을 건의했다.

피고인은 재판에서 상술한 사실과 양형 건의에 이의가 없다. 법정에서 유죄를 인정하고 자발적으로 죄를 시인했다. 증인 장해항, 정호근, 곽충찬의 증언 및 식별록이 있었다. 같은 사건의 피고인, 유의 진술 및 식별록, 피고인이 공안기관의 진술과 식별록, 사건 등기서, 체포과정, 상황 설명, 거래기록, 거래기록

법원은

우리는 피고인 진금휘가 국가법을 무시하고 불법 소득을 얻기 위해 카지노를 개설하고 도박장을 개설하고, 다른 사람의 베팅을 받고, 사회관리질서를 방해하고, 좋은 사회풍조를 훼손했다고 생각한다. 그 행위는 이미 카지노를 개설하는 죄를 지었다. * * * 와 범죄에 속한다. 공소기관이 피고인 진금휘가 카지노를 개설했다는 사실을 고발한 사실은 증거가 확실하고 충분하며 피고인이 유죄임을 인정했다. 피고인 진금휘 () 가 재판에 회부된 후 자백, 자진죄, 그리고 미리 벌금을 납부한 것을 감안하면, 확실히 뉘우치는 표현이 있고, 집행유예가 거주하는 지역 사회에 중대한 악영향을 미치지 않는다고 선언하며, 법에 따라 가벼운 처벌로 집행유예를 할 수 있다. 공소기관이 제기한 양형 건의는 적절하여 채택할 수 있다. 중화인민공화국 형법' 제 303 조 제 2 항, 제 25 조 제 1 항, 제 67 조 제 3 항, 제 72 조 제 1 항, 제 3 항 및' 최고인민법원, 최고인민검찰원' 에 따라 도박 형사사건의 구체적 적용법 몇 가지 문제에 대한 해석' 제 2 조의 규정에 따라 판결은 다음과 같다.

심판 결과

피고인 진금휘범이 카지노를 개설한 죄로 징역 6 개월, 집행유예 1 년, 벌금 6,000 원을 선고받았다.

(집행 유예 시험 기간은 판결이 확정된 날부터 계산한다. ) 을 참조하십시오

본 판결에 불복하면 판결서를 받은 다음날부터 10 일 이내에 본원을 통과하거나 광동성 산 터우시 중급인민법원에 직접 상소할 수 있습니다. 서면으로 소장한 사람은 상소장의 정본 한 부, 사본 두 부를 제출해야 한다.

《재판관기》

임사평 주심 판사

인민 배심원 야오희우

인민 배심원 왕남연

심판 날짜

2020 년 1 월 19 일

직원

직원 임이정.