현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 변호사 무료 상담 - 법정에서 증거로 사용될 수 있는 것은 무엇인가요?
법정에서 증거로 사용될 수 있는 것은 무엇인가요?
'중화인민공화국 형사소송법'(2018년 10월 26일 개정) 제50조는 '사건의 사실을 입증할 수 있는 모든 자료는 증거'라고 규정하고 있다.

증거 포함 사항:

p>

(1) 물리적 증거,

(2) 문서 증거,

(3) 증인 증언,

(4) 피해자의 진술,

p>

(5) 범죄 용의자 및 피고인의 고백 및 정당성

(6) 신원 확인 의견

(7) 검사, 검사, 평가 및 조사, 실험 기록,

(8) 시청각 자료 및 전자 데이터는 사건 종결의 기초로 사용되기 전에 사실인지 확인되어야 합니다. "

확장된 데이터 증거 유형:

1. 문서 증거와 물리적 증거는 모두 사물이나 단어 형태의 물리적 증거입니다. 물적 증거는 범죄에 사용되거나 범죄와 관련되어 범죄 도구, 도난당한 돈, 혈흔, 지문, 발자국 등 범죄 및 범죄 관련 정황을 입증할 수 있는 증거입니다. 증거서류란 마약범죄자 간의 서신, 서적 등 사건의 진상을 입증할 수 있는 문서나 그 밖의 서면자료를 말한다. 부패한 범죄자들에 의해 변화되었습니다.

물리적 증거의 특징은 주관성이 없으며 객관적 존재만으로 사건의 사실만을 입증한다는 점이다. 물리적 증거는 원본의 형태를 유지하기 위해 적절하게 보존되어야 합니다. 행정기관은 원본상태를 유지할 수 없거나 물적증거가 멸실될 우려가 있는 경우 이를 보존하기 위한 조치를 취하여야 한다.

2. 증인 증언? 사건의 진상을 알고 있는 사람이 사건에 대한 자신의 이해를 바탕으로 사법당국이나 관계인에게 하는 진술이다. 민사소송법은 사건의 경위를 아는 사람은 누구든지 법정에 출석하여 증언할 의무가 있다고 규정하고 있다. 형사소송법은 사건의 진상을 아는 사람이 사법기관에 증언할 의무를 규정하고 있다. 즉, 사건의 상황을 아는 사람은 누구나 증언할 의무가 있다. 증인은 임의로 임명될 수 없으며, 다른 사람으로 대체될 수도 없습니다.

'행정처벌법'은 행정기관이 행정처분 사건을 조사할 때 "피조사자는 조사에 성실히 답변해야 한다"고 규정하고 있다. 행정기관이 행정처벌 사건을 처리할 때 사실에 근거해야 하기 때문이다. 따라서 행정기관이 조사를 할 때에는 피조사자가 알고 있는 사실을 사실대로 진술해야 하며, 위증을 하여서는 안 된다.

3. 당사자들의 진술? 사건의 실제 상황에 대한 당사자들의 설명과 이해를 법집행관에게 전달합니다. 행정처벌법은 행정기관이 행정처분을 결정하기 전에 당사자의 의견을 충분히 들어야 한다고 규정하고 있다.

따라서 행정기관은 당사자들의 진술과 변론을 주의 깊게 경청하고 질의기록을 작성하는 동시에 당사자들이 제출한 사실관계, 이유, 증거 등을 검토해야 한다. 사건이 확정되면 행정 처벌 증거로 사용될 수 있습니다.

4. '피해자 진술'이란 범죄로 인해 직접적인 피해를 입은 사람이 사건의 피해자 및 기타 관련 정황을 사법기관 또는 관계인에게 진술하는 것을 말한다.

5. "범죄피의자 및 피고인의 자백 및 변호"란 범죄피의자 및 피고인이 자신의 범죄행위에 관하여 사법기관에 행하는 자백 또는 변호 또는 범죄피의자 및 피고인이 자신의 행위를 부인하는 행위를 말한다. 범죄 행위를 하거나 자신의 범죄를 인정하지만 형벌을 감경하거나 면제해야 한다고 믿는 경우.

6. 시청각 자료? 증거로 사용될 수 있는 녹음, 영상녹화, 컴퓨터에 저장된 자료를 말합니다. 더 신뢰할 수 있고 현실에 더 가깝습니다. 그러나 시청각 자료는 증거로 간주되기 전에 검토를 거쳐야 합니다.

7. 신원확인? 자신의 전문적 지식을 활용하여 사건의 특수한 문제를 분석, 파악, 판단하는 사람이 바로 전문가입니다. 이것은 독립적인 증거입니다. 법의학 식별, 지문 식별, 필기 식별, 화학 식별, 정신과 식별 등.

8. 현장 녹취록? 문서증거의 일종으로 행정기관의 법집행요원이 기록한 현장상황에 따른 행정처벌 기록을 말한다. 교통경찰이 교통관리를 위반한 운전자에게 벌금을 부과하는 경우, 교통경찰이 발행한 벌금영수증이 우선합니다.

또 다른 예로, 상공부는 상공부에 반대하는 상인 개인을 처벌할 때 현장에서 불법 사실을 기록하고 상인의 불법 물품의 수량과 질을 압수했다. 현장 녹취록에는 법집행관 및 관련 당사자가 서명해야 합니다. 현장 녹취록은 사건의 진상을 입증할 수 있으며, 소송에서 '이유가 있고 증거가 없는 일'을 방지하기 위해 행정소송법에 독립 증거로 규정되어 있다.

9. 조사·검사 및 감정·조사·실험기록이라 함은 수사기관 또는 행정기관의 전문인력이 사건의 현장 또는 물품을 조사·검사하는 행위를 말한다. 사건의 사실을 이해합니다.

법집행관은 불법 출판물을 수사·처리할 때 출판물의 인쇄 장소를 조사·검열해야 하며, 불법 인쇄된 출판물이나 인쇄 도구도 검사·검사해야 한다. 녹취록은 조사 과정에서 생성되어야 하며, 객관적인 사실을 반영하고, 사건의 실제 상황을 입증할 수 있으며, 독립적인 증거가 됩니다.

10. 전자 데이터는 이메일, 채팅 기록 등 전자 기술에 의해 형성된 텍스트, 숫자 등을 의미합니다. 2065438+ 2005년 2월 4일 최고 인민 법원의 판결 해석. 채팅 기록, 블로그, 마이크로블로그, 휴대폰 문자 메시지, 전자 서명, 도메인 이름 등 전자 매체에 생성되거나 저장된 인터넷 정보가 민사소송에서 증거로 사용될 수 있음을 보여줍니다.

11. 시청각 자료는 비디오 녹화 및 오디오 녹음과 같은 아날로그 신호 형태로 미디어에 저장된 데이터입니다.

증거 수집:

증거를 수집하고 제공하는 사람이 합법적이어야 한다는 것이 매우 중요합니다. 증거 수집과 제공에는 국민의 기본권뿐만 아니라 권리와 책임도 포함되기 때문입니다. 증거수집 및 제공대상을 법에 따라 임의로 확대하지 아니할 경우 당사자의 기본권리와 의무는 물론 다른 국민의 사생활 기본권에 막대한 피해를 입힐 것은 분명합니다.

증거 수집 및 제공의 주체는 공안기관, 사법기관 직원, 당사자 및 소송대리인이다. 우리나라에서 증거수집은 사법기관이 증거를 활용하고 사건의 사실관계를 확정하는 기본업무이다. 우리나라의 3대 절차법은 모두 증거의 적법성 유지를 목적으로 증거수집의 주체와 권리를 명확히 규정하고 있다.

예를 들어 '중화인민공화국 형사소송법' 제43조에서는 '판사, 검사, 수사관은 범죄 피의자 또는 피고인의 유·무죄를 입증할 수 있는 정보를 수집해야 한다'고 규정하고 있다. 적법한 절차에 따라 범죄의 심각성을 입증하는 다양한 증거”

바이두백과사전-증거