일부 지역에서는 법원이 온라인 법정 서비스를 실시하여 당사자가 인터넷에서 재판을 진행할 수 있도록 했다. 그렇다고 모든 온라인 기소사건이 온라인으로 심리될 수 있다는 뜻은 아니며 구체적인 사건과 법원의 규정에 따라 확정해야 한다는 뜻은 아니다.

첫째, 온라인 기소의 편리성

인터넷 기술이 발달하면서 온라인 기소는 점점 더 많은 사람들의 선택이 되었다. 인터넷 플랫폼을 통해 당사자는 기소 자료를 쉽게 제출할 수 있어 전통적인 기소 방식에서 복잡한 종이 제출 절차를 피할 수 있다. 온라인 기소는 시간을 절약할 뿐만 아니라 기소 비용도 낮춰 더 많은 사람들이 법률 서비스의 편리함을 누릴 수 있게 한다.

둘째, 온라인 재판의 가능성과 조건

온라인 기소는 당사자에게 편의를 제공했지만 온라인 재판의 타당성은 어느 정도 제한되었다. 첫째, 온라인 청문회에는 화상 회의 시스템 및 온라인 재판 플랫폼을 포함한 적절한 기술 지원 및 시설이 법원에 필요합니다. 둘째, 온라인 재판은 법정 활동의 공정성, 보안 및 신뢰성을 보장하고 기술 장애나 네트워크 보안 문제가 재판에 영향을 미치지 않도록 해야 합니다. 이에 따라 법원은 온라인 개정 사용 여부를 결정할 때 사건의 성격, 당사자의 의지, 기술 조건 등을 종합적으로 고려한다.

셋째, 온라인 법원의 실천과 도전

일부 지역에서는 법원이 이미 온라인 청문을 성공적으로 실천하였다. 인터넷 플랫폼을 통해 판사, 당사자, 변호사는 원격 가상 재판을 위해 법정 재판 활동에 오프사이트에 참여할 수 있습니다. 하지만 온라인 재판도 인터넷 연결의 안정성, 재판 과정 녹음비디오 보존, 당사자의 신분 인증 등과 같은 도전에 직면해 있다. 이러한 도전들은 법원과 관련 부서가 끊임없이 해결하고 보완해야 한다.

결론적으로:

온라인 기소가 인터넷에서 진행될 수 있는지 여부는 구체적인 법률 규정과 사법 관행에 달려 있다. 온라인 기소는 당사자에게 편의를 제공했지만, 온라인 재판의 타당성은 기술 조건, 사건의 성격 등에 의해 제한된다. 법원은 온라인 법정을 채택할지 여부를 결정할 때 여러 가지 요소를 종합적으로 고려하여 실천에서 직면한 도전을 최대한 해결할 것이다.

법적 근거:

중화인민공화국 민사소송법

제 137 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

인민법원은 민사사건을 심리하며 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 중재해야 한다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 판결을 내려야 한다.

이 조항은 온라인 재판에 직접적으로 관여하지는 않지만 법원이 민사사건을 심리할 때 따라야 할 원칙을 강조하며 재판 방식의 유연성과 합법성에 대한 요구를 포함한다. 이것은 법원이 어떤 상황에서 온라인 법정을 사용하는 것에 대한 법적 근거를 제공한다.

최고인민법원의 인민법원 온라인 사건 처리에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정.

제 1 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

인민법원 온라인 사건 처리, 합법, 안전, 편의, 고효율 원칙을 따르고, 온라인 사건 처리 우세를 발휘하고, 당사자의 소송 부담을 줄이고, 소송 비용을 낮추고, 사법효율을 높여야 한다.