논리적 판단과 추리의 공식은 무엇인가요? 산시 인사고시 네트워크는 여러분의 기억력을 촉진하기 위해 논리적 판단 공식에 대한 설명, 논리적 판단의 예를 포함하여 논리적 판단 공식을 정리하는 데 도움을 주었습니다. 판단 질문, 판단 및 추론을 위한 공식, 일반적인 질문 유형에 대한 솔루션 질문 공식.
논리적 판단의 불가피추론에서 반대관계 공식 :
① 질문 줄기에 반대관계가 있고, 정답은 '예' 또는 '아니요'와 ' 질문 줄기의 일부"는 동일하거나 동일하지 않습니다. 질문 줄기에 반대 관계가 있으며 올바른 옵션 "예" 또는 "아니요"는 질문 줄기의 "일부" 예 또는 아니요와 반대입니다.
②올바른 옵션에 "전체"가 있으면 선택하세요. "전체"가 없으면 "일부"가 가장 대표적입니다.
반대 관계에 대한 논리적 판단의 예:
예: 로펌 ***에는 직원이 12명 있습니다. ① 컴퓨터 사용법을 아는 사람도 있고, 컴퓨터 사용법을 모르는 사람도 있고, 컴퓨터 사용법을 모르는 사람도 있다.
다음 세 가지 명제 중 하나만 참입니다. 다음 중 법률 회사에서 컴퓨터를 사용할 수 있는 사람의 수를 정확하게 나타내는 것은 무엇입니까?
A.
A. p>
B. 12명 중 누구도 사용할 수 없습니다.
C. 한 명만 사용할 수 있습니다.
D.
다음 공식을 사용하여 질문에 답할 수 있는지 확인해 보겠습니다.
질문 어간 "일부는 있다"와 "일부는 그렇지 않다"를 관찰하여 두 가지가 다음과 같다는 결론을 내립니다. 반대 관계에서 "감독은 컴퓨터를 사용할 수 없습니다"라는 문장은 문장 패턴 - "일부 비"로 작성해야 하며, 식 ①에 따라 "감독은 컴퓨터를 사용할 수 없습니다"에서 "비"의 반대가 올바른 선택이어야 합니다. , 즉 "some non"이므로 정답은 A항과 C항 사이에 있고, 식 ②에 따르면 대답은 "모두 yes"여야 하므로 정답은 A항이다.
이 공식을 기억한 후 반대 관계 문제를 해결하려면 세 단계만 거치면 첫 번째 단계는 질문 줄기에 제공된 정보가 상위 반대 관계인지 여부(모두 예, 모두 아니요)를 확인하는 것입니다. ) 또는 낮은 반대 관계(일부는 예, 일부는 아님) 두 번째 단계: 질문 줄기에 제공된 정보가 "확실한 예"인지 "확실한 아니요"인지 확인합니다. 옵션을 질문 줄기와 비교하여 올바른 옵션을 얻으세요.
이상은 중국 공교육 전문가들이 추천하는 관계 반대 문제 해결 기술의 핵심 공식입니다. 공식을 암기하는 것은 관계 반대 문제를 즉시 없애는 매우 실용적인 방법입니다. 응시자는 매일 이 공식을 사용해야 합니다. 그래야만 그러한 질문에 쉽게 직면하고 속도와 정확성을 향상시킬 수 있습니다.
판단 및 추론 공식:
조건을 확인하고 관련 조건에 따라 돌파구를 마련합니다.
가설 대체가 가장 일반적으로 사용되며 모든 옵션이 가능합니다. 삭제;
차트에는 여러 유형의 요소가 나열되어 있습니다.
판단 및 추론 공식을 위한 질문 유형:
1. 참 및 거짓 유형
질문 줄기의 특징: 질문 줄기는 다음과 같은 몇 가지 문장을 제공합니다. 대화(추측)와 그 참 또는 거짓 상황을 판단하지만, 어떤 문장이 참이고 어떤 문장이 거짓인지는 특정하지 않으며, 주어진 조건에 따른 추론이 필요합니다.
예시 1 A, B, C, D의 차량은 각각 흰색, 은색, 파란색, 빨간색입니다. 각자의 차량 색상을 묻는 질문에 A씨는 "B씨의 차는 흰색이 아니다"라고 답했고, B씨는 "C씨의 차는 빨간색이다"라고 답했고, C씨는 "D씨의 차는 파란색이 아니다"라고 말했다. A, B, C라는 사람이 빨간 차를 가지고 있는데 이 사람만이 진실을 말하고 있습니다."
D가 진실을 말하고 있다면 다음 진술은 맞습니다().
A의 차는 흰색, B의 차는 은색
B의 차는 파란색, C의 차는 빨간색, C의 차는 흰색입니다. D의 차는 파란색
D의 차는 은색, A의 차는 빨간색
Zhonggong의 분석: 이 질문은 자동차 색상과의 대응 관계를 무엇을 기준으로 판단해야 하는지를 요구합니다. 네 사람이 말했다. 딩의 말만이 일정한 조건이다. "진실을 말하는 사람은 빨간 차를 가지고 있고, A, B, C 중 하나만 진실을 말한다"는 것을 알 수 있다.
A, B, C의 말을 관찰해 보니 B의 말에 빨간색이 언급되어 있는데, 이는 이 상태와 관련이 있는데, 이는 돌파구로 활용될 수 있습니다.
분명히 B는 진실을 말할 수 없습니다. 그렇지 않으면 B와 C의 자동차가 모두 빨간색이므로 B가 말한 내용이 거짓이므로 C의 자동차가임을 알 수 있습니다. 빨간색이 아니므로 C가 말한 것도 사실이 아닙니다. 솔직히 Zeding의 차는 파란색입니다. 그래서 진실을 말하는 사람은 A이고, A의 차는 빨간색입니다. A의 진술에서 "B의 차는 흰색이 아닙니다"가 사실이므로 B의 차는 은색이고 C의 차는 흰색이라는 것을 알 수 있습니다. 그러므로 답은 C이다.
가이드: 문제 어간 정보에 특정 조건이 하나만 있는 경우 해당 조건과 관련된 단어의 참 또는 거짓에 따라 문제 풀이를 시작할 수 있습니다.
참 문제와 거짓 문제를 푸는 열쇠는 문제의 돌파점을 찾는 것입니다. 일반적으로 특정 조건, 일관된 조건, 독특한 조건 등의 점부터 시작하면 됩니다. 또한, 방법과 대체 방법이 참과 거짓 문제에 대한 일반적인 해결책이라고 가정해 보세요. 시험장에서 한동안 아무 생각도 나지 않으면 직접 가정이나 대체를 해볼 수도 있습니다.